不況で物が買えなくなる ＝ お金の流れが止まる
こういったバランスで考えると、貨幣の流動性と不況の相互関係がありそうだ。
不況で物が売れずに値段を下げる ＝ お金の流れが少なくなる
こうした事も言えそうだ。
お金の出入りがうまくいかないと倒産や失業などがおこる。
日本の企業は内部留保を増やして、株主や従業員に利益の配当を行なわないので
表向きは財務体質が強く見えるが、国全体で同じような考えを持った企業が他にもいるとしたら
更にお金がダムのように堰き止められてしまい循環が悪くなるだろう。
こうやって日本的ともいえる縮小均衡のスパイラルに陥っているのではないだろうか。
私のつたない文章ですが、
皆様のひろーい心のお陰で段位アップ賞がとれました！
これからもがんばります。
本当に人の世は懐が深いもんです。
ありがとうございます。
私の好きな戦略。
企業戦略には色々あるが、これが最も信頼できる。
第一法則
第二法則
Wikipediaより抜粋
第一法則より第二法則の方が、軍の戦闘力に対して兵員数の影響度が高い。
これは、第二法則の方が武器の性能が上がり一人当たりの兵員が同時に多くの兵員へ攻撃が可能である事を想定した法則だからだ。
武器の性能という観点だけでなく、武器が有効に生かせる環境として考えても良い。
狭い範囲の局地戦であれば、武器は命中度や威力もあがる、よって如何に環境をコントロールして自分にとって優位な状況にするかにかかっている。
少数精鋭が大軍を打ち負かす事ができるのは、理論的に証明されているのである。
こんな言葉がある。
状況？何が状況だ
俺が状況を作るのだ
環境がどうしたというのだ
環境とは自分で作り出すものではないか
Napoléon Bonaparte
フランス帝国の皇帝、イギリス・スウェーデンを除くヨーロッパ全土を制圧し、イタリア・ドイツ・ポーランドはフランス帝国の属国に、オーストリア・プロイセンは従属的な同盟国とした。
彼は既にランチェスターの第二法則を自ら考え出し理解していたのだろう。
Ameba人気ブログランキング