「パラサイト～半地下の家族」を観てきました。
韓国のポン・ジュノ監督作品。
貧困な家族４人が富裕層の一家の大豪邸にパラサイト（寄生）するという話ですが、
第一の感想は、いや～～～おもしろかった。
貧困と富裕層の格差。
社会的な時代背景を描くといえばそのとおりだが、なにしろお話がうまく進んで引き込まれておもしろかった。
（このイラストはツイッターから引っ張ってきました。）
映画の話は、ネタバレが禁物のようだが、
このイラストは、観た人にはとっても象徴的なアイテムで、なかなかよい。
桃、すごかったですよね。
ジャンルは「ブラックコメディ」とも言われているようだが、
そのとおりでもあり、壮大なエンターテイメント性のある物語で、
すごくよくできた、うまい物語だと思った。
コメディタッチもあれば、シリアスもある。ひとくくりにするほうがおかしいと、よく考えれば思う。
ちょっと前に、上沼恵美子さんのラジオ「こころ晴天！」で、シャンプーハットのてつじが、
「上沼さん、絶対みたほうがいいですよ」
「でも、観た後爽快な気分にはならない、どんよりした気持ちになる」というようなことを言ってて、
上沼さんが「そんなん暗いのみたないわ」と言ってて、
わたしもあまり観る気がしなかったのだが～～
さすがにカンヌもアカデミー賞もアジアで初めて総なめというので、とりあえず観てきました。
まったくもって、痛快でおもしろい物語ではないか。
そりゃあ壮絶なシーンももちろんある。
だけど、お話ですよね。
貧困VS富裕層
それだけでもない。
人間を描けているという気がした。
ひとりひとり生きている人間の
細い心理が描けていてそれがリアリティーをもたらしていた。
もっとも印象に残っているのは、やはりラスト間際の貧しい家族の父親ソン・ガンホの行動だ。
その行動に、もっとも共感した。
人間の哀しみが表れていた。
人間の尊厳というのか。
結果、
うまいーーーー。
ポン・ジュノ監督、物語をみせるのがうまい～～～。
音楽もすばらしかった。
荘厳なクラシックが、この世界を壮大に、悲劇と喜劇を交響曲のように織り成していた。
それとロングショットと無音の緩急。
確かチャップリンの言葉で、
「アップは悲劇である、ロングは喜劇である」という映画のセオリーを思い出させた。
静かに距離をおいてみせる方が、ぐっと来るときがある。
日本のポスターってこれなんですよね。
とってもおどろおどろしい。
これではみんな犯人あつかいではないか。
こちらは、カンヌ・パルム・ドールとった後の、フランスでのポスターか。
ハッピーそう。
ポスターで映画の印象がまったくもって変わってきますよね。
わりに観た人の感想でも、シリアスなコメントが多かったように思ったけれど、
そんなにシリアスにとらえる必要があるのだろうかとか、
もちろん、いろんな社会や時代背景は如実に感じるのだけれど、
それもなにもかもひっくるめて、うまい、よくできた物語だと思った。
人間らしさというか、人間くさいというか。
いろいろあるよね。
どっちににも善はあり、どっちにも悪はある。
ただ格差のはっきりした感じは、韓国らしい強さかなと思った。
格差をあいまいにしてなきもののように取り繕うより、
格差はあると、オープンにするほうが、強い。
そんな韓国の強さを見たと思った。
登場人物ひとりひとりが人情味があって愛おしい。（富裕層の家族の方も）
「パラサイト～半地下の家族」
韓国のポン・ジュノ監督
2019年・第72回カンヌ国際映画祭で韓国映画初となるパルムドールを受賞。第92回アカデミー賞でも外国語映画として史上初となる作品賞を受賞したほか、
監督賞、脚本、国際長編映画賞（旧外国語映画賞）の４部門を獲得するなど世界的に注目
貧困な家族といえば、「万引き家族」を思い出すわけですが、
このNHKの対談、すごくよかったです。
ポン・ジュノ監督も是枝監督も、お互いの作品をよく見合ってていて
互いをとってもリスペクトしているのがわかった。
この中で是枝監督が、
「NHKは、この映画が貧困層を描いていることで”社会派”という切り口でとらえたがるんだけど、
ぼくはそういうのやめたほうがいいよって言ってるんだけど、どう思います？」
ポン・ジュノ
「社会派・・・というほどでも（笑）。わたしは”映画派”でありたいです」
この会話にすごく共感しました。
観てよかったです。
ベジアナあゆみ