いつも記事をありがとうございます。
［病気ブログ］17位、
上がっています。
［標準医療］という際には
［統計］を取って
然様な医療的な介入をした場合、予後がどうなったか経過を観察し
❶《介入》の［侵襲性］が高い割に
❷《当人》の［健康状態］および当該［標準医療］を採用した市町村レベル/学校レベルの［公衆衛生］について、《異常事態》を正常化する効果があると言えるか
検討が不可欠です。
《異常事態》を正常化する効果があると言えれば、 “informed consent”（納得診療）が成立します。そうして［統計］を取り続けて、［状況］の変化に応じて同じ《介入》でも、《異常事態》を正常化する効果が［現場］で実感できるモノか《観察事実》を共有し、
🅰️［効果］があっても安全ゆえに医師の監督下で行なう必要がナイと言えるならば、［民間療法］として［標準医療］の［保険］システムに組み込む必要がナイ —— 保健指導で済むハナシ、自由診療が最善
🅱️［標準医療］に組み込んだ当時は、［現場］で［効果］が実感されていて、［納得診療］が成立し、市町村レベルの［健康保健組合］で
保険者と被保険者、医療従事者の三者とも「これで良い」と感じていたものが、［状況］の変化により、「これで良い」と感じられなくなり《介入》を監督し、［標準医療］のあり方にフィードバックをかける［職務］を担う［保険医］の間で、
“セカンド・オピニオン”
の必要が感じられるケースが増えて行けば、［納得診療］が成立しなくなって行き、［標準医療］から外される［流れ］
🆎［効果］ナシとなったら［標準医療］から外されるし、ピロリ菌の場合も、ピロリ菌があったほうが
当人の［ＱＯＬ］は実は高かったというケースが［実感］されれば、やはり［標準医療］として［保険医］が育ててゆく《医療介入》ではナイと判断されて［標準医療］から外される［流れ］…
というのが
［標準医療］を守り育てる［保険医］が果たす［社会的］な［義務］と［責任］でしょう。
ピロリ菌に関して、除菌したら返ってＱＯＬが下がったカモ🦆という《目撃者》としてアメブロでは
kyupin医師が有名でしょう。
ピロリ菌 site:.ameblo.jp/kyupin - Google 検索けっこう
https://www.google.co.jp/search?q=ピロリ菌+site%3A.ameblo.jp%2Fkyupin&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja-jp
そもそも［標準医療］って何だっけというハナシは
［法哲学］［宗教哲学］［宗教哲学］の３つを意識し、［誰］に対しても “the principle of charity” を外さない ≈ inhumane（無慈悲）にならない民主主義のプロセスで［合意形成］を進めるモノでしょう。
積極的に、inhumane（無慈悲）な《介入》を行なうことは、［標準医療］になりませんよ。
https://franoma.info/公認心理師は人殺し
https://franoma.info/みのり先生を応援します
どうも、お邪魔しました。
皆さまも、お大事に。