裏金1542万円世耕様 政倫審で嘘 原理研と言われスラップ訴訟 近畿大学からは理事長辞任署名 | 渾沌から湧きあがるもの

 

 

 

*記事下に近畿大学有志による世耕理事長の解任を求める署名のリンクがありますので賛同される方は署名をどうぞ*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

 

辻元清美氏「世耕さんが政倫審で虚偽答弁を?」安倍派還流復活めぐる新情報を指摘 参院予算委

 

 

 

自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件をめぐり、安倍派で裏金のキックバック(還流)が復活した経緯に関し、これまで当事者が認めていなかった内容が、自民党による派閥幹部への再調査の流れで表面化した可能性があることが、28日の参院予算委員会で明らかになった。

 

安倍派ではパーティー券販売ノルマの超過分キックバックについて、2022年4月、当時会長だった安倍晋三元首相が廃止を指示したが、安倍氏が死去した同年8月の幹部会合を経て、復活した。なぜ、だれが復活させたのか、これまで幹部の証言からは明らかにされていない。  

 

この経緯をめぐり、質問した立憲民主党の辻元清美議員は、キックバック再開に関し、2022年1月に安倍氏が派閥幹部と会い、説明を求めたという報道があることに触れ、事実関係をただした。

 

岸田文雄首相は「なぜそういう報道が出るのか理解できない。現時点で明らかにすることはしていない」とかわしたが、辻元氏は、その後の同年3月にも幹部が集まった協議が行われ、安倍氏や細田博之前衆院議長や西村康稔前経産相、世耕弘成前参院幹事長が集まり話し合いが持たれた可能性があることも指摘した。  

 

2022年1月、3月の安倍派幹部会合はこれまで明らかになっていなかった。3月14日の参院政治倫理審査会では、立民の蓮舫参院議員が世耕氏に22年3月の会合について事実関係を質問していたが、世耕氏は「スケジュール帳にも記憶にも残っていない」と、否定していた。  

 

辻元氏は「世耕さんが政倫審で虚偽答弁をしたのか、ということになりかねない。何のための政倫審だったのか」と指摘。聞き取り調査の詳細を語らない首相に、4月ともいわれる関係議員への処分の前に、調査の内容を公表すべきと主張したが、岸田首相は「党として対応を判断する」「政治責任を明らかにする過程の中で適切にタイミングを判断する」と、のらりくらりを繰り返した、

 

これに対し辻元氏は「政倫審でうそを言っていたかもしれない。国会をなめるんじゃない」と憤り「自民党の内輪の聞き取りだけで(処分を)決められる話ですか。そういうことをしていたら、自民党まるごと疑われる。自民党だけの問題ではなくなっている」とした上で、政倫審に出席した安倍派幹部4人を証人喚問に出席させるよう要求。「証人喚問で決着をつければいい。受けて立ってください」と呼びかけた。  

 

しかし首相は「自民党として政治責任を判断するために調査を行っている」と繰り返し、証人喚問については「国会でご対応いただくこと」と原則論に終始し、質問に答えなかった。  裏金事件をめぐる自民党の再調査は、政倫審出席議員の発言内容の整合性を揺るがす事態に発展しつつある。

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

 

 

 

 

 

 

 

学校法人近畿大学 #世耕弘成理事長の辞任を求めます

 

 

 

私たち近畿大学教職員有志は、世耕弘成氏に学校法人近畿大学理事長の辞任を求めます。

 

近畿大学は、「実学教育と人格の陶冶」を建学の精神、「人に愛される人、信頼される人、尊敬される人を育成すること」を教育目的として、世耕弘一氏が創設しました。弘一氏は、「不正を働かないから強いのだ」「自分の言動に対して責任を持ち、言ったことは必ず実行するように努力する」という言葉を遺しています。


世耕弘成氏はその孫にあたり、理事長職を世襲しています。


しかし、世耕氏の政治家としての振る舞いは、果たしてこうした建学の精神・教育目的に適っているでしょうか? 

 

そして、近畿大学で学ぶ学生や、働く教職員に対し、理事長としてこれらの言葉を堂々と伝えられるでしょうか?

 

昨冬より報道されているとおり、参議院議員である世耕弘成氏は政治資金パーティーをめぐる裏金疑惑の渦中にあります。自民党安倍派の「5人衆」として派閥の指導的立場にあった世耕氏は、裏金問題を解明する情報に接することのできる重要な立場にいながら、すべて秘書に責任転嫁をし、本人は今に至るまで、知らぬ存ぜぬという態度を貫いています。

 

当初、裏金問題に自身がどう関わっていたのかについて何も語らず、「けじめがついて節目があれば説明責任を果たしたい」と述べるのみでしたが、東京地検特捜部が安倍派幹部を不起訴とした途端、一転して饒舌に語り出しました。


しかし、その内容はすべて秘書がやったとしたうえで、「私は起訴の対象にならなかった。法的な責任については一つの区切りがついたと思う。政治的、道義的責任は痛感している」という無責任なものでした。

 

要するに、法的責任を免れて安全圏に身を置き、口先だけで「責任」に言及しているに過ぎません。


そもそも、秘書が議員の指示や許可なしに勝手に巨額の裏金を作ることが可能なのか? 

秘書にそれを実行するメリットがあるのか? 

 

信じがたい弁明です。仮に、「秘書が勝手にやった」というのが真実であったとしても、当然その監督責任は世耕議員にあり、議員が自身の政治資金を把握できていなかったということ自体、政治家としての資質に欠けるといえるでしょう。

 

そして3月14日の参議院政治倫理審査会でも、その態度は変わりませんでした。調べるべきことも調べずに、「知らない」「わからない」「記憶にない」。政治家として、派閥の幹部として、その責任を果たしていないことに対し、野党のみならず、与党あるいは同派閥の議員からも批判の声が上がりました。多くの国民は、この無責任な答弁に呆れ果てています。

 

政倫審で何も明らかにならなかったのですから、事実解明のため証人喚問に応ずるべきです。世耕議員は、2010年の陸山会事件に際し「証人喚問は当然」と述べているのですから、今回は当事者として自身が応ずるのは当然の流れでしょう。

 

これに加え、有権者への高級洋菓子の贈与、贈与相手の企業を「重点支援」対象に選定、あるいは新旧秘書による過激パーティーの開催等々、世耕議員をめぐる疑惑と不祥事は枚挙にいとまがありません。

 

こうした政治家としての不誠実な態度は、本学理事長としての不信につながります。


国民の負託に応えるべき政治家としての責任を放棄し、都合のよいことしか話さない人物が、理事長として「人格の陶冶」を語れるでしょうか? 自分自身が、「愛される人、信頼される人、尊敬される人」たり得ているでしょうか?

 

世耕理事長体制下の近畿大学では、これまでも労基法違反、労組法違反、研究不正等々、さまざまな問題が起こっていましたが、責任者の処分をしない、あるいは軽い処分で済ませるという「上に甘く、下に厳しい」対応により、再発防止策が十分に機能せず、ガバナンス不全に陥っています。


その一方で、落選した自民党議員に教授のポストを与え、元首相を卒業式のゲストに招く等、自身の政治活動に近畿大学を利用してきました。こうした行為は、理事長による大学の私物化にほかならず、学校の公共性を規定する教育基本法第6条と私立学校法第1条、および政治的中立性を規定した教育基本法第14条第2項にも抵触します。政治家としても、学校法人理事長としても、著しく資質に欠けていると言わざるを得ません。

 

裏金問題の報道以降、近畿大学は「なぜあのような人物を理事長にしておくのだ」といった社会的な批判を受け続けており、そこで働く教職員は、学生や保護者、多くの関係者に申し訳ないという思いを抱いています。

 

そして、「理事会や大学上層部は何をやっているのか」、「早く理事長に辞任を迫ってほしい」と考えながらも、何もできない自分たちを情けなく思ってもいます。

 

唯一、近畿大学教職員組合が声を上げ、世耕理事長の辞任を2回要求しました。しかし、学校法人近畿大学は「経営マターである」という理由で(つまり、労使交渉の対象ではないとして)それを却下しました。

 

私たちは、それでも諦めません。辞任するべきだと考える教職員は、教職員組合だけでなく、組合未加入者の中にもいます。このたび、そのように考える教職員有志として、この署名を立ち上げました。

 

近畿大学や附属学校、附属病院の関係者、卒業生、また私たちの活動にご賛同いただける学外の方々。この署名を通し、ぜひみなさまの力を貸してください。近畿大学が学術機関としての社会的責任を果たせるよう、現体制を変えていきましょう。


どなたでも安心して署名していただけるよう、署名簿提出の際は、理事長・理事会に賛同者の名前を明らかにしない形で行います。また、仮名や匿名での署名も歓迎します。

 

呼びかけ人:近畿大学教職員有志
代表(五十音順):阪本洋三(文芸学部教授)、藤巻和宏(文芸学部教授)

 

 

【匿名での署名方法】
ページ下の「このキャンペーンを見る」を押し、「今すぐ賛同」ボタンの上にある「賛同した際、自分のアカウント名及びコメントを表示させる(チェックを外しても賛同はできます)」のチェックを外してから、「今すぐ賛同」ボタンを押してください。

 

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

 

 

 

 

ツイート投稿者を「いきなり提訴」した世耕議員を裁判所が批判、名誉毀損訴訟が異例の和解