マタイによる福音15:21-28

 

 21 イエスはそこをたち、ティルスとシドンの地方に行かれた。22 すると、この地に生まれたカナンの女が出て来て、「主よ、ダビデの子よ、わたしを憐れんでください。娘が悪霊にひどく苦しめられています」と叫んだ。23 しかし、イエスは何もお答えにならなかった。そこで、弟子たちが近寄って来て願った。「この女を追い払ってください。叫びながらついて来ますので。」24 イエスは、「わたしは、イスラエルの家の失われた羊のところにしか遣わされていない」とお答えになった。25 しかし、女は来て、イエスの前にひれ伏し、「主よ、どうかお助けください」と言った。26 イエスが、「子供たちのパンを取って小犬にやってはいけない」とお答えになると、27 女は言った。「主よ、ごもっともです。しかし、小犬も主人の食卓から落ちるパン屑はいただくのです。」28 そこで、イエスはお答えになった。「婦人よ、あなたの信仰は立派だ。あなたの願いどおりになるように。」そのとき、娘の病気はいやされた。

 

 今日の聖書と典礼の表紙には「主よ、どうかお助けください」と書いてあります。これが今日のみことばのテーマです。

 

 「選民思想」という言葉をご存じでしょうか。選民思想とは自分たちは神によって選ばれた特別な民族・人種であるという信念です。ユダヤ民族は神が選んだ民であり、神が必ず救ってくださると信じていました。

 

 第一朗読のイザヤ書は、異邦人の救いを告げます。「わたしの救いが実現し、わたしの恵みの業が現れるのは間近い。主のもとに集って来た異邦人が主に仕え、主の名を愛し、その僕となり安息日を守り、それを汚すことなくわたしの契約を固く守るなら、わたしは彼らを聖なるわたしの山に導き、わたしの祈りの家の喜びの祝いに連なることを許す。」と預言します。

イザヤはユダヤ人でなくても、主の名を愛し、律法を守り、契約を守るなら、主である神の祈りの家の喜びの祝いに連なることができると預言します。

それは、偏狭な選民思想を超えた万民への救いの予告です。

 

 マタイ15章はファリサイ派の人々と律法学者たちが「なぜ、あなたの弟子たちは、昔の人の言い伝えを破るのですか。彼らは食事の前に手を洗いません。」とイエスを非難したことから始まります。ファリサイ派の人々や律法学者は律法を遵守するためと称して細かい所作を「昔の人の言い伝え」と称して守るよう要求していたのです。

イエスは、彼らが「昔の人の言い伝え」、「自分たちの言い伝え」を理由に、神の掟を破っていると断罪し、彼らを偽善者だと断罪します。このイエスの言動は、ファリサイ派の人々と律法学者の逆鱗に触れることになります。

 

 今日の福音の箇所はその後の部分です。ティルスとシドン地方は地中海に面した異邦人の町です。それらの町は神の厳しい審判を受けると預言されています。

 イエスの時代「カナン人」は歴史の中からは消えていました。マタイがあえて「カナンの女」というのは、カナン人がイスラエルにとって、偶像崇拝の象徴であり、排斥されるべき異教の代表であることを目立たせるためです。

 

 カナンの母親は病気の娘のいやしを求めて、大声で「主よ、ダビデの子よ」とイエスに呼びかけます。

 「ダビデの子」という称号はマタイ福音書には11回登場します。マタイ福音書冒頭の系図では、イエスは「アブラハムの子であるダビデの子」と言われます。旧約聖書では「ダビデの子」はメシア(キリスト=救い主)のことを指していますが、ファリサイ派の人たちはイエスをメシアとは認めませんでした。「主」を表すキュリオスは、旧約聖書では主である神に使われます。従って、この母親は、イエスを主である神、ダビデの子、メシアと信仰告白をしているのです。叫びながらイエスの一行の後についてくる母親にうんざりしたのか弟子たちが「この女を追い払って下さい。叫びながらついてきますので」とイエスに願うと、イエスは、「わたしは、イスラエルの家の失われた羊のところにしか遣わされていない」と言います。イエスは十二人を宣教活動に派遣するにあたり、「イスラエルの家の失われた羊のところへ行きなさい」(マタイ10:6)と命じています。「失われた羊」という表現はエゼキエル書の背景を持つ言葉です。イスラエルを指導する者たちが自分たちの使命を放棄したために、イスラエル群れ全体が散らされ迷う様を表しています。

 

 「まことに、主なる神はこう言われる。見よ、わたしは自ら自分の群れを探し出し、彼らの世話をする。牧者が、自分の羊がちりぢりになっているときに、その群れを探すように、わたしは自分の羊を探す。わたしは雲と密雲の日に散らされた群れを、すべての場所から救い出す」(エゼ34:11-12)。

 

 イエスは、この母親に、ご自分は、エゼキエルの預言にある主なる神として、牧者のいない羊の群れのようなイスラエルの民を救いに来たと言われます。しかし、母親はあきらめず、「主よ、どうかお助けください」と食い下がります。するとイエスは「子供たちのパンを取って小犬にやってはいけない」と切り捨てるような表現をします。

 

 「犬」は屈辱的表現です。かつてイエスは「神聖なものを犬に与えてはならず、また、真珠を豚に投げてはならない。それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう」(マタ7:6)と説教しています。

 

 しかしこの言葉に母親は、「主よ、ごもっともです。しかし、小犬も主人の食卓から落ちるパン屑はいただくのです」と機知に富んだ応答をします。

 

 子ども思いひたすら願い続ける母親に、イエスは「婦人よ、あなたの信仰は立派だ。あなたの願いどおりになるように」と言われます。そのとき、娘の病気はいやされました。

 

 イエスが本来のご自分の使命としてユダヤ人たちの救いのために説教し、いやしを行っても、ユダヤ人たちはイエスをメシヤだと認めず、悔い改めませんでした。それで、イエスはイザヤ書を引用して「この民は口先ではわたしを敬うが、その心はわたしから遠く離れている。人間の戒めを教えとして教え、むなしくわたしをあがめている」(15:8-9)と彼らのことを厳しくとがめています。

 

 他方、異邦人のカナンの母親はイエスを「主よ、ダビデの子よ」と呼び、娘の病気のいやしを願います。マタイ福音書ではイエスの宣教は、イエスの十字架と復活まではイスラエルに限定されていますが、その中でこの異邦人の母の願いによるいやしは際立っています。

 

 イエスはこの母に、「婦人よ、あなたの信仰は立派だ。あなたの願いどおりになるように。」と言います。イエスの言う信仰とは、イエスにひたすら依り頼むことではないでしょうか。

 

 「いつくしみの賛歌」を歌うとき、この母親の一途さを見習いたいものです。

ルカによる福音

 1・39そのころ、マリアは出かけて、急いで山里に向かい、ユダの町に行った。40そして、ザカリアの家に入ってエリサベトに挨拶した。41マリアの挨拶をエリサベトが聞いたとき、その胎内の子がおどった。エリサベトは聖霊に満たされて、42声高らかに言った。「あなたは女の中で祝福された方です。胎内のお子さまも祝福されています。43わたしの主のお母さまがわたしのところに来てくださるとは、どういうわけでしょう。44あなたの挨拶のお声をわたしが耳にしたとき、胎内の子は喜んでおどりました。45主がおっしゃったことは必ず実現すると信じた方は、なんと幸いでしょう。」46そこで、マリアは言った。「わたしの魂は主をあがめ、47わたしの霊は救い主である神を喜びたたえます。48身分の低い、この主のはしためにも目を留めてくださったからです。今から後、いつの世の人もわたしを幸いな者と言うでしょう、49力ある方が、わたしに偉大なことをなさいましたから。その御名は尊く、50その憐れみは代々に限りなく、主を畏れる者に及びます。51主はその腕で力を振るい、思い上がる者を打ち散らし、52権力ある者をその座から引き降ろし、身分の低い者を高く上げ、53飢えた人を良い物で満たし、富める者を空腹のまま追い返されます。54その僕イスラエルを受け入れて、憐れみをお忘れになりません、55わたしたちの先祖におっしゃったとおり、アブラハムとその子孫に対してとこしえに。」

 56マリアは、三か月ほどエリサベトのところに滞在してから、自分の家に帰った。

 

 ルカ福音書の聖母賛歌はラテン語でマニフィカト(Magnificat)と言われます。その理由はこの賛歌の最初の一句がMagnificatだからです。

 ラテン語のMagnificatの日本語訳は「あがめ」です。しかしこれではラテン語のニュアンスが分かりません。Magnificatはmagnum(大きい、偉大)+facere(する、行う)を組み合わせた合成動詞です。

 神が人間に大いなるわざをなすとき、それを体験する人間の感動がマニフィカトです。

 天使ガブリエルの言葉にフィアット(なりますように)と応えたマリアは、聖霊によってイエスを宿します。イエスを宿し、出産した後も、聖霊の働きはマリアの中で大きくなり続け、地上でのつとめを終えたマリアは聖霊に満たされて天に挙げられました。

 被昇天はそれを祝います。

 

 マニフィカトは、静かでつつましい祈りの歌ではありません。

 それは「神の愛と正義がこの世に及ぶとき、人間の作った不当な支配階級や格差は崩壊する」ことを宣言する、キリスト教史上最も古く、最も過激な「神の革命の歌」であると言えます。

 

 本日は81回目の日本の終戦記念日です。

 「戦争は忘れた頃にやって来る」と申します。物理学者の寺田寅彦は「天災は忘れた頃にやって来る」という警句を発した人です。地震のような天災は防ぐことができませんが、人災である戦争に対しても同様の戒めとして語り継がれてきた言葉です。

 戦争の悲惨さや平和の尊さが、時間の経過や世代交代とともに薄れていくことに対する強い危機感を示しています。

 日本国憲法第9条の、第1項には戦争と武力行使の放棄、第2項には戦力の不保持と交戦権の否認が述べられています。

 

 アフガニスタンやパキスタンで長年にわたり医療支援や用水路建設などの人道支援に尽力し、現地で凶弾に倒れた医師・中村哲さんは、日本国憲法第9条について現場の経験に基づいた深い持論を持っていきました。

 彼は、海外の紛争地帯で活動した実体験から、憲法9条を単なる理想論ではなく、日本人が思っている以上に現実的で強力な盾であると捉えていました。彼は、「憲法9条は日本に暮らす人々が思っている以上に、リアルで大きな力で僕たちを守ってくれている」と語っています。

 中村さんは「軍服を着て武器を持つこと」ではなく、「戦争に加担せず、平和を貫いたことそのもの」が日本のもっとも大きな国際貢献であると主張しました。武力による介入や利権を背景にした外交がもたらす悲惨さを目の当たりにする中で、「戦争しなかったというそのことが、大きな貢献だった」と述べています。

 中村さんは武器や軍事力ではなく、「シャベルで用水路を作る」ことで現地の生活再建に挑みました。「銃口を向けられても打ち返さない」「護衛にも武器を持たせない」という徹底した非暴力の姿勢を貫き、砂漠化した大地を緑に変える灌漑事業を成し遂げました。

 彼は、真の平和や治安の安定は軍事力ではなく、「人々が飢えず、安心して暮らせる環境(命の水や食料)を整えること」から生まれるという信念を、その生涯をかけて体現し続けました。

 日本を戦争のできる国にしようとする勢いが強まる中、わたしたちは武器や軍事力によらない平和を築こうとした中村さんの生き方に学び、キリストの平和が地上にもたらされますようにと祈りましょう。

 

 聖母の被昇天については女子パウロ会ホームページをごらんください。

https://www.pauline.or.jp/calendariosanti/gen_saint50.php?id=081501

マタイによる福音

 〔そのとき、〕19・3ファリサイ派の人々が近寄り、イエスを試そうとして、「何か理由があれば、夫が妻を離縁することは、律法に適っているでしょうか」と言った。4イエスはお答えになった。「あなたたちは読んだことがないのか。創造主は初めから人を男と女とにお造りになった。」5そして、こうも言われた。「それゆえ、人は父母を離れてその妻と結ばれ、二人は一体となる。6だから、二人はもはや別々ではなく、一体である。従って、神が結び合わせてくださったものを、人は離してはならない。」7すると、彼らはイエスに言った。「では、なぜモーセは、離縁状を渡して離縁するように命じたのですか。」8イエスは言われた。「あなたたちの心が頑固なので、モーセは妻を離縁することを許したのであって、初めからそうだったわけではない。9言っておくが、不法な結婚でもないのに妻を離縁して、他の女を妻にする者は、姦通の罪を犯すことになる。」10弟子たちは、「夫婦の間柄がそんなものなら、妻を迎えない方がましです」と言った。11イエスは言われた。「だれもがこの言葉を受け入れるのではなく、恵まれた者だけである。12結婚できないように生まれついた者、人から結婚できないようにされた者もいるが、天の国のために結婚しない者もいる。これを受け入れることのできる人は受け入れなさい。」

 

 何故弟子たちはイエスに「夫婦の間柄がそんなものなら、妻を迎えない方がましです」と言ったのでしょうか。

AIで調べて見ました。

 

弟子たちがこのように感嘆(あるいは落胆)した背景には、当時のユダヤ社会における婚姻観・離婚の慣習と、それに対するイエスの提示した基準の圧倒的な厳しさとの間に、大きなギャップがあったからです。

主に次の3つの理由から説明できます。

1. 当時のユダヤ社会における「容易な離婚」

当時のユダヤ社会(とりわけファリサイ派のヒレル派と呼ばれる学派)では、男性側の都合で比較的簡単に妻を離婚(離縁)することが認められていました。

「妻が料理を焦がした」「夫の気に入らない点があった」といった軽微な理由でも、夫が「離縁状」を渡しさえすれば離婚が成立していたのです。男性にとって結婚は、万が一うまくいかなければ「解消できる契約」という認識が一般的でした。 

 

2. イエスが提示した「本来の厳格な基準」 

これに対してイエスは、創世記を引きながら「神が結び合わせてくださったものを、人は離してはならない」と教えました。

モーセの律法で離婚が認められていたのは「人間の心がかたくなだから許されていた特例(妥協点)」に過ぎず、本来の神の意図としては「不貞(淫らな行い)などの正当な理由がない限り、離婚して再婚することは姦淫にあたる」という非常に厳しい原則を打ち出したのです。

 

3. 弟子たちのショックと現実的な恐れ 

 この教えを聞いた弟子たちは、次のように受け止めました。 

「一度結婚したら、どんなに不仲になっても逃げ場がないのか」 

「一生解消できないリスクを背負うくらいなら、最初から妻を迎えない(結婚しない)方がリスクが少ないのではないか」

 つまり弟子たちは、「簡単にやり直す(やり直させる)ことが許されない一生ものの重い誓い」として結婚をとらえ直し、その責任の重さに恐れをなして「それなら最初から結婚しない方がましだ」と本音を漏らしたのです。 

 弟子たちのこのリアクションに対して、イエスは呆れるのではなく、「独身でいること(結婚しないこと)もまた、誰もが選択できるわけではなく、特別に与えられた恵み(召命)によるものだ」(マタイ19:11-12)と続け、結婚する道も独身を守る道も、ともに神からの召命や覚悟が必要であることを示しました。

 

 日本には「伴侶」という言葉があります。「配偶者(夫や妻)」という制度的な関係を超えて、人生という長い道のりを共に歩む存在としての深いニュアンスを含んだ言葉です。

 教会論におけるシノダリティと、人生における「伴侶」という関係性は、どちらも「孤立を拒み、一つの道を共に歩む」というキリスト教的な人間観・共同体観を体現しています。

 

 聖マキシミリアノ・マリア・コルベ司祭については女子パウロ会ホームページをごらんください。

https://www.pauline.or.jp/calendariosanti/gen_saint50.php?id=081401