１９年 弁護士の懲戒請求 橋下氏の呼びかけ７倍に
2月21日8時1分配信 産経新聞
昨年１年間の弁護士の懲戒請求が平成１８年の約７倍にあたる９５８５件に上ったことが２０日、日本弁護士連合会（日弁連）のまとめで分かった。請求の８割超は山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団に対するもので、弁護士でタレントの橋下徹氏（現大阪府知事）が昨年放送されたテレビ番組で弁護団への懲戒請求を呼びかけたことが大きな要因になったとみられる。
日弁連によると、全国の弁護士会に昨年寄せられた懲戒請求数は９５８５件で、前年の１３６７件から激増した。母子殺害事件の被告弁護団への請求（８０９５件）を除くと、請求件数は前年と比べ微増にとどまった。 橋下氏は昨年５月のテレビ番組で、「あの弁護団を許せないと思うなら一斉に懲戒請求をかけてもらいたい。弁護士会も処分を出さないわけにはいかない」などと発言した。 弁護士の懲戒請求は誰でもすることができ、日弁連は今回の急増の理由を「こうすれば懲戒請求ができるということがテレビで広く知られたのではないか」とみている。 |
最終更新:2月21日10時33分
※懲戒制度について
----------------------------------------------------------------
あんまり難しい話はするつもりはありません。
だけど、私が知ってる限りの話をします。
今や大阪の知事になった橋下弁護士が、批判した、
光市母子殺人事件の犯人の弁護を手がけている足立修一弁護士ですが、
彼が熱心に取り組んでいるのが死刑制度の廃止だって話は皆さんもご存知ですよね？
この日本に死刑と言う制度があるからには、
犯人に一番重たい刑である極刑、死刑にして欲しい。
そんな風に思うのは当たり前なような気もするし、
殺人者に死んでわびろって言うのは、人の死を望む事であり、
ある意味殺人者と同レベルなんじゃないか？
と、私の中ではぐるぐると考えがめぐりました。
例えば私が犯罪被害者の遺族だったとして、
自分の大切な人を殺した人に死んで欲しいとは思いません。
だけど、この国で一番重たい刑が死刑だとしたら、
その刑にしてくださいと、きっと言うでしょう。
でも、これがもし、もしもの話・・・
日本が無期懲役などという曖昧な刑でなくて
例えば・・・例えばの話ですが某ヨーロッパの国のように、
『禁固150年』だとか言う、絶対に生きてこの世に出てこれませんよ！
みたいな刑があれば、また気持ちも変わってくるとも思う。
私は光市母子殺人事件の犯罪被害者遺族である
本村洋さんの言い分を本で読みました。
- 殺された側の論理 -犯罪被害者遺族が望む「罰」と「権利」/藤井 誠二
- ￥1,680
- Amazon.co.jp
簡単だけど、説明しますね。
橋下さんが批判したこの弁護士は、この事件の弁護をすると、マスコミやその他に発表になる直前に、死刑廃止論者のｲﾍﾞﾝﾄにゲストとして本村洋さんを呼んで、その沢山の死刑廃止論者がいる前で本村さんと議論したそうです。
自分の奥さんと子供を殺した犯人、いわば仇の弁護をする人が主宰するとは知らない本村さんを死刑廃止論者の前に引っ張り出したそうなんです。
本村さんがどんな人だか私はTVでしか知りませんが、
彼の決意ってすごいじゃないですか・・。
どんな議論になったか、そしてどんなヤジが飛んで
どんなに本村さんが傷ついただろうとか考えると・・・
もう・・・私はこの弁護士が絶対に許せないんですよね。
この弁護士、サイテーすぎます。
私がそう思うのはおかしいですか？
それからしばらくして、事件の犯人の弁護士として再会した
本村さんの怒りってどんだけのもんか・・想像を絶します。
だいたい、あれだけの非道で残酷な事件を起こしておいて
どうして減刑を訴えられるのか本当に私にはわかりません。
前回のこうゆうネタで飲酒の判決で私がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言った件
あれなんです。
行政がグズだからこうなるんだよ。
大急ぎで作った法律の細かなところがまだはっきりしていなくて
裁判所がああしか判断できなかった。
もっと大急ぎで法を変えて欲しいです。
あの人（飲酒で3人殺した犯人）についてる弁護士も、
何人も居るらしいけどさ、その弁護士さんはいったいどうゆう気持ちで弁護しているのか私には本当にわかりません。。。。
それが仕事、って話なんでしょうけどね。。
仕事は選ぼうよ・・・と、思うわけなんです。
罪を犯したなら
罪をしっかり償って欲しい。
あたしはそんな風に思うんだよねぇ。。
あ、最後に一言！
私は別に死刑廃止論がおかしいとか言うつもりもないし、
沢山の良い弁護士さんが居ることも知ってますので、
弁護士さん全体の批判をしているわけではないです。
ご了承くださいますようお願い申し上げます。