1.
独立・開業のしやすさ
税理士は、試験に合格し登録すれば比較的スムーズに独立・開業が可能です。特に中小企業や個人事業主を対象にした税務業務の需要は常にあり、独立志向の人にとっては魅力的です。
✅ 2.
安定したニーズと報酬
日本では毎年確定申告・法人税申告など税務処理が必要であり、税理士の需要は景気に左右されにくいです。また、報酬水準も比較的高く、安定した収入が見込めるため人気があります。
✅ 3.
科目合格制度による受験の柔軟性
税理士試験は一度に全科目合格する必要がなく、科目合格制を採用しているため、働きながら数年かけて合格を目指せます。これは社会人にとって大きなメリットです。
✅ 4.
士業の中でも業務範囲が広い
税理士は、税務申告だけでなく、会計業務、相続対策、経営アドバイス、資金繰り相談など、幅広い業務に携わることができます。ビジネスに直結する業務が多く、やりがいも大きいです。
ビジネスモデルとしても例えばスポット的収入の司法書士、行政書士と比較すると
実務面でも「税理士はサブスク的(=継続的収入)」「司法書士は都度案件(=スポット収入)」という違いがあり、その点が士業としての働きやすさ・安定性の違いとしてよく比較されます。以下、詳しく解説します。
✅ 税理士:サブスク型ビジネスモデル(継続収入)
🔷 特徴
- 毎月の顧問契約が基本
- 顧問料として毎月数万円〜数十万円の定額収入が見込める。
- 確定申告・決算・年末調整など定期的業務が多い
- 毎年必ず必要な業務なので、顧客離れがなければ収入が継続。
- 法人・個人事業主との長期的な関係
- 「一度取引すれば継続しやすい」ビジネスモデル。
🔷 メリット
- 収入の予測がしやすく、経営が安定。
- 顧客との信頼関係を築くことで、紹介や追加業務のチャンスも。
✅ 司法書士:スポット型ビジネスモデル(単発収入)
🔷 特徴
- 登記業務・相続手続・裁判書類作成など、1回完結型
- 終了すれば収入も終わる。
- 不動産売買などに依存する面が強い
- 景気や不動産市況に影響を受けやすい。
- 継続契約が成立しづらい
- 同じ依頼者からのリピートが少ない(例:相続は一生に1回レベル)。
🔷 デメリット
- 常に新規案件を探し続ける必要がある(営業力が重要)。
- 収入が安定しにくい時期もある。
- 士業の中でも「事務処理能力+営業力」が特に問われる。
市場規模から見る比較(独立系資格のみ計上)
🔹税理士 1.3-1:5兆円
🔹社労士 3000-4000億円
🔹司法書士 2000〜3000億円
🔹行政書士 1000億〜2000億円
🔹公認会計士の税理士登録割合 32%
40代以降監査がきつく税理士登録する傾向が多い
税理士登録をしないと税務申告はできない
以上A I君コピぺ
ただし税理士稼業は側で見るより大変です。
多様なリスクとストレスで平均寿命短いかも
近年は試験合格して登録は2割程
大学院免除割合が急増
OBや会計士と
入り口が他の資格に比べてとても多いので
供給過多
中小企業市場は縮小
競争が厳しいし最近は
一人税理士と大きな税理士法人に
二分化し
中ぐらいの個人事務所が減ってます
人を雇う事務所は 人材難だけでなく
職員に給料を払うため
仕事を選ぶ余裕がなく消耗割合が大きく色々苦労が絶えません
いわば飛行機と同じ
最初の飛び立ち、高みで巡航するまでえらく大変です。
そのため医師の次に親子承継率高いです。
営業能力や信用積み重ねの時間がかなりかかります。


