千葉県の高級住宅街 5万ベクレルの異常値…？？？
いや～、この記事をネットで見つけた時に不思議に思った。
現代ビジネス
千葉県の高級住宅街 5万ベクレルの異常値行政は放っておくのか
良いんだけどさぁ。それが福島由来の放射性物質からくる物なのかが説明されてないんだなぁ。だって、数値が異常過ぎる。
これって、福島の件があってから測定された結果だよね。ひょっとしたら、高度経済成長期とかバブル期に海外から輸入された砂利などを使った時から始まったりしてないかな？
あの時代って、中国もソビエト（今のロシアね。）もアメリカもフランスも平気で核実験してた時代だからね。格安の砂利を海外から輸入してた日本の時期と一致しないかな？
安い工業資材を海外から入れた時にチェックしてない（ま、前例が無かったって言うだろうけど）から、今まで誰にも気が付かれなかっただけで、大都市近郊には福島由来以外のホットスポットって大量にあるんじゃないか？ 今だから、何でも福島由来みたいにマスコミ等は報道するけど、本当は昔からあったホットスポットかもしれないよ。
スポンサーがいる土地だったら、昔からホットスポットがあったりしても…。それだったら、福島を理由にぶっちゃける方が良かったりするしねぇ。
これもある意味、風評だろうな。マスコミは、キチンと科学的な証拠を元に書くべきだね。「読者が理解できないから掻い摘んで…。」って回答は記者が理解してない証拠にもなるから反論に値しませんね。
政治やマスコミって国民利益じゃなく、政治家利益主義・報道機関利益主義的な「自分（自社）が良ければ、他人はどうでも良い！」って考えが多すぎませんか？
あと文系が多くなった日本人も最低だな。大学（一流含む）出ただけで、「＝」の意味が分からない連中も多くなった。これを「答え」って言ったらお終いだよね。
今のマスコミに多いのは「＝」を「答え」だと思ってる事。だから右辺に自分たちの回答を置いて左辺を作れば式は成り立つんだなぁ。方程式を作らないからね。
とにかく、放射線レベルと福島って言葉を使って書かれただけの記事ですよ。でも読み手からしたら、あの福島の原発を想像させるような書き方なんですね。（それだけで、一般読者にはインパクトあります。）
ま、スクープと言うより検証してない三流記事の得に悪質な釣り記事だって感じですね。福島県（千葉県もね。）として、苦情や訴訟を起こしても良さそうな記事ですよ。根拠が示されてませんから。風評被害の温床になりますよ。
現代ビジネス
千葉県の高級住宅街 5万ベクレルの異常値行政は放っておくのか
良いんだけどさぁ。それが福島由来の放射性物質からくる物なのかが説明されてないんだなぁ。だって、数値が異常過ぎる。
これって、福島の件があってから測定された結果だよね。ひょっとしたら、高度経済成長期とかバブル期に海外から輸入された砂利などを使った時から始まったりしてないかな？
あの時代って、中国もソビエト（今のロシアね。）もアメリカもフランスも平気で核実験してた時代だからね。格安の砂利を海外から輸入してた日本の時期と一致しないかな？
安い工業資材を海外から入れた時にチェックしてない（ま、前例が無かったって言うだろうけど）から、今まで誰にも気が付かれなかっただけで、大都市近郊には福島由来以外のホットスポットって大量にあるんじゃないか？ 今だから、何でも福島由来みたいにマスコミ等は報道するけど、本当は昔からあったホットスポットかもしれないよ。
スポンサーがいる土地だったら、昔からホットスポットがあったりしても…。それだったら、福島を理由にぶっちゃける方が良かったりするしねぇ。
これもある意味、風評だろうな。マスコミは、キチンと科学的な証拠を元に書くべきだね。「読者が理解できないから掻い摘んで…。」って回答は記者が理解してない証拠にもなるから反論に値しませんね。
政治やマスコミって国民利益じゃなく、政治家利益主義・報道機関利益主義的な「自分（自社）が良ければ、他人はどうでも良い！」って考えが多すぎませんか？
あと文系が多くなった日本人も最低だな。大学（一流含む）出ただけで、「＝」の意味が分からない連中も多くなった。これを「答え」って言ったらお終いだよね。
今のマスコミに多いのは「＝」を「答え」だと思ってる事。だから右辺に自分たちの回答を置いて左辺を作れば式は成り立つんだなぁ。方程式を作らないからね。
とにかく、放射線レベルと福島って言葉を使って書かれただけの記事ですよ。でも読み手からしたら、あの福島の原発を想像させるような書き方なんですね。（それだけで、一般読者にはインパクトあります。）
ま、スクープと言うより検証してない三流記事の得に悪質な釣り記事だって感じですね。福島県（千葉県もね。）として、苦情や訴訟を起こしても良さそうな記事ですよ。根拠が示されてませんから。風評被害の温床になりますよ。
中間貯蔵施設…。もうウダウダ言うなよな！
福島県内でも大変な状況なのに他県で震災瓦礫の受け入れまで拒否されて東北って、いつまで経っても僻地扱い。
阪神淡路の震災でも被災した地域に東北から援助した際に不平不満を言われてたから期待はしてませんでしたけど、石川県辺りは本当に苦労してる感じがしてます。
そんな中で考えると青森県の大間町が中間貯蔵施設に対して手をあげてましたから、受け入れ表明を明確にするべきですね。危険だから受け入れられないってのは間違いですから…。
これを拒否したら、補助金泥棒です。あくまでも中間貯蔵ですから、受け入れて補助金を貰うべきで、嫌なら中間貯蔵施設の受け入れも拒否すべきなんだ。
ただ一般的に放射線の知識が足りないから風評につながってます。放射線って日常にある現象でTVのブラウン管時代は、相当なレベルの放射線を浴びていました。だから昔は、テレビから離れて見るようにって言われてたんですね。
温泉に行くと鉱石からの放射線を浴びます。これって何ベクレルかな？ラドンだと２分以上入ると危ないらしいです。でも、一般的には知らないですね。
科学（放射線関連は物理学ですが）を専攻してない報道関係者の報道ほど矛盾してるといつも感じてます。
んで、最終的に思うのが、中間貯蔵は大間で良いでしょ。それ以降は、最終処分地として福島にならざるを得ないでしょう。これが覆るなら政治的な動きとして国民がチェックすると期待します。（無理して分散して経費使う必要もありません。）
だから、大間が震災前に手を挙げた以上は、中間貯蔵施設として明確に発表し、青森県もちゃんと対応するべきなんだな。
おかげで、自分が青森県人だって言わざるを得なくなったし…。
阪神淡路の震災でも被災した地域に東北から援助した際に不平不満を言われてたから期待はしてませんでしたけど、石川県辺りは本当に苦労してる感じがしてます。
そんな中で考えると青森県の大間町が中間貯蔵施設に対して手をあげてましたから、受け入れ表明を明確にするべきですね。危険だから受け入れられないってのは間違いですから…。
これを拒否したら、補助金泥棒です。あくまでも中間貯蔵ですから、受け入れて補助金を貰うべきで、嫌なら中間貯蔵施設の受け入れも拒否すべきなんだ。
ただ一般的に放射線の知識が足りないから風評につながってます。放射線って日常にある現象でTVのブラウン管時代は、相当なレベルの放射線を浴びていました。だから昔は、テレビから離れて見るようにって言われてたんですね。
温泉に行くと鉱石からの放射線を浴びます。これって何ベクレルかな？ラドンだと２分以上入ると危ないらしいです。でも、一般的には知らないですね。
科学（放射線関連は物理学ですが）を専攻してない報道関係者の報道ほど矛盾してるといつも感じてます。
んで、最終的に思うのが、中間貯蔵は大間で良いでしょ。それ以降は、最終処分地として福島にならざるを得ないでしょう。これが覆るなら政治的な動きとして国民がチェックすると期待します。（無理して分散して経費使う必要もありません。）
だから、大間が震災前に手を挙げた以上は、中間貯蔵施設として明確に発表し、青森県もちゃんと対応するべきなんだな。
おかげで、自分が青森県人だって言わざるを得なくなったし…。
金環日食の観測
北国なんで金環食は見れませんが、楽しみでもあります。
観測用眼鏡の問題が取り沙汰されてますけど、なぜ直接見ようとするのでしょうかね。間接的に見る方法をちゃんと教えてあげれば、観測用眼鏡が無くても見れるのにねぇ…．
例えば、部分食の場合は木漏れ日の影を見れば欠けている太陽を見ることができます。よりきちんと見たければピンホールカメラの原理を使って丸い穴を通して見れます。
教育として見せるのであれば、専用眼鏡を使わなくても見れる方法を教えるのが教育だと思うのですが、教材として購入しないとダメなんですかねぇ。
事象の流れに乗ろうとして安易な方向に走ると重大な事故に巻き込まれますよ。一部の観測用眼鏡に問題があるそうですしね。
あ、虫眼鏡で焦点を合わせると紙が燃える遊びを思い出したけど、同じ焦点距離で金環食だったら紙が燃えるまで時間がかかるのだろうか？それとも燃えないのだろうか？（金環食の輪のように燃えたら面白いね。）
こんな発想も科学何ですけど、誰かやってみませんか？
観測用眼鏡の問題が取り沙汰されてますけど、なぜ直接見ようとするのでしょうかね。間接的に見る方法をちゃんと教えてあげれば、観測用眼鏡が無くても見れるのにねぇ…．
例えば、部分食の場合は木漏れ日の影を見れば欠けている太陽を見ることができます。よりきちんと見たければピンホールカメラの原理を使って丸い穴を通して見れます。
教育として見せるのであれば、専用眼鏡を使わなくても見れる方法を教えるのが教育だと思うのですが、教材として購入しないとダメなんですかねぇ。
事象の流れに乗ろうとして安易な方向に走ると重大な事故に巻き込まれますよ。一部の観測用眼鏡に問題があるそうですしね。
あ、虫眼鏡で焦点を合わせると紙が燃える遊びを思い出したけど、同じ焦点距離で金環食だったら紙が燃えるまで時間がかかるのだろうか？それとも燃えないのだろうか？（金環食の輪のように燃えたら面白いね。）
こんな発想も科学何ですけど、誰かやってみませんか？