昨日、放送大学の単位認定試験を２科目受験しました。
自慢じゃないですが、今まで通信制大学として、
京都造形大学の洋画コース・文芸コース、慶應義塾大学の文学部１類、東洋大学の日本文学文化学科、放送大学大学院の文化情報科学群、他科目履修制の大阪芸術大学など、
いくつも大学・大学院を卒業・修了してきましたが、
ちゃんと試験勉強したので、一度だって、全くの当てずっぽはなかったと思います。
慶應通信の統計学だけはチンプンカンプンでも、それなりに正解だろうと思う答えを書いて何度目かで合格できた。
でも、今回、「ファイナンス入門」は情けないぐらい、全然、わからない。
教科書持ち込みなのに、自信がありそうなのは、12問中3つぐらいかな。
後の、特に微分積分の要る計算問題は全部バツでも納得します。
確率的に、4択だから真ん中二つを選びました。（おいおい）
テキスト読んでも、まるでわからないんだから、追試も2学期、受けるけど、きっと通らない。
一応、正規の職員ではないが銀行勤めの相方が「金融について勉強したら」と勧めたので、受講したが、全然入門科目じゃないですね、これ。
まあ、放送大学は甘々な採点なのは知ってますが、昔、’15年に「国際法」で不合格を喰らって、再試験で合格したことがあります。
まあ、当時、この「国際法」は難関科目でいっぱい落ちたみたいで、ネットで怨む声が多数ありましたね。
（きっと大学先生が放送大学が初めてで、生涯学習を理解してなかったぽい。東大を退官した教授が多いので、同じ基準で問題を「少し簡単に」作成して、唖然となって不合格を連発。
２年目は指導、忠告が入って緩和のパターンでしょう。
この「ファイナンス入門」は前年から刷新されてます。
新しい先生だろうか？ 怖いなあ。笑）
あの頃とは採点基準が去年だかに変わって、レポート点も大幅に加味するようになったので、70点だったか、レポートで点を取れてるから、（これは勘違いかな。連絡メールが見つからない。基本、60点以上。ただ、下駄を吐かせる科目のあるのは体験済みです。担当の先生次第でしょうか？）
この試験が0点でもない限り、合格だと信じたいです。
でも、自信のある3問も勘違いかもしれないし、不合格かもね。
放送大学側へ文句を言えません。
まあ、なるようにしかならない。
こんな日もあるさ。