嫌な奴とも仲良くする必要があるのか（７）

「嫌いなものを好きになる」は「嫌いなものを好きなものに転化して好きになる」ということではない。それでは背理にならない。嫌いなニンジンをジュースにしても、ニンジンとしての味に本質的な変化はない。鼻をつまんで飲んでいるようでは「ニンジンが好きになる」とは到底言い難い。ニンジンの味が嫌いなら、その味を消すか全く別の味付けをするしか「ニンジンが好きになる」可能性はない。それが一般的な見解だ。しかし、それで食べやすくなっても、それはもはやニンジンではない。「ニンジンがニンジンである特性」をそのまま好きになる可能性こそが問われている。「ニンジンの味は大嫌いだけど、健康のためによく食べるように努めている」という場合はどうか。かつて青汁のCMで、青汁を飲んだタレントが「不味い！もう一杯！」と言っていたが、「不味いが健康に良い」というのが青汁の特性であれば、それは「青汁が好きだ」と言えるのか。どうも理屈ばかり捏ねて自分の言いたいことを上手く表現できないが、問題の核心は同一性と差異性にある。すなわち、好きなものの根拠が同一性に、嫌いなものの根拠が差異性に、それぞれあるとすれば、一般的に人は嫌いなものを好きなものに同化しようとする。ニンジンの味が嫌いな人は、その味を自分の好きな味に同化して好きになろうとする。同様に、外国人が嫌いな日本人は、日本人の生活習慣に同化した外国人を好きになる。当然、その逆の同化（例えば、日本人が西洋人に同化）もあり得る。しかし、そのような同化は本当の意味で「好きになる」ことではない。少なくとも私は同一性ではなく、差異性において「好きになる」可能性を摸索している。この背理の可能性にはやはり無理があるのだろうか。