2024年4月に、
北海道旭川市で発生した殺人事件。
留萌市の女子高生（当時17歳）が殺害された事件で、
監禁と殺人、不同意わいせつ致死の罪に問われた内田梨瑚（りこ）被告（23）の裁判員裁判が27日、
旭川地裁（田中結花裁判長）であった。
内田被告と共謀したとして同じ罪に問われた無職女性（21）＝懲役23年が確定＝の証人尋問があり、
「（内田被告が）橋の欄干に立った女子高生の肩甲骨を両手のひらで押した後、川に転落した」と殺害の実行行為に関与したと改めて証言した。
無職女性は自身の公判で起訴内容を認めたが、
内田被告は真実を述べる、という宣誓を拒否した上、
証言も拒否していた。
この無職女性に対しては、
旭川市の神居古潭で女子高生を全裸にして暴行を加え、動画を撮影し、
内田被告と2人で女子高生を転落させ、殺害したと認定した。
一方今回の公判で、
内田被告は殺意も殺害の実行行為も否認。
弁護側は内田被告が女子高生を橋に残して立ち去っており、
転落するところは見ていないと主張していたので、
「舎弟」と呼んで親密な関係だった無職女性がどう証言するかが注目されていた。
検察側は無職女性が逮捕直前に、
家族にSNSで「（内田被告が）拉致って殴って神居古潭で裸にして川に投げた」と告白していたことを明らかにした。
また無職女性は逮捕当初、
橋の上で何があったかを話さなかった理由について
「（内田被告に）何を聞かれても黙秘するよう言われており、本当のことを言っているのがばれたら怖かった」と説明した。
今回、転落までの経緯を証言したことについては、
遺族の調書や女子高生の遺体の写真を見て
「命を奪ってしまった」ことを実感し、
内田被告の調書を見て
「でたらめで全部うそ。（女子高生は）自分で落ちていません。私だけでも本当のことを話そうと思った」と涙ながらに証言した。
さらに「橋の上に行ってから100回ぐらい（内田被告と）2人で『死ね』と言った。
殺意はあったと思う。（女子高生は）死ぬしかなかったと思う」と述べ、女子高生を精神的に追い込んでいたとした。
大体、4月の旭川で全裸にする時点で常軌を逸しているが、
暴行の現場をビデオ通話で見ていた少年の証言もあり、
殺意はなかった、殺していない、が、
通用すると思っているのが信じられない。
共犯者の明確な証言があるのに、
否認し続けるのは、
裁判員裁判である以上、
極めて心象も悪くなる。
何の反省もしていない、と認定されるから。
共犯の無職女性は当時19才で、
懲役25年求刑の23年という判決。
内田被告は21才で、
完全に主導を取っている主犯で、
しかも何ら反省もせず、
嘘を吐き続けている。
これで無職女性より重い罪にならなければ、
法の正義は無いよ。
無期懲役でいいと思うけど、
30年位の有期刑を求刑するかなぁ。
有期刑の上限が30年なので。
まあ無期でもいつかは出てこられるかもしれないけど、
今は総じて仮釈放が厳しくなってるからね。
亡くなった女子高生の親にしてみれば、
全裸にして暴行した挙句に、
橋から突き落としてやりたい、だろうけど。
公判は８回で６月８日に結審し、
判決は同２２日の予定。
どうなるだろうか。