今日、池袋暴走死傷事故の裁判で、
被害者参加制度を使って、
妻子を奪われた松永氏が直接質問を行った。
松永氏自身が、公判前に、
この人はもう変わらないんだろうな、と思う、と言っていたけれど、
やはり事故原因は車の不具合であり、
自分に過失は無く無罪、という主張を繰り返した。
ここまでどうしようもない人間っているんだな、と呆れる。
亡くなった真菜さんと莉子ちゃんの、
名前の漢字さえ言えない。
結局関心があるのは自分の事だけで、
自分が殺した人には興味すら無い、という事なのだろう。
まあ考えてみれば、
不倫して傷つけた妻子に、
嘘八百並べて責任は妻にある、と開き直って責め、
更に傷つける人は後を断たない訳で、
直接命を奪ったか否か、という点で、
違いはあるが、
やっている事の根っこは一緒なのかもしれない。
大事なのは自分の欲望とプライドだけ。
その為に他人を踏みにじっても全く意に介さない。
被害者の心情など、想像する気も無い。
今日、どこかの番組で、
コメンテーターの弁護士が、
無罪を主張する場合、
弁護士も無罪と信じて弁護する場合と、
依頼人の主張に合わせている場合があり、
恐らくこの事件は後者でしょうね、と言っていた。
本当に車の不具合が原因だと主張するなら、
それに沿った車の不具合の可能性を証言する証人を呼ぶはずだが、
今回、一人もいないので、と。
公判の後、トヨタが、
車両に異常や技術的な問題は認められなかった、という、
異例の声明を出したのは、
余程腹に据えかねたのだろう。
まあ判決で事故原因が車に無かった、と認定されたら、
トヨタは損害賠償請求をするかな。
した方がいいと思う。
でないと、こんな風に自分の過失を車のせいにするイカれた輩が、
続出しかねない。
次回公判では、松永氏は心情を述べ、
論告求刑が行われて結審するらしい。
とにかくも１日も早く判決を出して、
控訴されても上告されても、
最短で棄却して、
判決を確定させて欲しい。
確定する前に死なれたら、
前科すらつかないのだから。
「上級国民」だか何だか知らないが、
これまでは自分がシロと言えば、
クロい物でもシロでまかり通ってきたのだろう。
だが、世の中の全てが自分の思い通りにはならないことを、
死ぬ前に思い知らせて欲しいと思う。
でないと、亡くなった松永母子や遺族、
今尚後遺症に苦しんでいる負傷者達が浮かばれない。
それにしてもこの飯塚被告の息子が、
全く表に出てこないのが、
この親にしてその子あり、だと思う。
基本的には私は、
親のしたことの責を子が負う事はない、という考え方だが、
この事件は違う。
医師から運転を止められていて、
足が悪い90近い父親の、
運転を止めさせられなかったのは、
完全に家族の責任だ。
本人がどれ程抵抗しようと、
自分は大丈夫だ、と主張しようと、
この事故の前に何度もぶつけたりしていたそうなので、
その時点でハンドルを握る事の危険性は予見できたはずで、
それを見過ごし、
結果としてこれ程の重大事故を起こしてしまったのだから、
現実に適用は難しいだろうけど、
不作為犯として追及して欲しい位だ。
話が脱線した。
飯塚被告の様な人間は論外だが、
高齢になってハンドルを握り続ける危険性を、
心ある高齢者はよく考えて、
こういう事故が２度と起きないように、
車を手放す決断を、
勇気をもってして欲しい、と思う。
かく言う私も、
幾つまで乗れるかな、と最近考える。
介護には車が無いと辛いのだが、
義母に100まで生きられると私も70になるからね。
長年乗っているので70ならまだ大丈夫かな、と思うけど、
個人差もあるから判断が難しい。
やはり若い時より動体視力は、
多分落ちているし、
反射神経も鈍っていると思う。
まあ反射神経は元々あんまり無かったけど。
危ないな、と自覚した時点で、
運転は止めようと思っているけれど、
その判断時期を誤ってはいけない、と、
この事件を見てつくづく実感している。