いや～・・・
国立の分譲マンションが、竣工目前で取り壊されるらしく、
もったいない話だしと思うわけですが、近隣の反対意見に、
最初の頃から耳を傾けるべきだったと思うのです。
ですが・・・
建てている段階で、富士見通り商店街から見える富士山が、
半分になってしまう事が徐々に判明し、最初の反対意見が、
建築の進捗に合わせて大きくなっていったのです。
ですから・・・
やむを得ない部分が当然あったと思うのですが、事業主は、
大手デベロッパーの積水ハウスなので、強引に進めた結果、
会社に対するネガティブなイメージを考えたのです。
まぁ・・・
大手だから出来る事で、中小なら一発で倒産もありますが、
私が最初に就職した不動産会社でも、同じような事があり、
近隣の大反対で10階建てが6階建てになったのです。
すると・・・
当初予定していた販売価格が、2倍近くになって売れずに、
その有利子負債が、真綿で首を絞めるように経営を圧迫し、
リーマンショックの2008年に倒産してしまいました。
つまり・・・
建築前の段階で、建った後にどうなるかをきちんと説明し、
近隣の意見に、もっと耳を傾けるべきだったと思うわけで、
事業性だけを重視した結果、最悪の結果になったと思うし、
近隣が納得しない段階では工事に着手しない事です。
