まあまあの値段の たとえば
オリンパスPENやソニーのNEX
などの デジタル一眼レフの能力と

安価な コンパクトデジタルカメラ(コンデジ)との

写真画像の差はほとんどないのではないかと
最近 使ってみて思う。
画素数や 機能なども
昨今のコンデジは ひけをとらないので、
違いは レンズの大きさや明るさ
取替えのできるレンズ選択、ぼかし などぐらいか。
でも 僕の場合はテーマによって撮影するチャンスは
ほとんどない・・人物のポートレイトはあまりしないから
ぼかし 機能でクローズアップすることも少ない。
マイクロコンピュータの 性能としてみると
現代は デジタル一眼レフは 過渡期かもしれない・・・
と 思った。
ただ 高級一眼デジタルカメラの
2000万画素をこえる機種は きっと違うかと期待したい。
それ 以下の 1200~1600万画素であれば
逆にコンデジの方が 使い勝手いいじゃん!
と思うことも多く 最近のものは
ズーム機能もすばらしいものがある。
写真が 好きになると カメラ上位が欲しくなるのは人の常。
きっと 僕のように カメラ はじめの一歩 という人が
辿る路は こうなるのではないか。
コンデジ ~> デジ一 ~> 高級デジ一 ~> 一眼レフ。
というように思うけれど
銀塩の一眼レフカメラは 購入することは
きっとない。
----
次のBlogは 「やってみた、コンデジカメラそうじ編。」
という内容です。
//////////////////////
オリンパスPENやソニーのNEX
などの デジタル一眼レフの能力と

安価な コンパクトデジタルカメラ(コンデジ)との

写真画像の差はほとんどないのではないかと
最近 使ってみて思う。
画素数や 機能なども
昨今のコンデジは ひけをとらないので、
違いは レンズの大きさや明るさ
取替えのできるレンズ選択、ぼかし などぐらいか。
でも 僕の場合はテーマによって撮影するチャンスは
ほとんどない・・人物のポートレイトはあまりしないから
ぼかし 機能でクローズアップすることも少ない。
マイクロコンピュータの 性能としてみると
現代は デジタル一眼レフは 過渡期かもしれない・・・
と 思った。
ただ 高級一眼デジタルカメラの
2000万画素をこえる機種は きっと違うかと期待したい。
それ 以下の 1200~1600万画素であれば
逆にコンデジの方が 使い勝手いいじゃん!
と思うことも多く 最近のものは
ズーム機能もすばらしいものがある。
写真が 好きになると カメラ上位が欲しくなるのは人の常。
きっと 僕のように カメラ はじめの一歩 という人が
辿る路は こうなるのではないか。
コンデジ ~> デジ一 ~> 高級デジ一 ~> 一眼レフ。
というように思うけれど
銀塩の一眼レフカメラは 購入することは
きっとない。
----
次のBlogは 「やってみた、コンデジカメラそうじ編。」
という内容です。
//////////////////////