今度こそ放射能関係まとめ
仕事しなくちゃいけないのに
ブログ記事がまとめられてないのでもういっちょ。
中部大学 武田邦彦先生のブログより
人間はザッと言って、一日に1キロの食材と2キロの水を飲んだり、直接的に接したりします。そして、{1キログラムの食材の中のベクレル}から{1年間に被曝するミリシーベルト}に換算するのは、1日、1キロの場合、非常に簡単で
ミリシーベルト=ベクレル÷100
です(これまで0.0072をかけていましたが、ヨウ素、セシウムだけ測定されていることなどから0.01としました)。元々の式は、
1年の被曝量(ミリシーベルト)=1キロあたりのベクレル×1日あたりに摂取する食材のキログラム×1年365日×2.2(係数)×100,000(単位換算)、です。上の式は、1日の食材の量がほぼ1キロなので、食材量を抜いています。また365×2.2×100,000は0.0072なのですが、セシウムのほかにヨウ素、ストロンチウムなどが測定されていないので、3割増しで0.01という値を使いました。
我慢できる限度は1年に1ミリシーベルトですから、100ベクレルが一応の目安になります。しかし、人間は食材だけから被曝するのではなく、空間からの外部被曝、呼吸による内部被曝、食材から、水からと少なくとも4つの被曝があります。
外部0.2+呼吸0.2+食材0.2+水0.2+その他0.2=1.0
で食材の上限を0.2としますと、ほぼ1キログラムあたり20ベクレルになります。
・・・・・・・・・
これに対して政府が「500ベクレルまで安全」と言っているのはなぜでしょうか? 日本人はお米を1日に0.164キロ食べることになっています。そこで、
500×0.164÷100=0.82ミリシーベルト
にもなります。つまり上限が1ミリですから、お米だけで0.82にもなってしまうので、とうてい「基準内だから幼児にも食べさせて良い」などという値ではないのです。
すごくざっくり言うと「国の暫定基準は高いよ」ということなんですが、
なぜかと言うと、食べ物、飲み物、呼吸、触れるもの全てに放射能が
くっついてる。食べ物の暫定基準、空間線量の暫定基準・・と全部暫定で
たか~い基準にしちゃったので、その基準を許容していると被爆量が多くなる。
そういうことですよね。
ただ、場所により農作物や空間線量が違う。
○○県はダメだ、とか福島第一原発から○キロ以内だからダメだ、という
判断ではなく、地形や原発爆発時の風向きで変わってきます。
じゃあ、計測しているのでいいのかというとそうでもなくて、
検出限界値がいくつなのかが問題になります。
「不検出」と言っても最低20Bq/kgまでしか測れなかったら、
ひょっとして19Bq/kgかも。
子どもにはせめて5Bq/kg以下のものがいいな~と思うので、
19かもしれないものはイヤですよね。
どんどん長くなる予感がしてきたので(笑)
まとめのまとめ
「政府、自治体の出す情報には落とし穴がある」
「0Bq/kgじゃないと子どもには食べさせられないと言っても
原発事故前でも0のものはないんじゃないか?」
「日本も終わったっていう人がいますが、暗くならずに方法を
考えれば必ず道は拓ける」
「免疫力、抗酸化力を上げる努力をする」
「情報を集め、何事も妄信するべからず」
今はこんな感じです。
ブログ記事がまとめられてないのでもういっちょ。
中部大学 武田邦彦先生のブログより
人間はザッと言って、一日に1キロの食材と2キロの水を飲んだり、直接的に接したりします。そして、{1キログラムの食材の中のベクレル}から{1年間に被曝するミリシーベルト}に換算するのは、1日、1キロの場合、非常に簡単で
ミリシーベルト=ベクレル÷100
です(これまで0.0072をかけていましたが、ヨウ素、セシウムだけ測定されていることなどから0.01としました)。元々の式は、
1年の被曝量(ミリシーベルト)=1キロあたりのベクレル×1日あたりに摂取する食材のキログラム×1年365日×2.2(係数)×100,000(単位換算)、です。上の式は、1日の食材の量がほぼ1キロなので、食材量を抜いています。また365×2.2×100,000は0.0072なのですが、セシウムのほかにヨウ素、ストロンチウムなどが測定されていないので、3割増しで0.01という値を使いました。
我慢できる限度は1年に1ミリシーベルトですから、100ベクレルが一応の目安になります。しかし、人間は食材だけから被曝するのではなく、空間からの外部被曝、呼吸による内部被曝、食材から、水からと少なくとも4つの被曝があります。
外部0.2+呼吸0.2+食材0.2+水0.2+その他0.2=1.0
で食材の上限を0.2としますと、ほぼ1キログラムあたり20ベクレルになります。
・・・・・・・・・
これに対して政府が「500ベクレルまで安全」と言っているのはなぜでしょうか? 日本人はお米を1日に0.164キロ食べることになっています。そこで、
500×0.164÷100=0.82ミリシーベルト
にもなります。つまり上限が1ミリですから、お米だけで0.82にもなってしまうので、とうてい「基準内だから幼児にも食べさせて良い」などという値ではないのです。
すごくざっくり言うと「国の暫定基準は高いよ」ということなんですが、
なぜかと言うと、食べ物、飲み物、呼吸、触れるもの全てに放射能が
くっついてる。食べ物の暫定基準、空間線量の暫定基準・・と全部暫定で
たか~い基準にしちゃったので、その基準を許容していると被爆量が多くなる。
そういうことですよね。
ただ、場所により農作物や空間線量が違う。
○○県はダメだ、とか福島第一原発から○キロ以内だからダメだ、という
判断ではなく、地形や原発爆発時の風向きで変わってきます。
じゃあ、計測しているのでいいのかというとそうでもなくて、
検出限界値がいくつなのかが問題になります。
「不検出」と言っても最低20Bq/kgまでしか測れなかったら、
ひょっとして19Bq/kgかも。
子どもにはせめて5Bq/kg以下のものがいいな~と思うので、
19かもしれないものはイヤですよね。
どんどん長くなる予感がしてきたので(笑)
まとめのまとめ
「政府、自治体の出す情報には落とし穴がある」
「0Bq/kgじゃないと子どもには食べさせられないと言っても
原発事故前でも0のものはないんじゃないか?」
「日本も終わったっていう人がいますが、暗くならずに方法を
考えれば必ず道は拓ける」
「免疫力、抗酸化力を上げる努力をする」
「情報を集め、何事も妄信するべからず」
今はこんな感じです。
今のところの放射能情報のまとめ
「まとめ」とか言っちゃってますが、
前も書きましたよね、私は人よりボーっとしているので
「私なりのまとめ」ってところです
うちで使用している借り物のガイガーカウンター。
気持ちを引き締めるためにとてもとても役立っています。
ただ、実は数値が高めにでているようです。
昨日、もっと性能のいいガイガーちゃんを買った
お友達に、地元産野菜や頂き物の千葉県産新米などを
計測してもらいました。
さすがに切って砕いて・・とまではやりませんが
結果は・・・
大丈夫だ~

ここのところ、私の頭の片隅にピコンピコン・・と
ウルトラマンのカラータイマーのごとく光っていた
警告ランプが消えました。
よかった・・・
家族は誰もこの喜びを共有してないけど(笑)
でも私1人ですごく気持ちがすっきり♪
車の支払いが終わったら(笑)すかさずガイガーちゃんを
買おう!と心に決めました。
いや、車の支払いなんて待っていられない。
仕事見つけてこよう!!
はっ!
情報まとめてないよ~
喜びの記事になってる(笑)
前も書きましたよね、私は人よりボーっとしているので
「私なりのまとめ」ってところです

うちで使用している借り物のガイガーカウンター。
気持ちを引き締めるためにとてもとても役立っています。
ただ、実は数値が高めにでているようです。
昨日、もっと性能のいいガイガーちゃんを買った
お友達に、地元産野菜や頂き物の千葉県産新米などを
計測してもらいました。
さすがに切って砕いて・・とまではやりませんが

結果は・・・
大丈夫だ~


ここのところ、私の頭の片隅にピコンピコン・・と
ウルトラマンのカラータイマーのごとく光っていた
警告ランプが消えました。
よかった・・・
家族は誰もこの喜びを共有してないけど(笑)
でも私1人ですごく気持ちがすっきり♪
車の支払いが終わったら(笑)すかさずガイガーちゃんを
買おう!と心に決めました。
いや、車の支払いなんて待っていられない。
仕事見つけてこよう!!
はっ!
情報まとめてないよ~

喜びの記事になってる(笑)
暑い・・・
ここのところ、台風の影響か、蒸し暑さが半端じゃないです。
パソコンの前はさらに暑い
気温がそんなに高くなくても
湿度70%になるとかなり不快だということを
今年初めて認識しました。
相変わらずのおとぼけぶりです