皐月賞は１着ジャスティンミラノ、２着コスモキュランダ。
どちらもオセアニア母系の馬で決まった。
厳密に書くと、ジャスティンミラノの母父がオーストラリア産のExceed And Excel で、コスモキュランダの母がオーストラリア産サザンスピードということで、珍しいオーストラリア（オセアニア）母系の組み合わせとなった。
偶然だろう。
大方の読者のみなさんは、そう思われていることと思う。
ところが、４月28日（日曜日）の天皇賞の出走メンバーでおそらく一番人気に支持されるであろうドゥレッツァも、なんとなんとオーストラリア（オセアニア）母系なのである。
母のモアザンセイクリッドは、2013年のG1ニュージーランドオークスの勝ち馬。
ただ出走するだけならまだ偶然と片付けることができるだろう。
が、しかし。
ドゥレッツァが天皇賞を勝つようなことがあるのなら、もうこれは偶然では済ますことができない。
ただ、その理由付けが難しい。
実は桜花賞３着馬のライトバックも母父がオーストラリア産のExceed And Excel で、特に桜花賞や皐月賞はスピードが要求されるから、スプリントプ国であるオーストラリア産馬の血が生きてくる、という説明を私はしてきた。
でも天皇賞はさすがにその理由付けではクレームがきそうだ。
いや、歴代天皇賞馬を見ると、フィエ―ルマンのように実は本質的には中距離馬でスピード値も近年の春天では要求される、と強弁することはできる。
それにしても、ドゥレッツァの母モアザンセイクリッドが勝ったのは2400ｍのＧ１だよ、いくらなんでもスピードを強調するには無理があるよなあ。
ま、ドゥレッツァが負けてしまえば、帳尻合わせはできるのだけれども。
皆さんはオーストラリア母系の血の問題をどう思われますか？