9 mars 2023 à 17h58
グランゼコールを卒業した親の子がグランゼコールに入学する確率は、他の生徒の80倍である。
社会的な出自は、私たちが考えている以上にトップ校への進学に影響するのだろうか？Parcoursupが始まるにあたり、いくつかの研究結果を紹介しよう。
フランスでは、グランゼコールでの学位取得は、必須条件ではないにせよ、少なくとも最も権威ある管理職への強力な促進剤である。CAC40の最高経営責任者（CEO）の大半もそうであるように、フランス共和国のすべての大統領がグランゼコール出身である。
しかし、これらの学校に入学できるチャンスは特に不平等であるようだ。そして、貴重なディプロマを取得した後も、卒業生のキャリアは社会的背景によって左右される。これらは、19世紀末以降のフランスのエリートの安定においてグランゼコールが果たした中心的役割に関する私の博士論文の調査結果である。
高校生や大学生が、高等教育機関への進学や方向転換、特にグランゼコールへの準備クラスへの入学を希望することを登録できるParcoursupの最初の登録段階が、約100万人の希望者を対象に開始されるにあたり、実力主義のコインの裏側を見てみよう。
名簿を出発点とする
この研究を実施するために、まず、最も権威のあるグランドゼコール12校の名簿を収集し、1886年から2015年の間に卒業した約40万人の名簿を作成した。これらのデータを、5,528人の政治家および42,074人の取締役会メンバーの経歴と照合した。
高貴な先祖や特定の地理的な出身地など、名字とそれが本質的に伝える可能性のある情報に基づいて、間接的に多くの特徴が研究されてきた。
一部の例外を除き、姓は子供と父親の関係も反映している。母親の姓を選択できるのは2005年以降に生まれた人に限られ、2022年まで成人には適用されなかったからだ。
国勢調査、学校、政治的・経済的エリートにおける姓の世代間分布から、ある少年少女の父親がグランゼコール卒業者である確率、あるいは政治的・経済的エリートに属する確率を構築することができる。これは、擬似父親と擬似子供の世代間リンクを構成する。
Martinという姓を持つ人は人口の0.4％程度と比較的多いが、大半の姓は血統に関する情報を提供できるほど稀である。さらに、この方法論は母方からの伝来に従わないという欠点がある一方で、グランゼコールを卒業した女性や政治・経済界の女性リーダーは、歴史的に非常に少数派であった（現在も少数派である）。
国家貴族とフランス中央集権主義
フランス貴族協会（Association d'entraide de la noblesse française）は、その家系表の中で、ほとんどの貴族の家系を挙げている。フランス革命から1世紀後ごろには、彼らは他の人々よりも15倍も高い確率で一流のグランゼコールに入学し、革命から2世紀以上経った最近では、さらに9倍も高い確率で入学している。
このことは、貴族の子孫の教育レベルの高さが根強いことを示している。ビジネススクールではさらに顕著で、こうした家系は娘よりも息子の入学を好むようだ。
名門校の卒業生の出身地にも変化が見られる。ストラスブールとトゥールーズを軸とする北西部の出身者は、卒業生に占める割合が減少している。例を挙げると、ピカルディ地方出身者は20世紀初頭には全国平均とほぼ同じ割合で入学を許可されていたが、1991年から2015年の間に、入学許可される確率が他の人口の5倍低くなった。逆に、フランス南東部やアルザスで生まれた人々は、入学の可能性が高まっている。
しかし、最も顕著な格差は首都に関するものである。前世紀の出生数に占めるパリの割合は、世代にもよるが4％から7％であるのに対し、名門グランゼコールへの入学者の3分の1から2分の1をパリ市民が占めている。これらの学校のほとんどはパリとその近郊にあるが、パリジャンの比率の高さは、イル・ド・フランス出身者の比率とはまったく比例しておらず、20世紀末以降、パリジャンの覇権はさらに高まる傾向にある。
この研究では、グランゼコール卒業生の世代間の社会的再生産についても調べている。1891年から1915年の間に生まれた卒業生の子供は、これらの名門校に入学する確率が154倍高かった。この優位性は次の世代では半減し、1916年から1995年の間に生まれた卒業生の子供の入学率は約80倍で安定している。
祖父、あるいは曾祖父がグランゼコール卒業生であることも、入学の可能性が著しく高いことと関連している。これは、エリートの子供たちにとって、何世代にもわたる「ガラスの床」を意味する。
さらに、異質性の分析によると、卒業生の子どもは、先祖とまったく同じ学校で学ぶ傾向があり、相対的な入学率が高くなることがわかるが、このような小さなサブサンプルでは、正確な推定値は得られない。例えば、1971年から1995年の間に生まれたポリテクニシャンの子供は、ポリテクニークに入学する確率が296倍であった。
「ダブル配当」
次のステップは、1931年から1975年の間に生まれたこれらのトップ校の生徒の進路を調べることである。政治的・経済的エリートの子どもたちは、同世代よりも会社の役員や政治家として同じ地位に就く可能性が高いからだ。
政治的王朝は特に重要で、グランゼコール卒業生が国会議員や大臣になる確率は、父親も国会議員や大臣であった場合、同じ卒業生よりも37倍高い。しかし、こうした政治王朝の重要性は徐々に低下しており、米国で以前確認された結果を裏付けている。
結局のところ、グランゼコールへの進学率が良いだけでなく、エリートの子供たちは、同級生よりも良いキャリアの展望を持つという「二重の配当」の恩恵を受けているのである。
グランゼコールへの競争的入学は、機会平等の約束の一部ではあるが、ここで示された結果は、その限界を浮き彫りにしている。実力主義のレトリックが、著しい不平等を浮き彫りにするさまざまな社会科学的知見を一般に無視していることから、「実力主義の極端さ」（トマ・ピケティ）や「実力の専制」（マイケル・サンデル）と語る研究者もいる。
「メリトクラシー」という用語は、マイケル・ヤングのディストピアに由来しており、そこでは（想定される）メリットが権力の掌握を正当化するために使われていた。フランスのグランゼコールの場合、社会学者ポール・パスクワリがこれらの教育機関の変化への抵抗を表現しているように、私たちは「ヘリトクラシー」の産物と表現するだろう。実際、「gilets jaunes」運動によるエリートの断絶の糾弾に促されたENAの改革は、このような不平等への対応としては最小限にとどまっているように見える。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
まぁ親が行っていればプレパやグランゼコールのことにも詳しいし、どうやったら入れるのかもわかっているでしょうから有利でしょうしね。けどフランスのグランゼコールはお金やコネがあっても入れませんし（多分）、付属校もない。入試は学力で決まるわけで、そこは平等なんじゃないかなぁ。それに今は働きながら通えるグランゼコールもあるし、門戸は広くなっていると思うけど。
「フランス貴族協会」だって。興味深い。日本も表立ってはないけれど、きっとこう言うのがあるんだろうか。
＊フランス共和国のすべての大統領がグランゼコール出身である
とあるけれど、サルコジさんはグランゼコール中退じゃなかったかな。それでフランス初の大卒の大統領、と話題になった記憶がある。