ほかのところに書いてた内容を持ってきました。
昨今のＴＣＧ（トレーディングカードゲーム）は日々進化し、大きく市場を広げていく。
251億7556万7833枚（2011年3月末時点）という数字は遊戯王の総売り上げであり、これを見るだけで如何にＴＣＧが普及しているかを見ることが出来る。
また、ＴＣＧは子供だけではなく広く大人にも楽しめるようなコンセプトで構成されたゲームとして製作されているのも当たり前であり、様々な特徴を含んでいる。
バトルスピリッツは親子で楽しむというコンセプト・・・であるのだが、その前にこう、色々カード名を言われても・・・。
という人もいるのかもしれない。
そういう人にはまず、トランプというもので考えていただければ幸いである。
7並べやソリティアは頭脳を使い、スピードでは札を揃え、かつ早く打つという爽快感がある。
相手より先に出し抜くという根底の考えは存在するが、速さを求められるゲーム。
しかも、資金をそう多く問わないという部類ではすばらしいゲームバランスである。
トランプで取れる最大の利点は、数字だけが書いてあるという最低ラインの情報しか記載されてないという点である。
これは、単純である数値が「繋げられている１３の数値＋不確定なもの」が様々な方法を模索して新しい楽しみ方が考えられるという事に繋がっていると言う事だ。つまり、不確定を入れた数値というのは大いに物事を考えさせられるものといえる。
不確定とは、まずカードを引く。という運も存在するのだが、それでは不公平となる。その根幹とは数字の優劣である。
本来、数字の1から１３というのは大きく幅が存在するものだ。
ここに、その優劣をひっくり返すのが、数値の強さを入れ替える（大富豪）・数値差を考えない（7並べ、ババ抜き）そして、「何かしらの方法で変える」根幹が必要になってくるのである。
ＪＯＫＥＲとはまさにトランプの中でも大きく運を左右し、尚且つ使いどころを模索しなければならないシステムである。勿論、含まなくても楽しいのは事実である。
そう考えると、数値の基準は大きく性能差を分けるものである。
ここに、何かを加えるのならカスタマイズするという独特の概念が入ってくる。
トランプには前述の通り、１から１３の数値とＪＯＫＥＲとなっているが、このカスタマイズの概念は１から５はルールに縛られ、６から１３はプレイング・運（後に説明する）ＪＯＫＥＲは不確定要素（予測不可能の自体）として構築されたと考えたゲームである。
この６から１３の要素は、プレイング・運というシステムを大きく振り分ける。
私の概念では、プレイングに振れば戦略性を多く含むシステムとなるが、とても難しいゲームでありライトユーザーには楽しめないシステムとなってしまう。
その理由はこういうゲームの場合、多くの戦いを通じてこそ知るものが多いのである。特に、このゲームに多いのがバランスブレイカーの位置。
１点しか通常通らないものを実質一回で６点もの数値をたたき出してしまうスタイルにしてしまうとシステムとして波状を引き起こしてしまう。
しかし、そんなカードを出しても・・・ということでバランスブレイカーを出さないというシステムで構築するとしよう。
そうなった場合、当たり前ではあるがこれ以上強いデッキとして成り立つには要らない・または選択という結果になってしまい、ゲーム自体の収益は得られなくなってしまうのである。
デュエルマスターズというＴＣＧでは、昔そういうことを行い収益が一時期失速してしまう事となった為、「スーパーシリーズ」という上位互換を新弾から作ったため、売り上げはまた伸びていく結果となった。
そういう意味ではとても難しい立ち位置となってしまうのはしょうがないことであり、さらに年月を重ねることでそれが困難となるのは当たり前なのである。
逆に、バランスブレイカーというのは環境に立ち、それを使うことで初心者にも勝てるチャンスを与え、さらにそのゲーム内の数値のインフレは特に爽快感を与えるのは経験者にしか分からないことであろう。（それが嫌という人もいるのもまた事実である。）その結果、大会等でそのデッキ一色というのが最悪のパターンである。
「また、これか・・・。嫌だなぁ。」という不快感がユーザー離れの原因の1つであるのならば、最優先されるのが相性の確立である。
この相性というのが、ＪＯＫＥＲの位置である予測できない問題となる問題であり、その使いどころや使用枚数などが大きくプレイングに影響する。
つまり、戦略に重きを置いたものは、このＪＯＫＥＲの部分が重要となる。
逆にそのＪＯＫＥＲの立ち位置に、必要なカードがこなかったという（事故）も含んでいる。一強のデッキが唯一勝てない事態というのも予測しいえない部類である。
「これ位なら・・・対処出来る！・・・あれ？」
というのは多くあった現象であろう。
この場合、必要なのはプレイングでは無く、運の要素もあるのかも知れないが、それはＴＣＧを楽しむ部分の１つではないだろうか。
では、この運を多く含むシステムではどうなるだろうか？
この場合、運とはカードのどの部類なのだろうと考えなければならない。
ドローしたもの。あるいはトリガー（数値の強化）であるのだろうか。
またはダメージの数値であるのだろうか。
私が考えるに、運とＪＯＫＥＲという可能性は被る内容も多いように、元々カードにはドローする問題がある以上運に比重を置いては面白くなくなるのである。
戦略的部分を含んでいるのに全て運で解決されては問題である。
（ただ、この場合であればキャラゲーでは選択範囲内なのかもしれない。）
ではこの場合、運を引き出し、尚且つＪＯＫＥＲの面白みを引き出したいのであればどうすればいいのだろうか。
その答えにはカードを引くというアクションに意味がある。1ターンの中で複数回のドロータイミングを仕掛けることで、その数値分の要素を付加すればいいのである。トランプで言う１から１３の数値の優劣を巧妙に引き出したもので、これにより複数枚引く＝不確定要素が多い（逆転できる可能性）ので、カードをめくる事に楽しさを覚えるという思考パターンで出来ている。
勿論、戦略性も必要であるのは言うまでも無い。
カードのトリガーは自分が決められる様にすれば、属性ごとの対処・特徴を多く引き出せることになる。
しかし、この場合の最大の欠点は資金ゲームという概念では無く、ある程度の運も必要となってしまうという点だろう。
何が来て、何がこないかということは運で任せることになってしまう為、必要以上に勝利するパターンを組まなければならない。初心者でも勝てる点ではいいのだが、戦略という点では少し欠けてしまうのかもしれない。
しかし、手軽さというのは評価できる点である。
このゲームの場合、トランプと同じ、1区分のデッキで戦えるため、資金的にも比較的にやさしいのではないのだろうか。と言っても１強のデッキでは資金的にはどっちもどっちで、しかも集まっても運で左右となるとどうしようもないのかもしれない。確実にプレイングでとなるゲームでは物足りないのも個人的に納得である。
この、戦略と運はカード内でも多く影響し、個人的に好意が向くのに大きく傾くシステムであるということに変わりは無い。嫌いなものは嫌いであるし、好きなものは好きというのを感覚的に感じれるのはある意味いい点ではないかと思う。
その上で、私がＴＣＧを創作するとなると、何を貴重にするかが問題である。
個人的にイメージするのは、ライフをシールドとするという概念である。
これは数値化されたライフとは違い、５つという簡略化された数値がライフという考え方の方が数値として分かり易いのではないか。勿論、このシールドというライフに戦略性を追加するというのが、私の考え方である。
私は、このシールドは城砦のように感じる部分がある。
敵に攻め入れないようにするためにまず、防壁を強化し、人員を獲得し、さらに攻撃に転じる為の策略を・・・。
コンセプトは（如何に相手の陣地を崩し、城砦を破壊する戦術を立てるか）。
となれば、戦術にも幅が出る。
１、この５つのシールドに複数枚重ねるプレイングを手札に補い、その破壊時にそのカードの記載する数値に応じてドローする。
２、破壊された城砦のカード一枚につき強弱を与え、ドローする内容を変更させる。また、数値はデッキの枚数から考慮する。
３、ドローの枚数を比較的多くし、その中から選べる様にすると戦略性が決まってしまう（勝てる太刀筋）ので、そうさせないように手札から切らせるようなプレイングをさせる必要がある。
４、この場合、２枚破壊で３枚×２で６枚ドロー。この６枚のうち、３－４枚使わせるのが理想である。その理由として、展開させてしまうとワンキルというソリティア展開になる為である。
５、ユニット自体にアタックできるようにすると、ラストアタック＝ユニットにより、ドローを回避。さらにユニット破壊でアドを取るかシールド破壊でカウンター狙いという戦略が出来る。
６、しかし、ドローするとデッキ破壊すれば勝ちとなってしまう。
この１から６の場合、６が最終問題となってしまう。
運を左右するデッキとはしない戦略形のゲームは長期戦の為、やはりデッキアウトで終わりとなってしまう。その様なゲームのあるのだが、ここは調整する場所であろう。
なぜならば、戦略性において全てのカードを使う状態であれば、イーブンとなるためである。しかし、その場合カードパワーに大きく左右されてしまう。
対処法は攻撃するタイミングであるか、何かしらの特殊能力であろう。
１、貫通 ラインブレイク
（あるユニットが行動を起こした時、そのライン上の城砦を複数枚ブレイクするという能力を与える）
２、防御 ガード
（あるユニットの攻撃時、このユニットを防御に出すことでブロックできる）
３、特別防御 スペシャルガード
（防御にブロック＆破壊という道ずれ効果を付与する）
４、追尾 ホーミング
（あるユニットが行動時、ユニットの能力を減少、または破壊するというマイナス効果を与える）
５、人員増加 城砦進化
（１つの城砦に手札から１枚そのライン上の城砦に追加する）
６、不意打ち カウンター
（能力で対決時、このカードを使用し、以下の能力を与える）
７、復活 リレイズ
（ユニットを復活、またはあるラインから特殊召喚させる）
８、行動制限
（行動阻害、または制限を与える）
９、飛行 潜水 走行
（フィールドに干渉し、能力を付加する）
１０、進化
（ユニットを進化、二段階進化させる）
１１、退化
（その逆、退化させる）
これが、比較的存在する能力だろう。
この段階ではまず面白くは無い。
なぜなら、ＪＯＫＥＲ的立場が存在しないのである。ドローソースが豊富である以上、これが少なくなるのは問題である。
ここで加えるのは特徴である。
先ほどは能力であったが、これを尖らすための特徴をユニットに配置する。
赤は貫通、青は防御という風にである。
・・・しかし、これでも何かが足りない。
戦闘面ではどうだろうか。
２体のユニットがアタック、ノーガードで城砦１枚破壊。
表示が２の為、２枚ドロー。
ここでもし、逆転できる要素があるとしたら・・・・。
この場合色の特徴で対処するということを考えなくてはならない。
もし赤デッキなら、城砦からいきなり召喚とか、所定枚数手札から破棄で、召喚。
緑なら、１ターン攻撃できないスキルを投与し、白には複数回防御できる能力。
黒には破壊時複数枚破壊等手段はいくらでも考えられる。
残るは、フィールドにしか干渉出来ない為バリエーションが無い事だが・・・。
しかし、干渉部分は他に手札・デッキ・城砦。
如何にも問題がありそうな場所である。
手札はリソースである以上、バランスを崩壊しかねない。
また、デッキは干渉によって大変なことになる。
さらに、手札が要の為干渉はキツイ。
カードゲームではそれが詰むという事なのだろうが・・・。
又、勝利条件は城砦破壊で直接攻撃できれば勝ち。
その為城砦を一気に破壊される速攻が最強では困る。
これをシュミレーションする。
○が城砦、敵が□ならば、
○ ○ ○ ○ ○
□ □ □
の時点で、ライフは窮地に立つ。
この対処を練らなければならない。
３引くと残りは２という状況がいいとは思えない。
しかし、ドローソースは多いので
３破壊、表示合計６ ６枚ドロー
自ターン 城壁２配置
合計城砦４
手札は４枚確定で展開の余地ありとなる。
魔法で敵を複数破壊し、手札３ 召喚１で１破壊。
この段階では先行有利に変わりは無いのだろうか。
この時、手札が相手５。
城砦４。能力を使って・・・。
という展開ではまずイーブンである。
勿論、城砦は同じ場所に複数枚置くというのもプレイングである。
おそらくこのＴＣＧの展開の場合、この城砦にカードを置くという事が最大の要素になるだろう。
もし、この城砦にカウンターが仕込んであった場合・・・。
○ ○ ○ ○ ○
□ □ □
この状態で１体目攻撃、破壊時城砦効果発動相手を１枚破壊するという効果が発動したということであれば。
１枚破壊なら、相手は２体。
城砦は多く破壊されない。ただ、この場合表示枚数は能力により少なくする。
例えば魔法コスト（後に説明）４以下破壊・表示１なら、アドは戦略に向く。
この場合、表示枚数が少ないのを多く投入してしまえばいいという風にならないように調整する必要がある。
後は派手さである。
この様なゲームでありがちなのが、どうしてもチマチマした戦闘になりがちである。このゲームの最悪のパターンとはなんなのか。
それは城砦が多く破壊できないまま終わるという結末である。
デッキアウトも無い以上、これが突き刺さる。（調整段階）
後はユニットなのだが、発想としてはレベルの概念がある。
後はカウンターなのだが、ここは各種のＴＣＧの概念を模索していく必要があるだろう。
考えての通り、ＴＣＧにはパターンが存在する。
カードごとのコンビネーション、ブーストや効果の利用などは戦略に置いて重要なキーとなる。
もし、このＴＣＧにコアという概念を与えれば・・・レベルの概念をさらに増やしたらなど、その発想は無限に存在する。
今回の件を踏まえ、ＴＣＧについてこれから考えようと思う。
251億7556万7833枚（2011年3月末時点）という数字は遊戯王の総売り上げであり、これを見るだけで如何にＴＣＧが普及しているかを見ることが出来る。
また、ＴＣＧは子供だけではなく広く大人にも楽しめるようなコンセプトで構成されたゲームとして製作されているのも当たり前であり、様々な特徴を含んでいる。
バトルスピリッツは親子で楽しむというコンセプト・・・であるのだが、その前にこう、色々カード名を言われても・・・。
という人もいるのかもしれない。
そういう人にはまず、トランプというもので考えていただければ幸いである。
7並べやソリティアは頭脳を使い、スピードでは札を揃え、かつ早く打つという爽快感がある。
相手より先に出し抜くという根底の考えは存在するが、速さを求められるゲーム。
しかも、資金をそう多く問わないという部類ではすばらしいゲームバランスである。
トランプで取れる最大の利点は、数字だけが書いてあるという最低ラインの情報しか記載されてないという点である。
これは、単純である数値が「繋げられている１３の数値＋不確定なもの」が様々な方法を模索して新しい楽しみ方が考えられるという事に繋がっていると言う事だ。つまり、不確定を入れた数値というのは大いに物事を考えさせられるものといえる。
不確定とは、まずカードを引く。という運も存在するのだが、それでは不公平となる。その根幹とは数字の優劣である。
本来、数字の1から１３というのは大きく幅が存在するものだ。
ここに、その優劣をひっくり返すのが、数値の強さを入れ替える（大富豪）・数値差を考えない（7並べ、ババ抜き）そして、「何かしらの方法で変える」根幹が必要になってくるのである。
ＪＯＫＥＲとはまさにトランプの中でも大きく運を左右し、尚且つ使いどころを模索しなければならないシステムである。勿論、含まなくても楽しいのは事実である。
そう考えると、数値の基準は大きく性能差を分けるものである。
ここに、何かを加えるのならカスタマイズするという独特の概念が入ってくる。
トランプには前述の通り、１から１３の数値とＪＯＫＥＲとなっているが、このカスタマイズの概念は１から５はルールに縛られ、６から１３はプレイング・運（後に説明する）ＪＯＫＥＲは不確定要素（予測不可能の自体）として構築されたと考えたゲームである。
この６から１３の要素は、プレイング・運というシステムを大きく振り分ける。
私の概念では、プレイングに振れば戦略性を多く含むシステムとなるが、とても難しいゲームでありライトユーザーには楽しめないシステムとなってしまう。
その理由はこういうゲームの場合、多くの戦いを通じてこそ知るものが多いのである。特に、このゲームに多いのがバランスブレイカーの位置。
１点しか通常通らないものを実質一回で６点もの数値をたたき出してしまうスタイルにしてしまうとシステムとして波状を引き起こしてしまう。
しかし、そんなカードを出しても・・・ということでバランスブレイカーを出さないというシステムで構築するとしよう。
そうなった場合、当たり前ではあるがこれ以上強いデッキとして成り立つには要らない・または選択という結果になってしまい、ゲーム自体の収益は得られなくなってしまうのである。
デュエルマスターズというＴＣＧでは、昔そういうことを行い収益が一時期失速してしまう事となった為、「スーパーシリーズ」という上位互換を新弾から作ったため、売り上げはまた伸びていく結果となった。
そういう意味ではとても難しい立ち位置となってしまうのはしょうがないことであり、さらに年月を重ねることでそれが困難となるのは当たり前なのである。
逆に、バランスブレイカーというのは環境に立ち、それを使うことで初心者にも勝てるチャンスを与え、さらにそのゲーム内の数値のインフレは特に爽快感を与えるのは経験者にしか分からないことであろう。（それが嫌という人もいるのもまた事実である。）その結果、大会等でそのデッキ一色というのが最悪のパターンである。
「また、これか・・・。嫌だなぁ。」という不快感がユーザー離れの原因の1つであるのならば、最優先されるのが相性の確立である。
この相性というのが、ＪＯＫＥＲの位置である予測できない問題となる問題であり、その使いどころや使用枚数などが大きくプレイングに影響する。
つまり、戦略に重きを置いたものは、このＪＯＫＥＲの部分が重要となる。
逆にそのＪＯＫＥＲの立ち位置に、必要なカードがこなかったという（事故）も含んでいる。一強のデッキが唯一勝てない事態というのも予測しいえない部類である。
「これ位なら・・・対処出来る！・・・あれ？」
というのは多くあった現象であろう。
この場合、必要なのはプレイングでは無く、運の要素もあるのかも知れないが、それはＴＣＧを楽しむ部分の１つではないだろうか。
では、この運を多く含むシステムではどうなるだろうか？
この場合、運とはカードのどの部類なのだろうと考えなければならない。
ドローしたもの。あるいはトリガー（数値の強化）であるのだろうか。
またはダメージの数値であるのだろうか。
私が考えるに、運とＪＯＫＥＲという可能性は被る内容も多いように、元々カードにはドローする問題がある以上運に比重を置いては面白くなくなるのである。
戦略的部分を含んでいるのに全て運で解決されては問題である。
（ただ、この場合であればキャラゲーでは選択範囲内なのかもしれない。）
ではこの場合、運を引き出し、尚且つＪＯＫＥＲの面白みを引き出したいのであればどうすればいいのだろうか。
その答えにはカードを引くというアクションに意味がある。1ターンの中で複数回のドロータイミングを仕掛けることで、その数値分の要素を付加すればいいのである。トランプで言う１から１３の数値の優劣を巧妙に引き出したもので、これにより複数枚引く＝不確定要素が多い（逆転できる可能性）ので、カードをめくる事に楽しさを覚えるという思考パターンで出来ている。
勿論、戦略性も必要であるのは言うまでも無い。
カードのトリガーは自分が決められる様にすれば、属性ごとの対処・特徴を多く引き出せることになる。
しかし、この場合の最大の欠点は資金ゲームという概念では無く、ある程度の運も必要となってしまうという点だろう。
何が来て、何がこないかということは運で任せることになってしまう為、必要以上に勝利するパターンを組まなければならない。初心者でも勝てる点ではいいのだが、戦略という点では少し欠けてしまうのかもしれない。
しかし、手軽さというのは評価できる点である。
このゲームの場合、トランプと同じ、1区分のデッキで戦えるため、資金的にも比較的にやさしいのではないのだろうか。と言っても１強のデッキでは資金的にはどっちもどっちで、しかも集まっても運で左右となるとどうしようもないのかもしれない。確実にプレイングでとなるゲームでは物足りないのも個人的に納得である。
この、戦略と運はカード内でも多く影響し、個人的に好意が向くのに大きく傾くシステムであるということに変わりは無い。嫌いなものは嫌いであるし、好きなものは好きというのを感覚的に感じれるのはある意味いい点ではないかと思う。
その上で、私がＴＣＧを創作するとなると、何を貴重にするかが問題である。
個人的にイメージするのは、ライフをシールドとするという概念である。
これは数値化されたライフとは違い、５つという簡略化された数値がライフという考え方の方が数値として分かり易いのではないか。勿論、このシールドというライフに戦略性を追加するというのが、私の考え方である。
私は、このシールドは城砦のように感じる部分がある。
敵に攻め入れないようにするためにまず、防壁を強化し、人員を獲得し、さらに攻撃に転じる為の策略を・・・。
コンセプトは（如何に相手の陣地を崩し、城砦を破壊する戦術を立てるか）。
となれば、戦術にも幅が出る。
１、この５つのシールドに複数枚重ねるプレイングを手札に補い、その破壊時にそのカードの記載する数値に応じてドローする。
２、破壊された城砦のカード一枚につき強弱を与え、ドローする内容を変更させる。また、数値はデッキの枚数から考慮する。
３、ドローの枚数を比較的多くし、その中から選べる様にすると戦略性が決まってしまう（勝てる太刀筋）ので、そうさせないように手札から切らせるようなプレイングをさせる必要がある。
４、この場合、２枚破壊で３枚×２で６枚ドロー。この６枚のうち、３－４枚使わせるのが理想である。その理由として、展開させてしまうとワンキルというソリティア展開になる為である。
５、ユニット自体にアタックできるようにすると、ラストアタック＝ユニットにより、ドローを回避。さらにユニット破壊でアドを取るかシールド破壊でカウンター狙いという戦略が出来る。
６、しかし、ドローするとデッキ破壊すれば勝ちとなってしまう。
この１から６の場合、６が最終問題となってしまう。
運を左右するデッキとはしない戦略形のゲームは長期戦の為、やはりデッキアウトで終わりとなってしまう。その様なゲームのあるのだが、ここは調整する場所であろう。
なぜならば、戦略性において全てのカードを使う状態であれば、イーブンとなるためである。しかし、その場合カードパワーに大きく左右されてしまう。
対処法は攻撃するタイミングであるか、何かしらの特殊能力であろう。
１、貫通 ラインブレイク
（あるユニットが行動を起こした時、そのライン上の城砦を複数枚ブレイクするという能力を与える）
２、防御 ガード
（あるユニットの攻撃時、このユニットを防御に出すことでブロックできる）
３、特別防御 スペシャルガード
（防御にブロック＆破壊という道ずれ効果を付与する）
４、追尾 ホーミング
（あるユニットが行動時、ユニットの能力を減少、または破壊するというマイナス効果を与える）
５、人員増加 城砦進化
（１つの城砦に手札から１枚そのライン上の城砦に追加する）
６、不意打ち カウンター
（能力で対決時、このカードを使用し、以下の能力を与える）
７、復活 リレイズ
（ユニットを復活、またはあるラインから特殊召喚させる）
８、行動制限
（行動阻害、または制限を与える）
９、飛行 潜水 走行
（フィールドに干渉し、能力を付加する）
１０、進化
（ユニットを進化、二段階進化させる）
１１、退化
（その逆、退化させる）
これが、比較的存在する能力だろう。
この段階ではまず面白くは無い。
なぜなら、ＪＯＫＥＲ的立場が存在しないのである。ドローソースが豊富である以上、これが少なくなるのは問題である。
ここで加えるのは特徴である。
先ほどは能力であったが、これを尖らすための特徴をユニットに配置する。
赤は貫通、青は防御という風にである。
・・・しかし、これでも何かが足りない。
戦闘面ではどうだろうか。
２体のユニットがアタック、ノーガードで城砦１枚破壊。
表示が２の為、２枚ドロー。
ここでもし、逆転できる要素があるとしたら・・・・。
この場合色の特徴で対処するということを考えなくてはならない。
もし赤デッキなら、城砦からいきなり召喚とか、所定枚数手札から破棄で、召喚。
緑なら、１ターン攻撃できないスキルを投与し、白には複数回防御できる能力。
黒には破壊時複数枚破壊等手段はいくらでも考えられる。
残るは、フィールドにしか干渉出来ない為バリエーションが無い事だが・・・。
しかし、干渉部分は他に手札・デッキ・城砦。
如何にも問題がありそうな場所である。
手札はリソースである以上、バランスを崩壊しかねない。
また、デッキは干渉によって大変なことになる。
さらに、手札が要の為干渉はキツイ。
カードゲームではそれが詰むという事なのだろうが・・・。
又、勝利条件は城砦破壊で直接攻撃できれば勝ち。
その為城砦を一気に破壊される速攻が最強では困る。
これをシュミレーションする。
○が城砦、敵が□ならば、
○ ○ ○ ○ ○
□ □ □
の時点で、ライフは窮地に立つ。
この対処を練らなければならない。
３引くと残りは２という状況がいいとは思えない。
しかし、ドローソースは多いので
３破壊、表示合計６ ６枚ドロー
自ターン 城壁２配置
合計城砦４
手札は４枚確定で展開の余地ありとなる。
魔法で敵を複数破壊し、手札３ 召喚１で１破壊。
この段階では先行有利に変わりは無いのだろうか。
この時、手札が相手５。
城砦４。能力を使って・・・。
という展開ではまずイーブンである。
勿論、城砦は同じ場所に複数枚置くというのもプレイングである。
おそらくこのＴＣＧの展開の場合、この城砦にカードを置くという事が最大の要素になるだろう。
もし、この城砦にカウンターが仕込んであった場合・・・。
○ ○ ○ ○ ○
□ □ □
この状態で１体目攻撃、破壊時城砦効果発動相手を１枚破壊するという効果が発動したということであれば。
１枚破壊なら、相手は２体。
城砦は多く破壊されない。ただ、この場合表示枚数は能力により少なくする。
例えば魔法コスト（後に説明）４以下破壊・表示１なら、アドは戦略に向く。
この場合、表示枚数が少ないのを多く投入してしまえばいいという風にならないように調整する必要がある。
後は派手さである。
この様なゲームでありがちなのが、どうしてもチマチマした戦闘になりがちである。このゲームの最悪のパターンとはなんなのか。
それは城砦が多く破壊できないまま終わるという結末である。
デッキアウトも無い以上、これが突き刺さる。（調整段階）
後はユニットなのだが、発想としてはレベルの概念がある。
後はカウンターなのだが、ここは各種のＴＣＧの概念を模索していく必要があるだろう。
考えての通り、ＴＣＧにはパターンが存在する。
カードごとのコンビネーション、ブーストや効果の利用などは戦略に置いて重要なキーとなる。
もし、このＴＣＧにコアという概念を与えれば・・・レベルの概念をさらに増やしたらなど、その発想は無限に存在する。
今回の件を踏まえ、ＴＣＧについてこれから考えようと思う。