両者は構成列が非常に似ており一見どこが違うのかよくわかりませんが、V$SQLAREA は親カーソルつまり SQL 単位の統計情報、V$SQL は子カーソル単位の統計情報を示すという点が異なります。
V$SQLAREA には親カーソルの SQL識別子である SQL_ID ごとに1レコードが存在し、VERSION_COUNT という列に該当する親カーソルが持つ子カーソルの数を持ちます。
V$SQL には子カーソルの数に応じて SQL_ID ごとに複数のレコードが存在し、CHILD_NUMBER という列に子カーソルの番号を持ちます。
※SQL_ID は Oracle10g から追加された列です。
実際に両者を比較してみると、多くの場合、1つの親カーソルに対して1つの子カーソルとなっているようですが、1つの親カーソルに対して複数の子カーソルを持つものも少なからず存在するようです。
複数の子カーソルを持つ SQL とは、つまり何らかの理由によって既存の子カーソルが共有されなかったために新たな子カーソルが増えていったもので、それぞれの子カーソルは実行計画などが異なります。
既存の子カーソルが共有されなかった理由は V$SQL_SHARED_CURSOR を参照すればわかるようです。
V$SQL_SHARED_CURSOR には子カーソルが共有されなかった理由を示す以下のような列が定義されており、該当する理由の列に'Y'がセットされています。
| 列 | 説明 |
|---|---|
| UNBOUND_CURSOR | 既存の子カーソルが十分に構築されていない（最適化されていない） |
| SQL_TYPE_MISMATCH | SQL の型が既存の子カーソルに一致しない |
| OPTIMIZER_MISMATCH | オプティマイザの環境が既存の子カーソルに一致しない |
| OUTLINE_MISMATCH | アウトラインが既存の子カーソルに一致しない |
| STATS_ROW_MISMATCH | 既存の統計が既存の子カーソルに一致しない |
| LITERAL_MISMATCH | 非データのリテラル値が既存の子カーソルに一致しない |
| SEC_DEPTH_MISMATCH | セキュリティ・レベルが既存の子カーソルに一致しない |
| EXPLAIN_PLAN_CURSOR | 子カーソルがEXPLAIN PLAN カーソルであり、共有する必要がない |
| BUFFERED_DML_MISMATCH | バッファ付きDML が既存の子カーソルに一致しない |
| PDML_ENV_MISMATCH | PDML 環境が既存の子カーソルに一致しない |
| INST_DRTLD_MISMATCH | ダイレクト・ロード・インサートが既存の子カーソルに一致しない |
| SLAVE_QC_MISMATCH | 既存の子カーソルはスレーブ・カーソルであり、新しい子カーソルがコーディネータによって発行された（または、既存の子カーソルがコーディネータによって発行されていて、新しい子カーソルがスレーブ・カーソルである） |
| TYPECHECK_MISMATCH | 既存の子カーソルが十分に最適化されていない |
| AUTH_CHECK_MISMATCH | 既存の子カーソルに対する認可/ 翻訳チェックに失敗した |
| BIND_MISMATCH | バインド・メタデータが既存の子カーソルに一致しない |
| DESCRIBE_MISMATCH | 子カーソルに対する記述中に、タイプ・チェック・ヒープが存在していない |
| LANGUAGE_MISMATCH | 言語処理が既存の子カーソルに一致しない |
| TRANSLATION_MISMATCH | 既存の子カーソルのベース・オブジェクトが一致しない |
| ROW_LEVEL_SEC_MISMATCH | 行レベルのセキュリティ・ポリシーが一致しない |
| INSUFF_PRIVS | 既存の子カーソルが参照するオブジェクトの権限が不十分である |
| INSUFF_PRIVS_REM | 既存の子カーソルが参照するリモート・オブジェクトの権限が不十分である |
| REMOTE_TRANS_MISMATCH | 既存の子カーソルのリモート・ベース・オブジェクトが一致しない |
| LOGMINER_SESSION_MISMATCH | |
| INCOMP_LTRL_MISMATCH |
これを見て何をどうするというわけでもありませんが、子カーソルというのはこういう理屈で増えていくもののようです。