韓国「恥」…外務省に非難の声 竹島動画 無断使用

この記事の解釈は正しいのだろうか？それが最初に浮ぶ感想だった。

恐らくは自国の存続にかかわるような問題で韓国は日本に近づく事をマスコミレベルでは考えているのだろう。
あるいは単にアメリカの圧力なりの工作があって日韓関係の修復を図るようなそぶりを見せていると思われる。厚顔無恥な韓国人が恥など感じるはずも無いので明らかに記事は表面的な部分しか見ておらず、真実を見ていない記事だと思う。

＞専門家の監修を受けたが、動画の知的財産権の部分までは確認できず恐縮している。英語版など他の動画に支障がないようにする」と語ったという。

恐らく大した証拠になるようなものも無いので、証拠としてＮＨＫの映像を使ったら、それが問題になって失敗したと思っているだけではないだろうか？他にも朝日の記事なども映像化しているだろう。尤も写真などには著作権はあるが記事の文面には著作権は無い（法律上ニュースには著作権は無い）ので朝日新聞が訴えるかどうかといえば訴える事も問題にする事も無いと思うが。

成人力検査

先ずはこれ

字幕【テキサス親父】アメリカの学力は平均以下で日本がトップ？何故だ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm22119498?ref=search_tag_video

テキサス親父と言う愛称で知られているプロパガンダバスター（トニーマラーノ）氏の動画だ。

アメリカの学力は平均以下で日本がトップの理由を親父なりに分析しているのだが、個人的には違うと思う。

では本当の理由は何んだと考えているか？多くは雇用環境の差異によって日本の側に優位な試験問題になっていたという事だと思う。

　海外で特徴的なのは、ホワイトカラーとブルーカラーの間に格差があり、その結果平均点で言えば日本人のブルーカラーが外人のホワイトカラーに近い平均点を取っている事で日本人の平均点は底上げされた形となり結果的に１位と成っている。

さて、これがどういうことか？と考えれば、試験問題の質に対する疑問が浮かぶ。そもそも成人力試験とされたこの試験の問題領域は、果たして本当に成人力を示すものなのだろうか？所謂ホワイトカラーに対する試験問題になっていないか？と疑問のわくところだ。逆に言えば、ブルーカラーにはブルーカラーなりの成人力試験があっても良いのではないか？と思う。

　外人がITを使った作業で低い点を取ろうが、実際にはホワイトカラーでは問題かもしれないが、ブルーカラーで問題視はされないだろう基本的には日本人は会社が雇用する際に、この職業以外はやる必要はないが、仕事が無くなったら解雇といった雇用形態では雇用してこなかったので単純にブルーカラーといえどホワイトカラーのような仕事をしたりする場合もあり、それがこのテストに現れてきているのではないだろうか？

中谷元防衛庁長官「卑怯な論法だ」 唐元国務委員の発言に反発 北京で日中政財界人フォーラム

　がっかりだよ。

　先日亡くなった桜塚やっくんの言葉が頭をよぎる。
　相手が帰った後に言っても陰口にしかならないだろう。それは、相手に反論できないからではないか？これが国際的な認識ではないだろうか？こんな、日本人らしい悪い癖で外交されたらたまらない。

　西洋の政治家であれば、日本もまた幼稚な対応しかできていないと鼻で笑うだろう。ではどうするべきか？・・・恐らく西洋人ならジョークを交えて反論を付け加えると思う。昭和４７年以前の中国の地図で日本領と書かれていた地図は価値が低いが、捏造ではなく中国領と書かれた地図があったら何億で取引できるんだろうね？と言っても良いかもしれない。

　別に嘘を言っているわけでもなく、しかも相手の逃げ道をふさいでいるわけでもなく、唐の時代であれなんであれ、尖閣が中国領であると書いてある地図を出せばいいだけで、そんな古い地図は歴史的資料としての価値もあるので価値としては相当なものになる。しかし、そんな価値が生まれてしまうぐらい古い時代までさかのぼっても、中国領だったことは一度も無いという意味なのだが。