最近はゆーっくり生活しているので、
新しい発見がありません。
しかし、なんとなく、今はこれでもいいのかなぁと思っています。
ですが、今日は久しぶりに思ったことを。
今日はテレビを見ていて思ったことを
今日某テレビ局の番組で、
夜の番組とともに、イベントを行い、
さらにそのイベントのドキュメンタリーを
昼の番組でやる
というものがある。
ボクはこれを見て、
なんか変だと感じた。
今日は上に書いた内容の昼の番組を見ていた。
この番組の作り方に違和感を感じたのである。
なんか、そのイベントがすごい盛り上がって、
「客が沸きあがった。」とか
「サプライズが、会場に感動をもたらした。」
とかいっているのである。
一見正しそうだ。
しかし、ちょっと待てよ、である。
「あれ？これ誰が主役なの？」
と違和感を感じてしまったのだ。
このイベントは、あくまで独立してやっているが、
そのテレビ局が絡んでいることは明らかにわかる。
だとするならば、（このドキュメンタリー番組の主役がテレビ局ならば、）
「客が沸きあがった。」は変なのである。
「客が湧き上がってくれた。」が正しいのである。
驚くほどの自画自賛だと捉えられてしまうだろう。
テレビ局・客・イベントという3者が
完全に独立していれば、
イベントを取材するテレビ局が
成立するが、
この番組は、
客とイベント+テレビ局である
と認識されているため、
こういう違和感が生まれるのである。
テレビ局はコンテンツの裏に
色々な顔を持つ。
中立的な立場（ジャーナリスト）である時もあれば
エンターテナー（コンテンツづくり）である時もある
この裏を視聴者は正確に掴んでいると思う。
マーケティングにおいても、
この裏に隠されたポジションを正確に
把握していないといけない。
そして消費者に「ホント」を感じさせなければならない。
表面的な裏に、
「誰が何をしているのか」を
しっかりと感じなくてはならない。
サービス。