今日は、憲法記念日である。
憲法改正については、長年議論されてはいるものの、一向に見通しが立っていないのが現状である。
改正の反対派は、憲法、特に9条（平和条項）が改正されれば、極端に言えば、戦争しなければならなくなると
考えているのだろうか。いや、そういう単純なものではない。
第2次大戦の戦禍をくぐってきた人々は、戦後つくられた新憲法を精神的な拠り所として、生きてきた。
憲法9条が自分たちの平和を守ってくれるという、9条神話を抱いてきた。
その9条が改正されるというのは、やはり、抵抗がある。
しかし、そもそも現憲法は、アメリカから与えられたものを、翻訳したものである。おのずと、9条の文言の具体性について、限界がある。このあたりで、より具体的な方向に、手を加える必要があるのではないか。
現行憲法の9条よりも、もっと頼りがいのある平和条項を作るべきではないか。
先の大戦を経験した人々に、もっと素晴らしい条文をお見せして、安心していただかなければならない。
ここで問題となるのは、その「もっと頼りがいのある条文」を果たして作ることができるのか、ということである。
9条の文言を、より具体的にして、平和を望む国民全体に安心していただくものにできるか、ということである。
単に言葉をいじるだけなら、改正は控えるべきであろう。
我々を守ってくれる憲法は、法律のように容易に改正することができない。気に入らないといって何度でも改正していいものではない。
また、一度でも改正すれば、その硬性さが、もろくなるのではないか。
反対派の懸念するところである。
結局のところ、憲法改正について、入り口で反対すべきではないと考える。
問題とされるべきは、改正自体の賛否ではなく、平和の実現のため、より理想的な内容のものに改正できるのか、ということであろう。
反対派が大きな声をあげるのは、内容をみた時点ではないのか。そのために、国民投票がある。
しかし現実には、自衛隊をどう位置付けるのか、など改正するにあたって避けることはできない問題が、立ちはだかる。
9条神話を崩して、さらに頼れる平和憲法が、誕生する日がくるのだろうか。