> 「（全炉心溶融は）想定しなかった。認識が甘かった」
> 細野豪志首相補佐官は１３日開かれた政府・東電統合対策室の記者会見で見通しの甘さを認めた。
原子力発電所事故に関する本を読めば、メルトダウンはだいたい、分単位とか、おそくとも時間単位で起きるというストーリーが書かれている。それゆえ、原子力大事故を想定して思考していた人は、そのくらいの見積もりをしていたはずだ。小出さんも勝負はあっという間につく、どんなに長くとも一週間とか十日以内と想定していた、と何度も言っている。
それが結局は正しかったのである。
なぜ彼らがそういう普通の考え方で臨まなかったかというと、何度も書いているように、
原子力安全欺瞞言語
を使っているからである。そこから離脱しない限り、事態は決して見えない。妄想に対応し続けているので、事態が一向に改善しないのである。
政府は今からでもいいから、原子力安全欺瞞言語を話す連中を排除すべきである。事態は絶対に改善しない。
==============
１号機、冠水作戦窮地…４千ｔ以上の水消えた
福島原発
東京電力福島第一原子力発電所の事故収束に向け、最も復旧作業が進んでいた１号機で、大量の燃料が溶融し、圧力容器の底部にたまる「炉心溶融（メルトダウン）」が判明するなど工程表の見直しを迫るトラブルが相次いでいる。
事故から２か月経過した今になって、こうした想定外のトラブルが発覚したのはなぜか。背景を追った。
◆メルトダウン◆
「（全炉心溶融は）想定しなかった。認識が甘かった」
細野豪志首相補佐官は１３日開かれた政府・東電統合対策室の記者会見で見通しの甘さを認めた。
福島第一原発１～３号機は、東日本大震災によって冷却機能を喪失、水で満たされているはずの燃料が露出した。必死の注水作業を続ける東電は、「燃料の一部は溶融したが、メルトダウンはしていない」としてきた。経済産業省原子力安全・保安院も同様の見方で、先月１７日に東電が発表した原子炉安定化に向けた工程表は、これを前提にした作業計画だった。それだけに、１２日判明した１号機の炉心溶融は関係者に大きな衝撃を与えた。原子炉を冷やすため、格納容器に水を満たす冠水（水棺）作業は、順調に進んでいると思っていたからだ。
現実は違った。炉心溶融は、原子炉建屋内に作業員が入り、水位計を修理・調整したことで判明。圧力容器内（高さ１９メートル）の水位は底部から最大で４メートルしかなかった。燃料が崩壊した底部の穴やすき間から漏出したと考えられる。格納容器側の水位も想定より低く、これまで注水された１万トンのうち、少なくとも４０００トン以上の水が「消えた」ことになる。
◆消えた水◆
なぜ、トラブルの発見が遅れたのか。
水位計を調整する前、圧力容器と格納容器の圧力に差があったため、東電は「容器の損傷はない。格納容器にも着々と水がたまっている」と見込んでいたからだ。
しかし、見通しが甘かった。建屋内の高い放射線が水位計の調整を阻んでいたとはいえ、事故直後から数値がほとんど変化しなかったことを重視しなかった。水位計などの故障や炉心溶融の可能性が指摘され、東電は「調整後、水位低下は予想していたが、それを大幅に上回った」と語る。
消えた水の行方も注目される。高濃度の放射性物質で汚染された水が、圧力容器の穴から外へと漏れ出す恐れがあるからだ。滞留先として最も疑わしいのは、原子炉建屋の地下だ。作業員が階段を下りようとしたところ、高い放射線でその先に行けなかった。
（2011年5月14日09時52分 読売新聞）
> 細野豪志首相補佐官は１３日開かれた政府・東電統合対策室の記者会見で見通しの甘さを認めた。
原子力発電所事故に関する本を読めば、メルトダウンはだいたい、分単位とか、おそくとも時間単位で起きるというストーリーが書かれている。それゆえ、原子力大事故を想定して思考していた人は、そのくらいの見積もりをしていたはずだ。小出さんも勝負はあっという間につく、どんなに長くとも一週間とか十日以内と想定していた、と何度も言っている。
それが結局は正しかったのである。
なぜ彼らがそういう普通の考え方で臨まなかったかというと、何度も書いているように、
原子力安全欺瞞言語
を使っているからである。そこから離脱しない限り、事態は決して見えない。妄想に対応し続けているので、事態が一向に改善しないのである。
政府は今からでもいいから、原子力安全欺瞞言語を話す連中を排除すべきである。事態は絶対に改善しない。
==============
１号機、冠水作戦窮地…４千ｔ以上の水消えた
福島原発
東京電力福島第一原子力発電所の事故収束に向け、最も復旧作業が進んでいた１号機で、大量の燃料が溶融し、圧力容器の底部にたまる「炉心溶融（メルトダウン）」が判明するなど工程表の見直しを迫るトラブルが相次いでいる。
事故から２か月経過した今になって、こうした想定外のトラブルが発覚したのはなぜか。背景を追った。
◆メルトダウン◆
「（全炉心溶融は）想定しなかった。認識が甘かった」
細野豪志首相補佐官は１３日開かれた政府・東電統合対策室の記者会見で見通しの甘さを認めた。
福島第一原発１～３号機は、東日本大震災によって冷却機能を喪失、水で満たされているはずの燃料が露出した。必死の注水作業を続ける東電は、「燃料の一部は溶融したが、メルトダウンはしていない」としてきた。経済産業省原子力安全・保安院も同様の見方で、先月１７日に東電が発表した原子炉安定化に向けた工程表は、これを前提にした作業計画だった。それだけに、１２日判明した１号機の炉心溶融は関係者に大きな衝撃を与えた。原子炉を冷やすため、格納容器に水を満たす冠水（水棺）作業は、順調に進んでいると思っていたからだ。
現実は違った。炉心溶融は、原子炉建屋内に作業員が入り、水位計を修理・調整したことで判明。圧力容器内（高さ１９メートル）の水位は底部から最大で４メートルしかなかった。燃料が崩壊した底部の穴やすき間から漏出したと考えられる。格納容器側の水位も想定より低く、これまで注水された１万トンのうち、少なくとも４０００トン以上の水が「消えた」ことになる。
◆消えた水◆
なぜ、トラブルの発見が遅れたのか。
水位計を調整する前、圧力容器と格納容器の圧力に差があったため、東電は「容器の損傷はない。格納容器にも着々と水がたまっている」と見込んでいたからだ。
しかし、見通しが甘かった。建屋内の高い放射線が水位計の調整を阻んでいたとはいえ、事故直後から数値がほとんど変化しなかったことを重視しなかった。水位計などの故障や炉心溶融の可能性が指摘され、東電は「調整後、水位低下は予想していたが、それを大幅に上回った」と語る。
消えた水の行方も注目される。高濃度の放射性物質で汚染された水が、圧力容器の穴から外へと漏れ出す恐れがあるからだ。滞留先として最も疑わしいのは、原子炉建屋の地下だ。作業員が階段を下りようとしたところ、高い放射線でその先に行けなかった。
（2011年5月14日09時52分 読売新聞）