親が親なら子も子で、チンピラ・準構成員で刺青者の親の子も親同様に極悪になっているのは数多く見ている。
そんな親子は近所にも居るね。殺傷害に殺人未遂はやっている娘が居る。母親も中高から悪で高校は中退し風俗嬢になっていた。
親が刺青者のアボジ
親が極悪なら、子は殺人など何でもやる極悪者になる。
高校生、店員に助け求める 容疑者ら「取り合うな」 旭川17歳殺害
配信
内田容疑者らが女子高校生を転落させたとされるつり橋の近景＝北海道旭川市で2024年６月12日、後藤佳怜撮影
北海道留萌（るもい）市の女子高校生（17）が橋から川に落とされ殺害された事件で、殺人などの疑いで逮捕された旭川市の無職、内田梨瑚（りこ）容疑者（21）らが車で同市内のコンビニエンスストアに立ち寄った際、高校生が店内に入って店員に助けを求めていたことが17日、捜査関係者への取材で判明した。内田容疑者らは「この子はおかしくなっているので取り合わなくていい」という趣旨の説明で店員を言葉巧みにだましていたとみられ、道警は詳しく調べている。
捜査関係者によると、内田容疑者らは4月18日午後11時半ごろから約4時間、高校生を車に監禁したとみられる。殺害現場について「橋の周辺に防犯カメラがなく、人目につかない場所だと知っていた」などと供述していることも分かった。 北海道警によると、内田容疑者らは18日夜、高校生と留萌市内の道の駅で初めて対面。翌19日に旭川市内のつり橋から約10メートル下の川に転落させ、殺害したとみられる。【伊藤遥、後藤佳怜】
車内でも強姦か
被害者を強姦し裸にして11m上の橋から水面下13mの川底に投げ落とした内田梨瑚ら４人
《旭川女子高生殺害》不同意わいせつ、監禁、恐喝、殺人…内田梨瑚容疑者（21）と17歳被害者を繋いだ“地獄のSNSトラブル”「卒アル入手、恐怖の素顔」「#出所祝い」
配信
「事件が起きて、息子から『開いた口が塞がらない』とLINEが来ていました……」 4月19日に殺害された村山月さん（むらやまるな、17）の中学の同級生の父親は、そう呟き肩を落としたーー。
【画像】「＃出所祝い」が記され…タイトなワンピースでTikTokダンスを踊る内田梨瑚容疑者（21）
わいせつ行為を行い、裸にして命を奪った
両容疑者は旭川市の渓谷『神居古潭』の神居大橋から村山さんを10メートル下の石狩川に突き落とした ©文藝春秋
6月12日、殺人の容疑で北海道警に再逮捕されたのは旭川市の無職・内田梨瑚容疑者（21）とA子容疑者（19）。社会部記者が解説する。 「4月19日、両容疑者は旭川市の渓谷『神居古潭（かむいこたん）』の神居大橋から村山さんを10メートル下の石狩川に突き落とし、溺死させた疑いがもたれている。22日、村山さんが帰らないことを心配した家族が行方不明者届を提出。5月下旬に下流で遺体となって発見された」 内田と村山さんに面識はなく、犯行直前に初めて対面。村山さんが住んでいた留萌市から約60キロ離れた旭川市に車で連れまわした。道中寄ったコンビニで逃げようとした村山さんに暴行を加え、他の16歳のB、C子らと共謀して監禁。内田を筆頭としたグループで村山さんにわいせつ行為を行い、挙げ句の果て、命を奪ったのである。 その後、内田らは村山さんの衣類を現場付近に捨て、複数の友人に「村山さんに謝らせて、その後本人は帰って行った」などとメッセージを送り、隠蔽工作を図ったとみられている。
「BとC子は監禁容疑で逮捕されていますが、橋上から村山さんを突き落としたのは内田とA子。特に首謀者と目される内田は4月から5月にかけて不同意わいせつ、監禁、恐喝の疑いで逮捕され、ついに今回、殺人の容疑をかけられた。内田は『村山さんに自分の写真を勝手に使われた』と話しており、その解決金として村山さんに10万円分の電子マネーを送金させようとしたところ、失敗したため留萌市内の道の駅で待ち合わせ、そこから犯行に及んだとされています」（同前）
身勝手すぎる言い分で“SNSトラブル”に…
内田は警察に対し「言葉遣いが気に食わなかった」とも供述。村山さんは身勝手すぎる言い分で“SNSトラブル”に巻き込まれ、命を奪われてしまった。 村山さんが生まれたのは北海道北西部に位置する羽幌町。札幌市から車で3時間ほどの小さな町は、甘エビの漁獲量日本一であることで知られる。 村山さんの両親の友人が語る。 「月ちゃんの父親は羽幌で漁師をやっていて、稚内の近海を中心に漁船の乗組員として働いていた。多趣味な人で、自転車に乗ったり筋トレに興じたりしていました。母親は綺麗な人で、こっちではスーパーのレジ打ちの仕事なんかをやっていた。月ちゃんにはお兄さんがいて、本人は比較的大人しい印象でした」 地元の中学に進学した村山さんはバスケ部に入部。副キャプテンまで務め、快活な一面を覗かせていたという。部活のコーチが振り返る。 「コーチをしていると怒らないといけない時もあるけど、月の明るさがチームを鼓舞してくれていました。天然なところがあって、練習のデモンストレーションで月にプレーしてもらうことがあった時には、おっちょこちょいをしてチームにひと笑い起きることもありました。先輩からも後輩からも慕われて、人思いの子だったんじゃないかな」 部活で活躍する場面を見せ、母親も試合観戦に来ていた。ところが村山さんが中学を卒業する前後で家庭環境に微妙な不和が生じ始める。背景には両親の別居問題があった。 「その後、父親と母親が別居することになり、母親と共に留萌市の祖父母宅に住まいを移したようです。月ちゃん自身は環境を変えて留萌市内の高校に進学したものの、1年で中退。通信制高校に通っていました」（同前） 羽幌町から遠く離れた旭川で起きた悲劇に、地元も動揺を隠せない。前出・同級生の父親が続ける。 「中学は1学年30数名しかいなかった。それだけに、息子をはじめ村山さんの同級生たちはショックを受けているようです」 冷たい川底で苦しんだ村山さんは、最後に何を思ったのか。 ◆◆◆ 「週刊文春」では、今回の事件について情報を募集しています。文春リークスまで情報をお寄せください。 文春リークス: https://bunshun.jp/list/leaks 「濡れた雑巾を投げつけ暴力を…」“旭川17歳女子高生殺害”21歳主犯の“舎弟”（19）が学校で起こしたケンカ事件「カレシはいかついヤンキー系でした」 へ続く
「週刊文春」編集部／週刊文春Webオリジナル
【関連記事】
《旭川女子高生殺害》不同意わいせつ、監禁、恐喝、殺人…内田梨瑚容疑者（21）と17歳被害者を繋いだ“地獄のSNSトラブル”「卒アル入手、恐怖の素顔」「#出所祝い」
文春オンライン配信
bea********
1日前
非表示・報告
被害者の家庭環境まで記事にすることはないのではないか？
身勝手な理由で惨殺されてしまった彼女のご家族のことまで書かなくてもいいと思うのですが。
バカバカしい動機でこんなひどい目に遭ってしまった被害者、あんな高いところから突き落とされて冷たい水の中で…と思うとかわいそうで仕方がない。
返信
34
件
共感した
1.1万
なるほど
116
うーん
182
nya********
16時間前
〉多くは両親の離婚や家庭不和のある場合が多い。被害者も加害者も。
両親仲良くしっかりしていれば防げることもある。
両親仲良くってより、子供との関係が大事じゃないですか？
何が好きで何に悩んでいるか、子供を理解しているか
日常で対話が多いか、干渉する訳ではないが
交友関係や遊び場、趣味などを把握しているかなど
それらが出来ていたら、トラブルあった時に親に相談しやすいし、親も気付きやすいと思う。でも、親に心配かけないよう隠す子もいるしなぁ…
普段と違う表情、行動があったら、親は気にした方がいいよね。それで、人生変わったり終わることもある
共感した
11
なるほど
2
うーん
1
ett********
1日前
被害者家族へのプライバシーを侵害してまで報道する必要はない！例えば飲酒運転の犠牲に成り亡く成られた方の詳細等報じないですよね。今回殺された高校生の学校関係者や僅かな知人への取材で出た事だとしても全てを記事にしては人権侵害に当たらないのでしょうか？悪い事をした張本人ではないですよね。しかも誰もが閲覧出来るYahooに載せるのはそれこそ違反ではないの？
共感した
178
なるほど
5
うーん
13
ett********
1日前
被害者の方の人生を知った上でなければ本当の意味では悪への拒絶心は起こらないから知る事は必要？、、
そうでしょうか？上手く言えなくて酷い言葉に成りますが只同情と言う優越感を持って加害者を攻める事で自己満足したいだけでは？
被害者の方の今までを知らずとも同情出来ますし憎む事は出来ると思います。
共感した
82
なるほど
1
うーん
15
zul********
zul********
1日前
非表示・報告
この事件を説明する時に、流れ上にわいせつ行為をされって必ず出てくるけど、ここだけでも言わないでおいてあげることはできないのかな。
犯人の残虐さを伝えたいんだろうけど、これを全国ニュースで言われ続けるのがかわいそうで仕方ない。
私も娘がいるから余計に思う。
共感した
124
なるほど
3
うーん
11
ガンガンりょうじ
ガンガンりょうじ
20時間前
非表示・報告
まぼろしさん
＞犯罪者の家庭環境の方が気になるね、
＞橋から落とされる子の気持ちを想像できないような欠落した人間が、どのような環境で生まれ育ったのか。
自分もそれは強く思う。
だからこそ文春には被害者ではなく『加害者の家庭環境』や『加害者家族の過去』を自宅や勤務先への『夜駆け朝駆け攻勢』などを駆使して徹底的に暴く取材と、彼らの『個人情報を含めた』取材結果の『記事としての』公表をするべきだったのではと思う。
共感した
29
なるほど
0
うーん
1
shu********
shu********
1日前
非表示・報告
仰る通りですが、文春が書かなくても誰かがネットに晒すでしょうけどね。同じ旭川で起きたイジメ事件の際、被害生徒の家庭について、Ｘにあることないこと書いて訴られてた餅の名前のアカウントの人がいました。さすがに文春の記事は嘘ではないでしょうから、この記事でいい加減なことを拡散する人が
現れないことを祈ります。
共感した
24
なるほど
4
うーん
12
tonakai
tonakai
1日前
非表示・報告
知っておいた方がいい。そういう事件に巻き込まれる家は、多くは両親の離婚や家庭不和のある場合が多い。被害者も加害者も。
両親仲良くしっかりしていれば防げることもある。
共感した
15
なるほど
0
うーん
73
ガンガンりょうじ
ガンガンりょうじ
21時間前
非表示・報告
Antnさん
＞酷すぎる事件ですね、これでりりちゃんより刑期が軽くなったら日本はおかしいぞ！
流石に殺人が絡む事案で被害者側に『加害者に対する重大な落ち度』がないのであれば、『懲役一桁年数の判決』が出ることは無い……と信じたいのだが。
本音を言えば、この事件に関して言えば(実際は不可能だが)犯行グループメンバー全員一律で『死刑判決』が出ても可怪しくない……と思う。
共感した
17
なるほど
0
うーん
0
lph********
lph********
1日前
非表示・報告
家庭環境のせいで巻き込まれたみたいな書き方。
どこで調べたんだか、ネタになりそうなことは何でも文字にする、書いてて恥ずかしくならないのかね。
共感した
500
なるほど
5
うーん
20
もちたい
もちたい
1日前
非表示・報告
文春はさすがにこれはやり過ぎだね。
まるで被害者の家庭にも非があったようなニュアンスを与えかねない。
共感した
531
なるほど
3
うーん
25
もっと見る(
24件
)
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
多様性AIがピックアップしました
まぼろし
まぼろし
1日前
非表示・報告
被害者の家庭の事情まで記事にするのは謎。
犯行グループの4人の家庭もこれから記事になるのか、
旭川はどうしちゃったのでしょうか、街が人を育てるのか、そらとも同じような人が集まってくる何かがあるのか、
数年前の酷いイジメも一部の人間だけなのか、
自治体も未成年を取り巻く環境をよく調査したほうがいいと思う。
返信
2
件
共感した
1592
なるほど
23
うーん
33
wat********
wat********
1日前
非表示・報告
数年前のイジメ、教頭の考え方からしてアレだと思うと、旭川に対して『治安がよくないのかな？』と、思わざるを得ない。
観光に対してはダメージ大きいと思うよ。
共感した
182
なるほど
1
うーん
5
*****
*****
1日前
非表示・報告
そう、むしろ加害者の家庭環境は気になる。どう生きたらこんなんになるかは今後の子育てにおいて参考になると思う。
共感した
101
なるほど
1
うーん
0
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
sta
sta
1日前
非表示・報告
19歳は成人ですよ。
写真も名前も出さない。
被害者は直ぐに写真を出される。
プライバシーなんて無いよ。
偉い人達は犯罪者にやさしくする法律が好きだよね。
議員さんはおかしいと思わないのかな？
立法府は特別な人の集まりだよ。
訳が分からない。
返信
25
件
共感した
6981
なるほど
23
うーん
52
※※※※※
※※※※※
1日前
非表示・報告
18歳成人は民事上の話。
刑事上では18歳・19歳は特定少年。
事件内容によっては大人と同じ扱いになるけど、今はまだ捜査継続中なのですぐには公表されない。
特定少年は起訴されるまでは実名報道できないので。
でも今までに報道されてる内容がすべて事実なら、余りにも身勝手で悪質だし情状酌量の余地はないと思われる事件なので、起訴後は19歳の子の扱い方も変わるのではないかと思います。
共感した
175
なるほど
69
うーん
18
ガンガンりょうじ
ガンガンりょうじ
19時間前
非表示・報告
ffl*****さん
＞成人の年齢を各法律一律にならないんですかね。
＞それはそれ、これはこれ、みたいなのはおかしいと思うのですが。
それぞれの法律で『守らなければならない主体』や『制定の目的』が違うことを考えれば、全ての法律で成人年齢を『統一する』のは難しいのでは……と思う。
というか、それを言い出せば一種の成人年齢である『刑事責任年齢(刑法41条/14歳)』や『民事責任年齢(民法712条/判例等で12歳程度)』も、民法の成人年齢(4条/18歳)に統一しないといけない……ということになってしまう。
ps.
少年法の適用上限を『18歳の誕生日前日まで』とするのは『あり』だと自分は思う。
共感した
5
なるほど
1
うーん
0
ガンガンりょうじ
ガンガンりょうじ
21時間前
非表示・報告
rkp********さん
＞選挙権与えるなら犯罪者は実名報道しないと意味ないよ
特定少年については『通常起訴されたら』実名報道が解禁になる(少年法68条)が、これは自分も全面的に同意。
出来れば、犯罪者については実名・顔写真だけでなく『全ての個人情報』を『定期的に』報道することを『義務とする』法律を作って貰いたいと思う。
共感した
7
なるほど
1
うーん
2
かんチャン８３８
かんチャン８３８
21時間前
非表示・報告
被害者は未成年でも実名報道。
生い立ちまで晒されてしまう理不尽。
加害者は19歳だと非公表。
地元民は皆知っているのだろうがね。
ネットに晒されるのも時間の問題だろう。
共感した
25
なるほど
0
うーん
1
box********
box********
1日前
非表示・報告
〉〉日本の刑務所は金持ちに弱い、悪い事をしても大金積むと直ぐに釈放、一般庶民を舐めてるとしか思えない、だから金持ちイコール悪者と言う構図が生まれてる。
保釈されるのは判決が出る前の拘留中のことね
刑が確定する前は未だ犯罪者ではないので逃走のおそれがない場合は保証人や保釈金で保釈される場合がある。
判決が出て有罪になれば刑務所に行くことになるがムショに入ればお金積んでも保釈はない
もっと勉強しなよ
共感した
39
なるほど
4
うーん
16
pai********
pai********
1日前
非表示・報告
日本の刑務所は金持ちに弱い、悪い事をしても大金積むと直ぐに釈放、一般庶民を舐めてるとしか思えない、だから金持ちイコール悪者と言う構図が生まれてる。
共感した
24
なるほど
5
うーん
63
box********
box********
1日前
非表示・報告
立法じゃなくて司法の問題じゃないの
今回だって殺人罪なら死刑まであるけど
大抵、求刑より軽い判決が多すぎるの
共感した
70
なるほど
2
うーん
15
ffl*****
ffl*****
1日前
非表示・報告
成人の年齢を各法律一律にならないんですかね。
それはそれ、これはこれ、みたいなのはおかしいと思うのですが。
共感した
25
なるほど
0
うーん
1
lyn********
lyn********
1日前
非表示・報告
日本が甘いって書いてる人多いけど、アメリカは18歳以下は写真、実名報道禁止だよ。刑は厳しいけど。
共感した
32
なるほど
16
うーん
16
xsx********
xsx********
1日前
非表示・報告
お偉い議員さんの大切な人が、少年犯罪の犠牲にでもならないと変わらないのだろうね…
情けない話ですよ、本当に。
共感した
30
なるほど
0
うーん
4
もっと見る(
15件
)
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
多様性AIがピックアップしました
sah********
sah********
18時間前
非表示・報告
不同意猥褻行為？行為の実態が意味不明。
いつまでも、この中身を明かさない記事が問題だと指摘される社会意識の改革が望まれよう。
罪名を挙げている以上、いまさらプライバシーを盾にしていたら、非道な犯罪に対する抑止力は生まれないよ。
犯罪を犯した者に羞恥心すら与えないままなら、亡くなった人は浮かばれない。
命を奪った犯罪者の行為をすべて世に暴くことができない、世に行為の是非と倫理を問えないことを憂うよ。
返信
1
件
共感した
47
なるほど
2
うーん
5
msy*****
msy*****
8時間前
非表示・報告
＞不同意猥褻行為？行為の実態が意味不明。
いつまでも、この中身を明かさない記事が問題だと指摘される社会意識の改革が望まれよう。。
被害者が未成年なのだからこの表現しか出来ないでしょうね。
赤裸々に明確にする必要は被害者遺族への配慮上無いと思いますし、明確にしても加害者側は羞恥心など感じないのでは？
共感した
14
なるほど
3
うーん
0
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
mom*****
mom*****
1日前
非表示・報告
監禁・恐喝だけでなく、わいせつ行為までして殺害って、もう本当に鬼畜の所業でしょう。第３者の私たちですら、気分が悪くなってしまうような内容。本当に身内からしたら胸が張り裂ける想いだと思います。
例えSNSトラブルでキッカケで腹が立ったとしても、その後の行動は完全に計画的犯行であり、主犯はもちろん、A、B、C子等、未成年とか関係なく関係者全員、厳罰に処してほしい。まちがっても「主犯に命じられて逆らえなかったから」と減刑を望む様な行為をしてほしくない。
返信
19
件
共感した
4796
なるほど
26
うーん
24
omusubi
omusubi
20時間前
非表示・報告
法的に人権は生きている人間の有する権利
…ならば無実な被害者のご家族の人権や、加害者の釈放後、恐怖を持って暮らさなければならない一般人の安心安全に生きる権利は一体どこへ消え、当たり前に軽んじられているのですか？
加害者は釈放されたらどなたかのお隣さん、ご近所さんになり、お子さん同士仲良くしたりママ友になったりするのです。
加害者に安全を侵害されまくりでは？
私の感覚としては、
殺人が2人以上ではなく1人でも、凶悪かつ更生の余地がないケースは司法は死刑にしてください。
今、無期懲役はしばらくたったら釈放され、実質有期刑と同じパターンがほとんど。
無期懲役は有期刑ではありません、絶対に釈放なしにしてください。
議員さんは少年法を撤廃してください。
生きている人の人権は年齢で変わるのではなく憲法にもある通り平等なはずです。
年齢別ではなく個別事件ごとに情状酌量の余地を検討してください。
共感した
17
なるほど
0
うーん
1
aas*******
aas*******
1日前
非表示・報告
10年くらい前に同じ様な事件が広島であった
けど主犯格で15年くらいの刑期だったから
悔しいけど20年以内の刑期と思います。
共感した
42
なるほど
19
うーん
3
mrn*******
mrn*******
1日前
非表示・報告
＞まちがっても「主犯に命じられて逆らえなかったから」と減刑～
仮にですよ。
A子、B、C子がその理由で減刑を求めたら、その分を主犯の刑期にプラスしてやれば良いですね。
共感した
198
なるほど
13
うーん
1
you********
you********
1日前
非表示・報告
私もコンクリ事件思い出した。未成年は人間として未熟者だから後先考えずに行動するから残酷なことができるのでしょうか。
共感した
109
なるほど
2
うーん
9
mon********
mon********
1日前
非表示・報告
今までの判例から全員無期懲役が妥当でしょうか
今は仮釈放も認められないので
事実上の終身刑ですね
50年以上刑務所の中です
共感した
162
なるほど
15
うーん
4
ひよこちゃん
ひよこちゃん
1日前
非表示・報告
こういうトラブルに巻き込まれたら警察を含め周りの大人に相談するべきだ。
共感した
120
なるほど
1
うーん
2
wot********
wot********
1日前
非表示・報告
>事実上の終身刑ですね
50年以上刑務所の中です
税金使われるのがモヤるわ
共感した
126
なるほど
6
うーん
3
sbw********
sbw********
17時間前
非表示・報告
誰も凶悪犯の更生なんか望んでねぇよ。
こんなの出所して、近所に住まわれたくないよ。
自己満足してるの弁護屋だけだろ。
共感した
17
なるほど
0
うーん
0
sat********
sat********
1日前
非表示・報告
求刑はデジャブの刑だね、落とした後救ってやっても良いけどね。法律はあまあま。弁護士の仕事作ってるだけ。
共感した
25
なるほど
0
うーん
0
yam********
yam********
1日前
非表示・報告
顔で判断してはいけないのは重々承知しているが、卒アルと現在の顔写真のギャップがすごい事になっていて、誰が見ても性格が歪んだなとわかるくらいの変貌ぶり。
何をどうやったらここまで性格が歪むのか。
行動は鬼畜そのもので、気に入らないものは手段を選ばずとことん追い詰めて排除。
そこには良心のかけらも感じられない。
年齢など関係なく、死刑または無期懲役で良いと思う。
共感した
62
なるほど
2
うーん
0
もっと見る(
9件
)
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
多様性AIがピックアップしました
voo********
voo********
20時間前
非表示・報告
恐喝・監禁・強制わいせつ、そして殺人だから、おそらく無期懲役。
でも21歳でまだ若いから更生の余地があるとか情状付けて
25年ぐらいの有期刑になってしまうんだろうな。
まあそれでも早めに仮出所したとしても40歳だから、
人生の華のある時期を棒に振るのは本当に辛い事を感じてほしい。
返信
2
件
共感した
109
なるほど
2
うーん
8
dji********
dji********
13時間前
非表示・報告
金も奪っているから強盗殺人で無期か死刑しかないです
共感した
18
なるほど
1
うーん
0
tak********
tak********
11時間前
非表示・報告
旭川市だから下手すると事故死にされてしまう。
共感した
10
なるほど
1
うーん
1
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
多様性AIがピックアップしました
onq********
onq********
1日前
非表示・報告
どういう経緯で会うことになったのか知りたいとこだな。
初対面のはずなのに自分の顔を晒されたとはどういう事なのか。
出会いの場所がInstagramなのかよく分からないけど知らない人からお金要求されたり謝罪を要求されてもブロックして終わりとならなかったのはなぜなのか？
謎が多い事件だ。
返信
1
件
共感した
227
なるほど
2
うーん
1
kt2********
kt2********
15時間前
非表示・報告
加害者の同年代の子がインスタに載せてた画像を被害者の子が自分のインスタか何かに転載したらしいよ
それを同年代の子が発見して内田に報告したのが発端だとか
共感した
0
なるほど
5
うーん
0
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
kumagoroo21
kumagoroo21
1日前
非表示・報告
記念写真を撮ったら、後ろに他人が映り込んでる事はよくある。しかし、それをそのままSNSに揚げたら、見ず知らずの相手から恐喝される事もあると肝に銘じないといけない。特に中高生の親御さんは子どもに言っておくべきだろう。
容疑者はトンデモ無い人間で、責められるべきはコイツらだけど、殺されてからでは取り返しがつかない。
変な因縁をつけられないよう、無断で他人の顔をSNSで晒さないよう気をつける。因縁をつけられた場合は必ず信頼できる大人に相談する。これを徹底するよう言っておく必要があるだろう。
返信
6
件
共感した
2165
なるほど
76
うーん
59
mvh********
mvh********
1日前
非表示・報告
どんな写真だったのか？
プライバシーにかかわるものなのか？
さらすべきものではない写真なのか？
加害者がキズつくようなものなのか、全く見当違いのものなのか？
何故、報道に出てこないのか？
また、被害者はどんな思いで加害者の写真をさらしたのか？
たまたま加害者が写っていただけなのか？
原因となった写真の情報が全然出てこないね。
共感した
251
なるほど
0
うーん
2
baj********
baj********
1日前
非表示・報告
>不同意？いえいえ強姦ですよ。
やんわり言葉で犯罪行為を軽くするのも不愉快です。
強姦罪は不同意性交罪と名称が変わりました
今回は不同意わいせつ罪なので、不同意性交ではないということです
被害者の尊厳の為にも正しく認知して欲しいです
共感した
77
なるほど
16
うーん
0
a
a
18時間前
非表示・報告
被害者の方のプライバシーに関しては記事にしないで欲しい。
その原因の写真に関して報道がないのがモヤモヤします。
加害者は無職のようなのに飲み歩いている証言が多数あり、そのお金の大半はこのようなら因縁をつけての恐喝？して得たお金ならば余罪が多数ありそうなので被害者の方々はすぐに届け出て欲しいです。
キャバ嬢や化粧品販売員はいつまで働いていたのかもはっきり書いて欲しい。
共感した
12
なるほど
2
うーん
0
riy********
riy********
1日前
非表示・報告
そもそも論になりますが、加害者Ａ子が岡田？の写真晒してて、それが転載されたとか。
デジタルタトゥーが言われている現代で、転載した方が悪いのか、転載出来るようにした方が悪いのか。
私は、本人の意思確認せず晒したＡ子に責任あると思うけど。
恐喝で味をしめてて、今回すんなり収入にならなかったのが原因だと思っています。
恐喝強盗監禁。不同意？いえいえ強姦ですよ。
やんわり言葉で犯罪行為を軽くするのも不愉快です。
共感した
172
なるほど
9
うーん
19
you********
you********
1日前
非表示・報告
岡田じゃなくて内田ですよ。
元はと言えば16歳女が原因作ったんだよね。
そいつは仲間だから責めないのか。
何か理由つけてお金を巻き上げることが目的だったのか。
共感した
144
なるほど
9
うーん
2
kok*****
kok*****
1日前
非表示・報告
グループの女がSNSに載せた殺人者の写真を
被害者女性が 自分のSNSに許可なく載せたのが
許せなくて 恐喝したけど金が入ってなくて殺したって事？
共感した
17
なるほど
2
うーん
0
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
tos********
tos********
1日前
非表示・報告
こういう監禁されて、連れ回されて、最後には殺されてしまうような事件が起こるたびに、被害者はどこかで逃げ出す事ができなかったのだろうかと思っていた。例えば他に人がいる場所で「助けて」と大声で叫べば、周りの人が助けてくれたり、警察に通報してくれたりしたんじゃないかと思っていた。今回この被害者の少女は立ち寄ったコンビニで、大声を上げて逃げようとしたんだよね。でも暴行を受けて、逃げられなかった。何で見ていた人は助けるなり、警察に通報するなりできなかったのだろう。彼女は最後の勇気を振り絞って、必死の思いでそうしたんだと思うんだけどね。しかし、こんな下らん、こんな幼稚な理由で人を殺すなんて信じられん。被害者少女のご冥福をお祈りします
返信
7
件
共感した
1872
なるほど
23
うーん
71
but********
but********
1日前
非表示・報告
助けを求める人を無視するってのは聞いたことがない。
自らは対応しないだろうが、通報はするし車のナンバーは覚えるはず。万引き、強盗、不審者、それぞれの対応法くらい研修するでしょ。最低でも店主に指示仰ぐとか。
黙っとくのは旭川の土地柄ではないかと思う。
共感した
203
なるほど
11
うーん
12
bib********
bib********
19時間前
非表示・報告
今の日本の警察や裁判では、助けようとして、相手に怪我でもさせて、相手から訴えられたら、起訴しますからね！まして、未成年ならなおさらですし、相当面倒なことになる。
昔なら警察がそんな奴らの言う事相手にしなかったから、門前払いしたけど、今は悪人の訴えも受理するので、裁判になり、善悪関係なく裁判するので、助け損になりますね！
助けて、悪人に怪我させて、訴えられて、
傷害罪になれば、公務員なら懲戒免職ですからね！
共感した
0
なるほど
1
うーん
5
mon********
mon********
1日前
非表示・報告
コンビニの時間帯にもよるかと
明らかにヤバそうな一団だと逆恨みも怖いから会えて声かけませんよね
都会と違って周りにあまり人も居なそうだし警察もすぐこなそう
主婦や学生バイトじゃ太刀打ちできないのでは
共感した
127
なるほど
34
うーん
41
kt2********
kt2********
15時間前
非表示・報告
触らぬ神に祟りなしみたいな感じで面倒ごとに巻き込まれたくない気持ちの人も多いよ
たまにそういう事件あるじゃん
周りに人がいっぱいいるのに誰一人助けようとも通報もしなかったとかいう事件が
あとは自分がやらなくても誰かやるだろうという心理が働いたり
共感した
6
なるほど
0
うーん
0
but********
but********
1日前
非表示・報告
a
コンビニで逃げようとして店の外に連れ出され暴行を受けた様子が全て防犯カメラに映っていたと報道されていますが。
店員は間違いなく見てるんですよ。
共感した
169
なるほど
29
うーん
5
adg********
adg********
1日前
非表示・報告
コンビニ店員さんもあの時通報しておけばと後悔してトラウマ確定
なぜ見てて通報できなかったか？
内田らがヤバい輩と知ってて、かかわりたくない
後で半◯しにされるとか、帰宅に付けられて家を知られるとか
暴行だけだったらスグ釈放だからね
◯しでも数年で出てくる
今回の4人は留置場を川底に作ってやって
共感した
148
なるほど
0
うーん
3
kar********
kar********
20時間前
非表示・報告
今の時代は無理っしょ！
いらん事には関わるなって！
自分の事しか考えない！自己中！
甘やかしてワガママ( ˊ̱˂˃ˋ̱ )チーン！
共感した
4
なるほど
0
うーん
4
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
g*******
g*******
1日前
非表示・報告
子どもの通っている高校は今どき珍しいくらい
スマホのルールが厳しい。
修学旅行でも禁止、親たちもやり過ぎでは？という声上げているが、こういう事件が起きると学校の指導は間違っていないのだと思う。
かと言ってコントロールできる訳ではないのだけど、18歳未満はSNSのアカウント取れないようにできたら良いのに。と、極端なこと思ってしまう。
返信
12
件
共感した
1537
なるほど
59
うーん
35
wlf********
wlf********
1日前
非表示・報告
子供達がトラブルに巻き込まれない為にはなっからSNS投稿規制するのが一番だと思いますが、もし難しいのであればトラブルに巻き込まれた場合に相談できる場があればいいなと思いますね。親にも相談できないのであれば。
共感した
86
なるほど
0
うーん
4
mon********
mon********
1日前
非表示・報告
うちも携帯は学校所持禁止
見つかれば放課後まで没収で修学旅行時も出発空港でクラス委員の保管袋に全員提出帰宅時まで教員に預かれました
2台持ちでこっそり使う子もいたみたいですが
そういうのって結局守られていたって気づいて欲しい
共感した
103
なるほど
0
うーん
2
一生一緒に
一生一緒に
1日前
非表示・報告
いくら学校が禁止しても親が持たせたら防ぎようがないからね
せめて学校内にいるときは禁止にしとかないと
それでも家に帰ればやりたい放題なので何ら抑止効果もないけどな
共感した
56
なるほど
1
うーん
1
pip********
pip********
1日前
非表示・報告
親の方がいつも繋がっていたいのか、子どもに携帯を持たせたがる人も多いです。授業中に親子でLINE送り合ったり。。親がしっかりして欲しい。
共感した
72
なるほど
4
うーん
2
一生一緒に
一生一緒に
1日前
非表示・報告
①自分の子供には言い聞かせてるから大丈夫
うちのコに限ってレベルのお話
②みんなに使い方のマナーを学ばせよう！
それで済むなら世の中いじめやら刑事事件やら起きませんわな
共感した
35
なるほど
0
うーん
2
K
K
1日前
非表示・報告
所持を禁止するのではなく、使い方をちゃんと教えた方が良いのではないかと思います。
共感した
14
なるほど
1
うーん
18
miz********
miz********
1日前
非表示・報告
素晴らしい学校だと思います
共感した
69
なるほど
0
うーん
3
GLS*****
GLS*****
1日前
非表示・報告
SNSなんて大人の金儲けのためでしかないのにね
共感した
76
なるほど
1
うーん
3
uys********
uys********
21時間前
非表示・報告
うちの子は、と言ってる方。
底辺という表現されているのが良くないと思います。
共感した
2
なるほど
0
うーん
3
一生一緒に
一生一緒に
1日前
非表示・報告
注意してそれで解決なら
それこそ警察いらない
共感した
13
なるほど
0
うーん
