シナChina狂産者と南朝鮮・韓火病者と似非日本人政党維新の反日三位一体策略犯行
日本人から金を盗っている反日者たちが大手を振って好き勝手やっている。
元韓国人は
日本人が「韓国なんていらない」と事実を書くと、反日在日は火病になって攻撃する
そうだ、反日集まり（主催はシナChina狂産の会社と似非日本人政党維新に反日活動SODA）なので日本で美人局やろう。
私たちも「維新」と同じ似非日本人政党
総理大臣も朝鮮血筋
朝鮮・韓の「迎え舌」
「れいわ」も「参政党」も似非日本人政党
ＤＪ ＳＯＤＡが露出服装批判に反論 女性漫画家「『そんなつもりはない』は無理がある」と指摘
配信
倉田真由美氏
「だめんず・うぉ～か～」などで知られる漫画家・倉田真由美氏が２２日、韓国の女性ＤＪ「ＤＪ ＳＯＤＡ」の服装について持論を展開した。ＤＪ ＳＯＤＡは大阪での音楽フェスに出演した際、観客に胸を触られるなどした性被害をＳＮＳで告発。ＤＪ ＳＯＤＡ本人ではなく、フェスの運営会社が大阪府警に告発状を提出し、犯人のうち男性２人が出頭していた。
【写真】大阪の名所で切れ込みミニスカ姿のＤＪ ＳＯＤＡ 一部で露出度の高い服装が批判されたことについて、ＤＪ ＳＯＤＡは２１日に、ＳＮＳで「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」「原因はセクシーな服装ではなく、加害者」などとコメントしていた。
倉田氏は「『服装で人を判断できない』（ＤＪ ＳＯＤＡ） いや、できるよ。」と断言した。「だって服を選ぶのは自分。センスも、自分をどう見せたいかも、その人の考え方から出てきたもの。何を着るか自由だからこそその人らしさが出るし、『ファッションは自己表現』と言える。」と説明。「服によって『どう見られるか』は、自分が引き受けなくてはならない。」とした。
自身が過去に何度も「ダサい」と言われてきたとし「でも、そういうのも含めて自分なんだ。全然気にしていないし、むしろオシャレじゃないことが私らしくて気に入っているくらいだ。」と周囲が持つ印象を“自分が引き受け”ていると例示した。「半裸のような格好をしているからといって『触っていい』と解釈するのは勿論アウト」と触る行為そのものについてはしっかりと断罪。その上で「『性的に見られたいのね』『エロを全面に押し出すのね』と解釈するのは普通のこと。口に出して言わないだけで、そう思う人が多いのは当たり前。」と露出度の高い服装に対して、受け取り側が抱く一般的な印象を提示した。
さらに「エロく見られたい、それだって充分自己表現だ。しかし『そんな風に解釈しないで！そんなつもりはない』というのはちょっと無理がある。人の解釈はその人のものだ。発信者に強制され得るものじゃない。」と周囲が心の中で抱く印象はコントロールできないことを強調した。
【関連記事】
aa212時間前
報道番組でも誰も異論を言う人いないのは叩かれるのがわかってるからだろうね。
でも本当のところ言いたいことはあると思う。誰かがちょっと違うと言ってくれたら他も言いやすくなると思う。
だからくらたまさんが言ってくれたのは良かったと思う。
返信
48
件
14558
729
oruf2分前
言ってることはわかる。わかるんだが、痴漢が悪いということと、服装のことはそもそも別議論。
こういう記事や意見が多いと、痴漢するような人間が、「痴漢される方も悪い」と変な勘違いをして、痴漢を助長してるような気がする。だから、どういう状況であろうと、どんな服装であろうと「痴漢するやつが１００%悪い」だけで終わらせるべき
0
0
ja*****12時間前
ものすごく理論的に冷静に整理されてますね。言葉を扱うプロなんだなぁと感心した。
「1000%やったやつが悪い」とか言ってるアーティストがダサく見える…
843
59
fkr*****9時間前
女性にこそこういう発言をしてほしかったのでありがたいですね。
男性はなかなかこの件について発言できませんからね。
それこそが男性差別みたいなものですが。
441
25
yhj********8時間前
服装は自由で関係無いって言うけど、極論全裸で観衆の中に飛び込んでったらどうなるか分かるよね？同じなんだよね。金ばら撒いたら皆んなちゃんと返してくれると思いますか？挑発してる行為です。
298
25
匿名キボンヌ9時間前
女性がこういう意見を発信するのは説得力があって良いですね！テレビのコメンテーターは仕事失うのが怖くてハッキリしたコメント言わないですから。
423
18
hkn*****7時間前
このフェスのホームページで演者やプログラムを見ましたが…
なんかそういうノリのフェス感があって夜のクラブの様相が想像できる。
まぁお察し下さいな感じ。
196
7
goa********12時間前
報道番組の出演者は、番組の意向に沿ったことしか言わないからでしょう。
378
11
kur********11時間前
制服を真面目に着こなした学生や、出勤用のスーツを着こなした女性はその真面目なイメージに関わらず痴漢に合います。
一方、派手な髪色であったりタトゥーが入っていたりと服ではなく着る人間に「触った側が報復を受けそうなイメージ」があれば痴漢にはあいにくいそうです。
記事は「服装で人柄が判断できるかどうか」という点に絞った内容なのですが、何故か服装で自衛できるのだという話と混同されていますね。
芸能人はショーを提供する側で、お客様に落ち度をもとめてはならないのだという意識の強さが今回の件の原因だと思います。
服装に関わらず触ってはいけないと記事に明記されているのに、もはや敵味方のような感覚だけで捉える人が多いですね。
93
322
wak********2時間前
この件になったら服装は関係ないっていう人は多いね、ただちょっと前まで痴漢対策とかぶつかられなくなったとかで髪染めた服装変えたなんて話よく出てたのにね
21
2
wcn********12時間前
男性論客が一字一句同じこと言ってたら
炎上どころの騒ぎじゃないな
352
18
gal*****5時間前
倉田さんド正論その通りです！確かに服装は自由。だけど、いくら自由でも、周りからみて、その服装みたとき、周りからの感想や見方も違うから今回みたいに露出度があるやつやと当然、痴漢とかされる可能性もあったわけなんです。確かに触った人達が悪いのは勿論だけど、DJさんには罪はないが、もう少し危機感とかを持っていかにこれしたら、こんな格好したら危ないかとかも改めてわかってほしい。自由は自由でも、周りがいかにどう思ってその服装をみてるのかも、大切では無いでしょうか
返信
6
件
888
36
なんにしよう*****56分前
服装が関係ないならなんでキャバ嬢達はあんな過激な服装をしているんだろう？
37
2
gsv********2分前
あれは世界的に見てもストリートガールの服装。
0
1
dlo********2分前
キャバ嬢はお仕事です。普段からあんな服装はしてません。
あの方は満員電車に自ら突っ込んでるようにしか見えませんし
触ってくださいと挑発してるようにしか見えません。
0
0
mnr********13分前
男性が異論を唱えるとフェミから叩かれる
女性が異論を唱えるしかない
4
0
da*****15分前
自国であれでタクシーに乗れる？夜道歩ける？。
無理だろ。
7
zep********26分前
ホントにバカばっかりだね！クソどもの集まりだわ！
6
4
pon********1分前
はっきりと韓国が嫌いだから叩きたいと言った方が潔いよ。
0
0
k01********8時間前
このお客さんの観覧エリアの境にある柵によじ登ってお客さんとスキンシップする演出はアーティスト自身が決めたのか主催者が決めたのかでもかなり今後のこの件に対する印象は変わると思います。
スポーツのルールのようにアーティストがお客さんのエリアへ柵をよじ登って身体の一部である胸を侵入させたのであれば、お客さんがそれに触れてしまうのは不可抗力であり、手のひら同士でタッチする程度のスキンシップをアーティストが求めたとしても、通常サイズより前面にはみ出ている胸に触れてしまうのは多少はやむを得ないという自身の判断があっても良い気がしますが、、。
じゃ無ければこのようなパフォーマンスは今後は行わない方が良いと思います。
返信
5
件
1788
46
この件が司法判断も全て終わった後として、次回のフェスでまた参加させるかを考えたら、すんなりとはいかないと思う。やってる事自体、トラブルメーカーだよ。
17
0
tyt*****5時間前
まあ動物園の檻の中にいるサルに自ら近づいていって、「キャー、触られたー」ってい言ってるようなもんだからね。
105
0
win*****1時間前
この人って過去にも似たような騒動を起こしSNSで発信してますね。
韓国ではお騒がせで有名だとか。
炎上商法で成り上がったらしい。
34
0
＞つまりフェスに参加してる日本人はサルレベル。成る程、イエローモンキーって訳ね。お上手ですねー。
そのサル相手に商売して稼ぐ奴はサル以下だなｗ
26
1
my_********3時間前
つまりフェスに参加してる日本人はサルレベル。成る程、イエローモンキーって訳ね。お上手ですねー。
5
48
ken********12時間前
この倉田さんの意見が、大多数の一般人の思いを代弁している。
このDJさんを擁護する人たちは問題の本質をはき違えているし、フェスの運営側は自分たちに落ち度があったことすら触れないし、この事件を報じるメディアの多数が自己防衛の大切さを訴えない。むしろ、この事件と直接的・間接的に関わりのない大多数の一般人の意見が一番真っ当というレアなケース。
返信
68
件
9985
346
don********11時間前
触られたという画像や動画を見る限りでは客は指定されたエリアから外にはでてない、アーティストが身勝手に指定されたエリアからでて、運営はそれを眺めて止めるような素振りすら無い
アーティストもしくは運営どちらかがルールを守ってれば起きなかった事件、触った方が悪いと言う前に問題行動をしたアーティストと運営も言及すべき
540
25
zan********7時間前
やっぱり、フェンスは必要でしょうね。
フェンスが無いと、この人、ファンの中に際限なく突っ込んで行く
スタイルですからね。
フェンスの必要性って、この人に限っては、ファンから守るというより、
この人がファンの中に突進しないようにするという側面が大きいと思う。
159
3
pik********11時間前
確かに触った人が悪いは確かで、この方が悪い訳では無いのですが、世の中には少なからず悪い人達はいます。
だから自衛してリスクを下げましょうねと言う話で、今回だと観客に近付き過ぎないとか、もう少し肌の露出が少ない衣装にしましょうと言う事だと思います。
例えば泥棒が悪いのは確かだけど、家に入られないように戸締まりをしましょうみたいな。
390
37
wps********9時間前
触る方が悪いという事は当たり前で、他の芸能人達もそこしか触れてなくて、自衛についての重要性やフェス側の警備の問題などにについて、触れないのはおかしいですよね。報道を見ていても、芸能人側の意識と一般の人達との意識の差を感じてしまいます。
204
11
zan********5時間前
例えとして適切かどうかは分かりませんが、
車に乗って見て回るサファリパークだったり、高速道路だったりでも、
絶対に車外に出ないように、いくら事前に注意されていても、
気分がハイになると勝手に出ちゃう人って、ごく稀に居るんですよ。
そうなると、トラブルも起きちゃうのよ。
過去の日本のフェスだと、出演者も運営側の警備もまともだったので、
こんなトラブルがなかっただけ。
でも、今回の運営会社についてはわからないけど、
他のまともな運営会社は、トラブルのリスクを回避するために、
主催するイベントにこのＤＪを招待することはしなくなると思う。
日本で有名になれたかもしれないけど、この人だけに限らず、
自分から客席に突進してしまうこの人と同じようなタイプの出演者は、
今後、日本でのイベントにはあまり呼ばれなくなるでしょうね。
48
1
unp*****6時間前
フェンス無ければ触りますか？
触る触らないの判断基準がフェンスですか？
↑
触るやつもいるかもしれない。ただそれは日本だけではなく世界中で言えること。だから被害者を守る意味でもフェンスを設けたり距離をとることで物理的に触れないようにすればいいんじゃない？って思うよ。もちろん触る方が悪いのは間違いないよ。ただどこに変なやつがいるかわからないから自衛も大事だよねって話。
73
3
rit********11時間前
＞日本がこんな、性犯罪被害者をセカンドレイプして性犯罪を容認するような国
誰もそんなこと言ってないだろ（笑）。露出度の高い恰好 → それをエロだと思う人がいる → セクハラ/性被害 こういう段階になってるわけだが、見る側がエロだと思うまでは仕方ないという話。
そう思われるのは自己責任。そこまでは見る側の勝手で、それすら不可なんて人の心を縛るような無理な話。その後のセクハラのステップとの間には大きなギャップがあると、クラタマもきちんと書いている。誰も性犯罪など容認していないんだけどな。
391
24
fer********8時間前
エロく見られたい。かもしれないし、開放的な姿でいたいなのかはわからない。
ヌーディストビーチで裸になるや、女性も自由に裸にはエロく見られたいわけでなく自由でいたいだけな人もいるので。
受け取り手がどう思うかも受け取り側、次第。
ただ、ritさんも言われる様にどんな格好していようが性犯罪が認められるわけではない。
51
22
sei********7時間前
治安が悪化していけば、夜道を一人で歩いてレイプされた女性が悪いという理論になる。フェスは無秩序な世界だということなんですかねぇ。
フジロックでフロントに入っていったとき観客同士の痴漢事件が起こっていたけど、これももみくちゃの中に入った女性が悪いということになる。
フェスをに行ったことのない人たちの意見だな。
フェスは観客同士もアーティストも境界線がなくなる場面が多々ある。それも醍醐味。
綺麗ごとでなく、それなら野外フェスは成り立たない。
15
149
zan********7時間前
長年、日本でも星の数ほどのフェスやライブが開催されてきたのに、
ここまでの騒動が発生したのは、この人が初めてじゃないですか？
この人、海外だけでなく、母国での評判もメチャクチャ悪いみたいで、
この人の過去の武勇伝についての方が、正直ドン引きすると思うけど。
123
5
もっと見る(
58件
dai********4時間前
倉田真由美さんには大多数の人が感じていたであろうことを発信してもらえて良かったと思っています。
私は今回のDJ SODAさん側による刑事告発は売名行為では無いかと勘繰っていますが、倉田さんの指摘点がもし本当に大多数の人の受け止め方と同じであれば、SODAさんはその人たちから疎まれる存在になり、告発した思惑と逆の効果となるでしよう。
返信
1
件
412
15
JOKER10分前
売名行為かなぁ。SNSフォロワー数500万人以上ですよ。
0
1
qog********9時間前
犯罪者が悪いのはもちろんだし好きな服装を着たらいいんだけど、そんな理屈は犯罪者に通用しないんですよね。
いくら自分が正しくても犯罪者はそんなこと考慮してくれないし、どんなに自分の正当性を主張しても心身の傷や物質的な損害は無かったことにはなりません。
被害にあうリスクはどうやれば低くできるか。
後悔しない選択をしていかないといけないですね。
返信
1
件
363
20
muo********41分前
非表示・報告
世の中にはヤバい奴が一定数いるのは事実。
芸能人が自宅住所を晒さないのと一緒で、晒したらどうなるかは察しがつく。
「私はエロくセクシーに見られたい。自己表現のひとつだから。ただ、だからと言って触るのは絶対に間違っている」ではなくて、「こんな格好してるけどセクシーと思わないで。」って言ってるんだったらそれは無理があるよってことですよね。
私も女で、小さな子供がいるから性犯罪は絶対に許せないし、被害に合わせないよう注意はしてるつもり。なぜならコメ主さんが言っているように理屈が通じない人間はどこにでもいるから。
7
1
ytq*****12時間前
非表示・報告
倉田さんの言われることは大変もっともだ。
あの露出服装では性を売り物にしていないとは到底言えない。自身の性被害を別に綴っていたが 普通はより気をつけるはず。例えそれを克服しようとしあの服装をしてると考えられようが、自ら観衆とのスキンシップを求めて観衆に接していけば今回の痴漢騒動は容易に想定できる問題だ。
それと「露出度の高い服装」が事件を引き起こしたとは思えない。例え露出度の低い服装でもあの距離と当時のノリなら容易に想定できる事件だ。
主催者はひたすら犯人の責任を強調するが、刑事事件では罰することは出来ても民事では、主催者としての安全配慮義務違反が問われて、100%の勝訴にはならないだろう。自身の責任を省みず、犯人に全ての責任を押し付ける姿勢には辟易する。
返信
19
件
5184
123
pri********11時間前
非表示・報告
インスタ見たけどとにかく自分の体を見せたくて仕方ない人なんだなと思った。
だからと言って触ってほしいわけじゃないのはわかるけど、見る側をどう刺激するかはちょっと考えればわかりそう。
274
7
sei********7時間前
非表示・報告
治安が悪化していけば、夜道を一人で歩いてレイプされた女性が悪いという理論になる。フェスは無秩序な世界だということなんですかねぇ。
フジロックでフロントに入っていったとき観客同士の痴漢事件が起こっていたけど、これももみくちゃの中に入った女性が悪いということになる。
フェスをに行ったことのない人たちの意見だな。
フェスは観客同士もアーティストも境界線がなくなる場面が多々ある。それも醍醐味。
綺麗ごとでなく、それなら野外フェスは成り立たない。
7
82
vov********12時間前
非表示・報告
性被害にあった人で、スキンシップが好き！という人は稀。感情ではなく体が拒否反応をするから、それを克服するのは容易では無いんだよな。ましてや興奮状態にある不特定多数の人達の所に行くなんて…そうとうの荒療治をしたんだろうか？
132
7
tat********12時間前
非表示・報告
「服によって『どう見られるか』は、自分が引き受けなくてはならない」という発言が言及しているのはどう『見られるか』についてだけであって『触られても仕方ない』とは全く言っていない
案の定
「半裸のような格好をしているからといって『触っていい』と解釈するのは勿論アウトだが」
という倉田氏の提示する大前提をきれいに無視して都合よく使うコメントが溢れかえってるな
175
8
o9i********9時間前
非表示・報告
痴漢を含めた犯罪者や頭のおかしな人をゼロにしたいが、それは現実には不可能だ。そんな人に説教たれても仕方がない。そんな中、不特定多数の人達と近距離で接触したら、何が起きても不思議じゃない。ただ被害者になる人側やまともな人側が対処しましょう、というだけ。
26
4
いつも眠いヘルフリッチ9時間前
非表示・報告
＞で、この場合SODAさんはどうしたら正解なの？
観客が触れる位置に行かない。
243
4
天邪鬼11時間前
非表示・報告
で、この場合SODAさんはどうしたら正解なの？
11
111
kiy********7時間前
非表示・報告
倉田さんのように同じ女性が服による性的アピールに触れてくれると世論も言いやすい！
DJ SODAさんの胸や腰首をあらわにする事で自己アピール=武器にしている、というのはフェスのような盛り上がり羽目を外しやすい場所でファンに近付けば身の危険もあるという事！
だからといって胸に触れるのは良くないが、もし熱狂的ファンが刃物で胸を一突きしようと思えば可能なシチュエーションだし今後は警備態勢の見直しても必要でしょう。
56
3
*******b7時間前
非表示・報告
なんかいろいろ意見があるけど、刺激的な服装だったとしても手を出しちゃいけないのは常識だと思う。
格好からしてリスキーではあるのか言うまでもないが、だからと言って手を出したらアウト。
それって、モータースポーツでのキャンギャルやらレースクイーンや、格闘技のラウンドガール、最近よくネットでも見る野球の応援ダンサー(チア？)も、ちょっと過激ではあるが、襲われるリスクはあっても実際には襲う奴はいない。
襲う奴は相当頭がオカシイヤツな訳で。
15
1
sewayaki8時間前
非表示・報告
犯罪機会論という考え方があります。
悪い(よこしま)なのは加害者ですが、イベントを行う側も犯罪を抑制する環境を整えなければいけません。
そういう意味でDJさんも劇場側も悪い(水準が低い)です。
70
3
もっと見る(
9件
)
gks********12時間前
非表示・報告
なんか倉田さんの意見が、これまでの著名人な方や、タレントさんのコメントより、よっぽど正論のような気がする。露出多めの服を着るのも着る人の自由だし、そういった服の人を性的に見るのも、見る側の自由だよね。もちろん触っていいとはならない。最近、論点が服装にずれていたので、問題は触った輩であって、日本人そのものではない
返信
7
件
4728
71
sei********7時間前
非表示・報告
治安が悪化していけば、夜道を一人で歩いてレイプされた女性が悪いという理論になる。フェスは無秩序な世界だということなんですかねぇ。
フジロックでフロントに入っていったとき観客同士の痴漢事件が起こっていたけど、これももみくちゃの中に入った女性が悪いということになる。
フェスをに行ったことのない人たちの意見だな。
フェスは観客同士もアーティストも境界線がなくなる場面が多々ある。それも醍醐味。
綺麗ごとでなく、それなら野外フェスは成り立たない。
1
123
u06********10時間前
非表示・報告
著名人達もみんなこう思ってるけど、言ったら叩かれて仕事に影響するから言わないだけ。
196
3
fkr*****9時間前
非表示・報告
いや、本当にまともだよね。
この件に関してコメントする著名人って的外れなことを言ってる人が多いから。
188
0
aisuke8109146時間前
非表示・報告
そう、それが言いたかったんだ！と言う風に感じました。
代弁をしてくれましたね。
60
0
Mr.ローン6時間前
非表示・報告
seiさん
治安がわるければ、その女性一人で夜道を歩かせないように親なり、先生なりが家庭や学校で指導してる筈ですよ？
その上で、夜道を一人で歩いて性被害に遭ってしまったのなら、加害者側は当然裁かれるべき対象ではあるけれど、被害者側にも自己防衛を怠った故、自業自得だと言われる事くらいあるよね？
被害に遭ったのは確かだけど、第三者からすると自業自得と言わざる得ない事などいくらでもある。
25
4
mac*****9時間前
非表示・報告
凄くまとも。凄く正直。でも相手が韓国人というのもあって地上波では電波芸人たちはDJに対してネガティブなコメントは一切言わない。サヨクに迎合した人間が無難なコメントをするだけのくだらないテンプレの嵐だ。
157
tat********11時間前
非表示・報告
「特定の国を非難するためにこの事件を公論化させた」のは日本の側だったよな
普段の日本の男の態度に我慢できなかったので乗っかって「日本の恥」って言った日本の女と
日韓問題にすり替えることで自分たちの情けなさをごまかしたかった日本の男と
7
171
nimame6時間前
非表示・報告
「犯人のうち男性２人が出頭」って言葉が妙に引っかかります。単純にもっと人数が居たというだけなのかもしれませんが、男性って書かれていると女性も居たのか？と考えてしまいます。
女性同士だった場合は犯罪行為として立件しづらそうですし、やっぱりイベントの演出として演者と観客がそこまで接近するような内容は禁止にした方が良いでしょう。故意じゃなくても接触する恐れがあって訴えられるかもと考えたら最前列が罰ゲームみたいなものかと。
返信
3
件
197
43
qdi********5時間前
非表示・報告
男性２人、女性１人って報道されていました。
42
1
hey********2時間前
非表示・報告
今までの報道を見ていないの？
16
1
ya_********2時間前
非表示・報告
むしろ女性が一番ひどかったとも。
24
1
Tosca12時間前
非表示・報告
ファッションにはメッセージ性がある。服装によっては入れない店もあるし、相手にされない社会がある。服装は自由という人でも、必ず他者の身にまとうコードを読み込み、無意識に評価している。
何を着るかは本人の自由だが、自由には必ず責任がついて回る。それを引き受けてこその自由なのだ。責任を放棄するならば、それは子供の我儘と変わらない。
今回の件は、一部の観客にあきらかに軽率な振る舞いがあった。その行動は咎められても仕方がない。
しかし、せっかくイベントに来てくれた客を結果的に警察に出頭させることになったのは、事実として重い。本当に避けることの出来ない事態だったのか。それを当人も主催者も一向に受け止めていないことが、批判を招く元になっている。
この記事の通り、明白に性的なアピールの強いファッションを自ら選択していながら、その意味を受け止めてすらいない。そこは指摘されても致し方あるまい。
返信
7
件
2817
68
chi********11時間前
非表示・報告
警察に出頭させられたのは、罪を犯したからであり、客かどうかは関係ないと思いますが。
11
141
dea********5時間前
非表示・報告
SODAさんは自身をエロい目で見てもらって客を釣りたいけど、触られたくはないってだけですね。これをそりゃそうだと取るか、ワガママだと捉えるかの違いですかね。
26
3
den********2時間前
非表示・報告
> これが典型的な痴漢の発想でありまして。肌を露出している＝性的なアピールと解釈してしまうんですな。
あの服装でも性的なアピールじゃないと解釈する貴方の発想が全く理解できない。
じゃあもう性的な服装は。。もう全裸しかないんじゃない？
17
0
zcb********5時間前
非表示・報告
> 肌を露出している＝性的なアピール
そうはならない例は
巨体がＳサイズのTシャツ着てピッチピチ過ぎて生地が間に合わず腹が出てるとか
だらしなくてズボンずり落ちてて尻が半分見えてるとかかな
0
14
tai********11時間前
非表示・報告
でもここビーチだったんでしょ。場所がビーチで、しかも水をぶっかけたりするイベントで観客にも水着推奨していたくらいなんだから、SODAさんのあの格好は過度の露出とまでは言い難いのでは？むしろ正装と言える。普通、芋の子を洗うが如き海やプールで水着の女性を触らないよね？
8
140
van********11時間前
非表示・報告
その通りですね。
権利と義務も表裏一体。
これが（これさえも）分からないのかなー、この国の人は。
124
8
ub0********8時間前
非表示・報告
> 明白に性的なアピールの強いファッションを自ら選択
これが典型的な痴漢の発想でありまして。肌を露出している＝性的なアピールと解釈してしまうんですな。
