いいわけするなら、もう少しましなのないんでしょうか。
以下、新華経済より転載
中国の武器は「欧米より２０年古い」、軍事費は軍拡目的でない適度な伸び―香港メディア（http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/373921/）
香港紙・文匯報はこのほど、「軍事専門家が中国の軍事費の伸びは適度なもので、武器は欧米に比べて２０年も遅れている状況だ」と指摘したと報じた。中国新聞網が１９日伝えた。
報道によると、同専門家は「中国の軍事費は現在、国防の基盤の弱い部分を補うために増えている段階で、軍拡が目的ではなく、米国などの先進国に比べて少ない」と説明。
また「中国軍全体を見れば、武器・装備は欧米などの先進国に比べて少なくとも２０年、遅れている」と指摘した。
同氏はさらに「今後の一定期間、中国は国の経済・社会発展のため、また軍備を整えるために軍事費を増やすことが必要だ。規模の拡大よりも質を高めることに力を入れ、情報システムを基盤に作戦能力を高める必要がある」と語った。
近年は災害救援や護衛などにかかる費用も軍事費を拡大させているという。
以上、転載終わり
詳しくはこちら、文匯報（http://paper.wenweipo.com/2014/02/18/CH1402180008.htm）
「中国軍全体を見れば、武器・装備は欧米などの先進国に比べて少なくとも２０年、遅れている」
これ、認めます。クローズアップされるのは全体からみればほんの一部でしょうから。
が
「軍備を整えるために軍事費を増やすことが必要だ」
やっぱりこれか…
それに「米国など」じゃなく「米国」でしょ。