【ＴＰＰ 反対派の具体論に 説得苦しむ推進派：東京新聞】
関税を原則撤廃する環太平洋連携協定（ＴＰＰ）をめぐる民主党内の議論は、九日の意見集約を目標に大詰めを迎えている。交渉参加の賛否は真っ二つに割れたまま。野田佳彦首相は十日にも交渉参加を表明する方向で調整しているが、党内では反対派が指摘する問題点に対し、推進派は説得力のある反論ができず、説得に苦心している。 （金杉貴雄）
党経済連携プロジェクトチーム（ＰＴ）は七日までに、計二十二回の総会を開催。党の重鎮や執行部に近い議員は大半が推進、容認の立場だが、実際に連日のＰＴの会合に出席して発言するのは、圧倒的に反対派が多い。
推進派は経済成長を維持し、国際社会で生き残っていくには自由貿易を進めることが不可欠だと主張。「日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ」と訴えている。
これに対し、反対派は「ＴＰＰはすべての関税撤廃、ルールの統一を議題に乗せる特異な経済連携だ」と批判。医療や食の安全、労働の規制緩和など、影響が懸念される具体例を多岐にわたって指摘している。
対米交渉への不安も強く、過去の自由化交渉で米国に押し切られてきた経験を踏まえ「多国間議論の中で、あらゆる面で米国の求める基準をのまされる」と強調する。
具体的な問題点を突きつけられ、推進派は「説明不足」と追及される場面が増えている。
七日のＰＴ総会で、政府は保険適用の診療と適用外の自由診療を併用する「混合診療」の全面解禁について「（ＴＰＰ交渉参加九カ国の協議で）議論の対象にはなっていない」としつつも「（今後）議論される可能性は排除されない」との見解を明らかにした。
反対派は混合診療が解禁されれば国民皆保険の崩壊につながると指摘するが、政府は「議論された場合でも、国民皆保険制度は維持する」というだけで、具体的にどう維持するのかは説明しない。
（略）
一方、推進派の民主党の仙谷由人政調会長代行は講演で、反対派を「旧態依然の部分的な議論に終始している」と批判し、感情的な対立も深まっている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主要五紙（読売、朝日、変態、日経、産経）がＴＰＰ参加に前のめる中、
東京新聞が「客観的」な内容で記事を書いています。
先日来綴っているところですが、推進派の論拠がドンドン嘘だとばれています。
→【ＴＰＰ推進の論拠が色々怪しくなってきた件：拙blog過去記事】
→【TPPのウソ（前編）：新世紀のビッグブラザーへ】
→【TPPのウソ（後編）：新世紀のビッグブラザーへ】
そして、記事で仙谷が語っているように、昨今の推進派は、
「旧態依然の部分的な議論に終始している」などと、
反対派への「レッテル貼り」や「ネガキャン」に活路を見い出したみたいです。
そして相変わらず、
「国際社会で生き残っていくには自由貿易を進めることが不可欠」
「日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ」
と、意訳を妄想で膨らませた推進理由を、抽象的に説明する事に必死です。
推：国際社会で生き残っていくためには自由貿易を進める事が不可欠だ！
反：自由貿易を進める制度はＴＰＰだけなのですか？
日本は、ＴＰＰ参加予定９ヶ国のうちアメリカ、ニュージーランド以外と、
既にＥＰＡを締結or交渉に入ってて自由貿易協定ですよね。
推：日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ！
反：自由貿易協定と安全保障は別問題ですけど？
そして良好な日米関係とは、日本がアメリカに奴属する事ではありません。
と言うか、安全保障問題を論ずるんなら、普天間本気で取り組めバカ。
この他にも、
農協の陰謀だ！ → 明確な論拠に基づく反対は陰謀じゃないよね？
成長するアジア市場を狙え！ → 中・韓・印すら入ってないどこのアジア？
国を開いて海外に売って出ろ！→ 日本の関税率を調べてから物を言えバカ。
○○はＦＴＡでは対象外だ！ → 今議論してるのはＴＰＰですよ、分かる？
安価な製品が購入出来るぞ！ → 消費者物価指数の低下＝デフレ促進ですけど。
農業強化する方法を考える！ → 戸別補償は非関税障壁で、撤廃対象ですよ。
公的医療保険は議論対象外だ！→ 米国が「議論するぜ！」って言ってますけど。
公的医療保険は大丈夫だ！ → だから「大丈夫」と言える根拠を示せよ。
ルール作りに参加すべき！ → 間に合ったとして終わり際、既に手遅れです。
米韓ＦＴＡを見習え！ → 輸出依存の韓国でさえ、世論が割れてます。
自由貿易を進めるべきだ！ → うん、各国とＥＰＡ交渉進めてるよね？
安全保障ガー → 貿易と安保は完全に別物ですが。
日米関係ガー → 国益損ねてまでアメリカの顔色伺う理由は？
時代遅れだー → お前がな。
最近、ＴＰＰ関連で色々と綴っていますが、
結局、この期に及んで声高に推進を叫んでる連中は、
「推進の目的は推進する事だ！」
になっているのがよく分かります。
それを政治家がやる理由は「アメリカに阿るため」なのか、
毎日が入手した資料のとおり「指導力を演出するため」なのか、
経団連の米倉など「一儲けしようとする連中の意向」なのか、
私では知る由もありませんし、様々な理由が複合してるのだとは思います。
ですが少なくとも「国民のため」じゃない事だけは確かみたいですね。
続きはこちら
関税を原則撤廃する環太平洋連携協定（ＴＰＰ）をめぐる民主党内の議論は、九日の意見集約を目標に大詰めを迎えている。交渉参加の賛否は真っ二つに割れたまま。野田佳彦首相は十日にも交渉参加を表明する方向で調整しているが、党内では反対派が指摘する問題点に対し、推進派は説得力のある反論ができず、説得に苦心している。 （金杉貴雄）
党経済連携プロジェクトチーム（ＰＴ）は七日までに、計二十二回の総会を開催。党の重鎮や執行部に近い議員は大半が推進、容認の立場だが、実際に連日のＰＴの会合に出席して発言するのは、圧倒的に反対派が多い。
推進派は経済成長を維持し、国際社会で生き残っていくには自由貿易を進めることが不可欠だと主張。「日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ」と訴えている。
これに対し、反対派は「ＴＰＰはすべての関税撤廃、ルールの統一を議題に乗せる特異な経済連携だ」と批判。医療や食の安全、労働の規制緩和など、影響が懸念される具体例を多岐にわたって指摘している。
対米交渉への不安も強く、過去の自由化交渉で米国に押し切られてきた経験を踏まえ「多国間議論の中で、あらゆる面で米国の求める基準をのまされる」と強調する。
具体的な問題点を突きつけられ、推進派は「説明不足」と追及される場面が増えている。
七日のＰＴ総会で、政府は保険適用の診療と適用外の自由診療を併用する「混合診療」の全面解禁について「（ＴＰＰ交渉参加九カ国の協議で）議論の対象にはなっていない」としつつも「（今後）議論される可能性は排除されない」との見解を明らかにした。
反対派は混合診療が解禁されれば国民皆保険の崩壊につながると指摘するが、政府は「議論された場合でも、国民皆保険制度は維持する」というだけで、具体的にどう維持するのかは説明しない。
（略）
一方、推進派の民主党の仙谷由人政調会長代行は講演で、反対派を「旧態依然の部分的な議論に終始している」と批判し、感情的な対立も深まっている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主要五紙（読売、朝日、変態、日経、産経）がＴＰＰ参加に前のめる中、
東京新聞が「客観的」な内容で記事を書いています。
先日来綴っているところですが、推進派の論拠がドンドン嘘だとばれています。
→【ＴＰＰ推進の論拠が色々怪しくなってきた件：拙blog過去記事】
→【TPPのウソ（前編）：新世紀のビッグブラザーへ】
→【TPPのウソ（後編）：新世紀のビッグブラザーへ】
そして、記事で仙谷が語っているように、昨今の推進派は、
「旧態依然の部分的な議論に終始している」などと、
反対派への「レッテル貼り」や「ネガキャン」に活路を見い出したみたいです。
そして相変わらず、
「国際社会で生き残っていくには自由貿易を進めることが不可欠」
「日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ」
と、意訳を妄想で膨らませた推進理由を、抽象的に説明する事に必死です。
推：国際社会で生き残っていくためには自由貿易を進める事が不可欠だ！
反：自由貿易を進める制度はＴＰＰだけなのですか？
日本は、ＴＰＰ参加予定９ヶ国のうちアメリカ、ニュージーランド以外と、
既にＥＰＡを締結or交渉に入ってて自由貿易協定ですよね。
推：日米関係、特に安全保障強化を考えればＴＰＰは重要だ！
反：自由貿易協定と安全保障は別問題ですけど？
そして良好な日米関係とは、日本がアメリカに奴属する事ではありません。
と言うか、安全保障問題を論ずるんなら、普天間本気で取り組めバカ。
この他にも、
農協の陰謀だ！ → 明確な論拠に基づく反対は陰謀じゃないよね？
成長するアジア市場を狙え！ → 中・韓・印すら入ってないどこのアジア？
国を開いて海外に売って出ろ！→ 日本の関税率を調べてから物を言えバカ。
○○はＦＴＡでは対象外だ！ → 今議論してるのはＴＰＰですよ、分かる？
安価な製品が購入出来るぞ！ → 消費者物価指数の低下＝デフレ促進ですけど。
農業強化する方法を考える！ → 戸別補償は非関税障壁で、撤廃対象ですよ。
公的医療保険は議論対象外だ！→ 米国が「議論するぜ！」って言ってますけど。
公的医療保険は大丈夫だ！ → だから「大丈夫」と言える根拠を示せよ。
ルール作りに参加すべき！ → 間に合ったとして終わり際、既に手遅れです。
米韓ＦＴＡを見習え！ → 輸出依存の韓国でさえ、世論が割れてます。
自由貿易を進めるべきだ！ → うん、各国とＥＰＡ交渉進めてるよね？
安全保障ガー → 貿易と安保は完全に別物ですが。
日米関係ガー → 国益損ねてまでアメリカの顔色伺う理由は？
時代遅れだー → お前がな。
最近、ＴＰＰ関連で色々と綴っていますが、
結局、この期に及んで声高に推進を叫んでる連中は、
「推進の目的は推進する事だ！」
になっているのがよく分かります。
それを政治家がやる理由は「アメリカに阿るため」なのか、
毎日が入手した資料のとおり「指導力を演出するため」なのか、
経団連の米倉など「一儲けしようとする連中の意向」なのか、
私では知る由もありませんし、様々な理由が複合してるのだとは思います。
ですが少なくとも「国民のため」じゃない事だけは確かみたいですね。
続きはこちら
必ずや名を正さんかhttp://minsyusanunko.blog92.fc2.com/blog-entry-275.html
