※ピアノ話についてのおさらい

20年という長い空白期間を経てピアノを再開。

2018年1月からニコニコポンコツピアノ教室(旧)に通い始め、

2025年1月、ビシバシピアノ教室(新)についに移動。

(登場人物)

 ソラ先生(男先生)=現ピアノの先生(2025年1月〜)

 

先日、大人のピアノ愛好家の会の発表会が無事終わった。

なんやかんやがある中、わたしゃ頑張ったヨ。。。。

そんなわけで、

量は豆腐をすくう〜その1〜

量は豆腐をすくう〜その2〜

の流れから、本番のビッグウェーブに乗った話までを書いていきたい。

 

前回までの記事はこちら…

 

 

初の人前演奏でそれなり(※当社比)の演奏ができたことで、

とりあえずなんとかなりそう…

とひと安心したところで迎えた人生2度目のピティナ・ステップのお話しである。

 

ピティナ・ステップとは…

いつでもどこでもどなたでも参加できるアドバイスつきの公開ステージです。参加された方々へは「アドバイザー」からの直筆メッセージが贈られます。

(by一般社団法人 全日本ピアノ指導者協会)

 

コンクール前にアドバイスをもらいたい人などが多く参加する中、私はアドバイスをもらいたい以上に、人前演奏の機会として参加している。人前演奏で得られることは大きいからね。

とかエラソーに言ってますが、まだまだ初心者マーク🔰の2度目の参加です。

 

↓人生初のステップ

 

 

前回同様、今回も発表会1ヶ月前のステップに参加した。

なぜ一番仕上がってそうな直前ではなく、1ヶ月前か?

それは直前のステップなんぞに参加して大失敗したら、2度と立ち上がれない気がするから。お豆腐メンタル的に。

以上です。キリッ。

 

しかし、である。

私の想定ではこの1ヶ月前のピティナ・ステップにはほぼ仕上がっている状態での参加、のハズであった。

それがもう仕上がりが大幅に遅れ、

人前で弾いて事故はあってもなんとかなるやろ

レベルでのステップ参加となった。前回以上にひどい。

 

そしてたった60字では言い訳もできず、馬鹿の一つ覚えでピティナコメントには、

・1ヶ月後に発表会があること

・より良い演奏のためにアドバイスがほしいこと

・厳しく見てほしいこと

をピッタリ60字におさめてコメントカードを提出した。前回とほぼ同じ。次回参加用にコピーしててもいいと思う笑

 

今回は前回応援団として来てくれた超上級者Mさんはおらず(同日別会場で参加してた)、1人で参加。

 

知っている人がいない方が緊張せず気楽でええかもしれん。

すごくいい演奏ができそうな気がする。(根拠はない!)

 

そして光の速さで私の番がやってきた。

 

パラパラ〜・・・ポロポロ〜・・・あれあれ〜?

 

私(すごくいい演奏ができそうな気がしたのは、まぼろしであった)

 

と演奏しながら、数分前の根拠ゼロの自信を反省した笑

 

あ〜あ〜あ〜あ〜。

こりゃヒデェ。

もう全然弾けてない。

満遍なくひどい。

 

ひたすら曲に振り回されている自分の姿がそこにはあった。

 

私(指導者の欄にソラ先生の名前なんか書かなくてよかったよ。ソラ先生に迷惑かけるとこであった)

 

曲に振り回されながらも、演奏中にクソどうでもいいことを考える余裕はあるあもちゃん。

ひどい演奏以上に集中力が全くなかったのであった。

 

ソラ先生はピティナ会員なので、申込時に指導者の欄にソラ先生の名前を記載すると申込料が割引される。らしい。

だが、書いたら書いたでソラ先生に私がステップを受けること(だけじゃなくその他のあれこれも)が知られてしまう、と書かなかったのだ。

 

ホッ。

ナイス~、申込時の私!

 

書いたところでソラ先生が何か思うとは思えないが、

あんなド下手くそをソラ先生は指導してるのか⁉︎

と周りの先生方に思われたらソラ先生にご迷惑ではないか!

 

私(しかしそれにしてもこれはひどい。このひどい演奏っぷりは間違いなくAがつくぞ。というかオールAかもしれん)

 

評価方法

全曲を通して1つのステージとして、Bravo・Great・Fine・Almostの4種類の感想がもらえます。正確さや曲の難易度よりも、演奏がどれだけ感動的であったか、印象深かったかをお伝えしています

(by一般社団法人 全日本ピアノ指導者協会)

 

 

はあ。なんとか終わった。

ほんと、なんとかって感じであった。

暗譜が落ちなかったことだけはよかった。

まあだからなんなんだ、ではあるが。

こうしたい、ああしたい、が全くできなかった。

というか考えることすらできないままの6分であった。

ただ音符をなぞって弾いただけ。

 

そして私の参加する部は終了。

配られた評価と講評を封筒からオズオズと出して確認しますれば…

 

評価:G・G・G

のオールG(Great)であった。

 

私「オールAかと思ってたのに…ひでぇ演奏だと思ってたけど、聞いてる分にはまあまあだったのかな?」

 

と講評を読みますれば…

 

A先生

・ハーモニー進行の作るフレーズを大切に

・拍感をしっかりもってまとめて

・構成分析、キャラクター分析をしてみると良い

・どう弾きたいのかを明確に

・弾くだけにならないように

 

B先生

・左右で追いかけっこをするような曲だが、よく対応できている

・ブロックごとの変化をはっきりさせて表現できると、よりまとまるはずなので、高い完成度を目指して欲しい

・ペダルはもう少し整理した方がよい

 

C先生

・出だしはDolceなのでそっと入ってみると良い

・拍が流れないように、16音符が滑らないように

・左右のバランスが悪いところがある

・ペダルに頼らず、和声に合わせて踏んでみると良い

 

きっっっっ…きびすぃ💔

オールG評価はただの「頑張りましたで賞」であった笑

いい演奏のために厳しく見てほしいと頼んだら、本当に厳しく(当たり前)、その厳しさがグサグサとぶっ刺さる。

その厳しさのまま裏面にまで書いてくれる先生もいた。

自分でお願いしといてショボーン。

おばちゃん、多少はおべんちゃらも入れてほしいお年頃。

 

てな話を同日別会場でステップを受けていた超上級者Mさんに愚痴りましたら

 

「ベートーヴェンはデフォルトで厳しい講評になるんだよ」

 

と慰めてくれた。お優しい…。

 

コンクールでも有利不利の曲があるように、ステップでもそういう傾向はあるのだろう。…と思うことにする。

 

さんざんな結果をかかえて帰宅しますれば、

 

汗「どうだった~?」

私「とにかくひどかった」

汗「また?…とにかく講評見せて~」

 

また?とは!?

 

汗「こりゃヒドイ(←オイッ!)前はもう少し褒め言葉とかあったよね。ピティナの先生たちに、あもべぇの実力はこんなもんじゃないって教えてあげたいなあ」

 

ピアノ弾き 家ではみんな ピアニスト(詠み人知らず)

 

とはよく言ったもんや。

 

そんなわけで、刻々と迫り来る本番を前に不安を抱えながら翌週の弾き合い会へと参加するのであった。

 

次回、過去最大の大崩壊の様子をお届けします。

どんだけ崩壊すれば気が済むんだ、わたし!笑