2015-2016シーズンで、金博洋選手が 4Lz ジャンプ、4Lz-3T のコンビネーション跳んで話題になったとき、とうとう現れたか・・・と脅威に感じたけど、
次のシーズンには ネイサン・チェン選手が 4Lz、4F のジャンプを跳んできて、
さらに 平昌オリンピックでは この2人のほか コリヤダ、ドミトリー・アリエフ、ヴィンセント・ジョウの選手たちも プログラムに 4Lz 入れていた。
結弦だって いちおぅ 4Lz 修得はしているし。
でも これじゃ ホントに フィギュアスケート じゃなくて ジャンプスケート 。
チェンが 4回転 6本、て そりゃ 驚異的なプログラムをやってのけて、それはそれでもちろん凄いことだけど、
そもそも チェンって、ジャンプ以外のところで何やっていたの 
何が 凄かった、って 「跳んだっ！ 降りたっ！」 だけだったような 
結弦みたいに 跳ぶ前にカウンターとかいろいろやってる風には見えなかったし。つーっと滑って、ポーン だけみたいな。
着氷だって、つんのめりそうに身体が前傾してつまっちゃって、すーっときれいに流れるようなランディングではないもん。
ジャンプだけの選手ではないそうだし、小さいころからバレエやっているはずだけど。
手足が長くて、上半身の動きがダイナミックなんだけど、なんだか 大暴れしているだけように見えちゃうんだよねー。
本人が “跳べるうちは跳ぶ” というスタンスらしいから、もぅ少し 年齢重ねて ジャンプをセーブして それ以外の部分にエネルギーを注入するようになったら 味のある演技を見せてもらえるようになるかな。
それと やっぱり、
オリンピック、世界選手権 で台乗りして 二十歳を超えた選手たちは 出場する試合を絞るべきだと思う。
視聴率ファーストのTV局、スポンサーの上納金ファーストのスケ連の餌食にするのは 
いい加減止めてほしい
見た目が良くて TV受けして視聴率稼げそうだけど、現在の実力はそこそこの選手 －本田真凛とか－ を GPシリーズに出てもらうとか。
GPシリーズだと けっこう気前よく点出してもらえるらしいし。
いくら ほかの国が一流選手ぶっこんでくるからって、ジャパンオープンだの国別対抗戦に トップ選手を出すべきじゃない。
五輪、ワールド、四大陸 を逃しちゃった選手にチャンスを与えてあげればいいじゃないの
でもなぁ・・・
真凛は 大きな大会でも表彰台に乗って欲しいんだよなぁ 
やはり あの プロポーションとスター性は同年代の選手たちの中でも抜きん出ているし。
特に ジャンプ降りたあとの 鳥が羽を広げたような綺麗なポーズは 何度見てもホレボレする。
基本 私、女子選手はキレイでエレガントな選手が好きなのよね、
見た目も演技も。
ただ いくら可愛くて上手でも 結果 が出てないことにはねぇ 
アルトゥニアンコーチも手を焼いているらしい。
三原舞、坂本花織 の ダイナミックなジャンプとフレッシュな演技も気持ちいいけど、
中園コーチ門下のこの二人、ジャンプは素晴らしいけど 上半身がどうにも幼い。特にアームス。
バレエ の心得、ないのかな。フィギュア選手は多かれ少なかれトレーニング受けてるんだと思っていたんだけど。
新しいルールでは 基礎点が今までより低くなって、GOEが±5点 て幅が広がったんだよね 
基礎点抑えて 出来栄え点の幅が広がる・・・って ロスのワールド（2009）～バンクーバー五輪の頃の イヤ～な採点を思い出しちゃう。
勝たせたい選手は コケようがなんだろうが、それ以外の部分で 思いっきりプラス評価して “尻もち加点” がまことしやかに思えてしまった アホらしい出来レース。
一見 ノーミスの選手の演技がやたら点低くて、プロトコル見たら あっちこっちで回転不足くらっていたり、加点が抑えられていて
「（点数が何故低いか）理解できても 納得できない」
モヤモヤ採点の オンパレード。
なんなら もぅ いっそのこと、演技構成点（5コンポーネンツ）の他に ＜ホームアドバンテージ＞ ＜ロビー活動ご褒美点＞ とか付けちゃえばっ 
“えこひいき” 点を堂々と公表しちゃえば、大したことない演技が高得点なのも
「（意味不明の高得点になる）理由は納得できるけど、なんで 堂々と不正採点がまかり通るのか理解できない」ってなる。
とはいえ、技術の “出来栄え” を評価する事自体は間違いではないとも思うんだよねぇ。
器械体操だって、Dスコア（Difficulty score／演技価値点） と Eスコア（Execution Score／実施点、出来栄え点） と両方を競っていて、
最近では出来栄えを重視する傾向だとか。
チェン（米）が4種類の4回転を跳ぶなど技術の高度化は止まらない。もちろんそういう進化は否定しないが、羽生の五輪連覇は、決して忘れてはいけないスケートの大事な原点を示してくれた。
佐藤信夫の目 『支えた高い技術』（朝日新聞 2018年2月18日）
羽生結弦が断言 ５回転や４回転半は主流にならない「ジャンプは表現の一部」
羽生結弦「全てが4回転なら誰も勝てなくなる」 五輪専門サイトに思いを告白
あと、
とにかく 変更してもらいたい、というか 撤廃してもらいたいのが “回転不足” 
なのに、新ルールではむしろ厳しくなってやがる 
何で 「回り切ったかどうか」 が最重要になるの 
しかも、判定基準が 試合によってバラバラ、ジャッジによってバラバラ、選手に対してもバラバラ
番組の解説者も 「回っているようにも見えるけど・・・」「若干足りてませんかねぇ」「ぎりぎり・・・ですかねぇ ジャッジがどう判断するか」 て、白黒はっきりしないし。
奥歯にものの挟まったような説明。
出てきた点数で 「降りてから回っている」と判断されたとか何とか 一生懸命ジャッジを忖度してるけど、
うちら しろーとから見ると、いくら グリ降りだチートだ言われても よく分かんない。
スローモーションで映し出された映像を解説されても、
「そうなんだ・・・ で
」 てなくらい。
てゆーか むしろ 「回転足りてないのに 着氷できちゃうなんて 
」
なんて思っちゃうよ。
それなのに ジャンプでの最大の大失敗であるはずの 転倒 でも、「回り切っていれば基礎点からのマイナス」って・・・
すっ転んでんのに 回り切ったかどうかなんてどーでもよくね 
何を どー考えても 「降りたかどうか」 を優先にするべきだよ 
今日 生まれて初めてフィギュアスケートを観戦した人だって、
転倒、ステップアウト、オーバーターン、お手付き は “失敗” て分かるもの。
観戦者が分かるような 採点してくれなくっちゃ。
それでも どーしても 回転不足やエッジエラーを取るんであれば、亡きデニス・テン選手じゃないけど、やっぱり AI にやらせろって 
でも 案外 日本女子選手がこぞって回転不足克服して加点ジャンプ ばんばん跳び始めたら、このルールお蔵入りするかもね。
実際、樋口新葉、三原舞衣、坂本花織 そして 紀平梨花 とかはかなり上質のジャンプ跳んでいるし。
日本のスケ連もさぁ、指加えて見てないで 不当なジャッジングには
“ものいい” くらいしてくれないかね 
・フリーで 同一種類の4回転ジャンプを2回跳べるのは1種類だけ。
ジャンプ偏重にならないように バランスを正すというコトなのだろうか
そうすると、4回転ジャンパーが大体跳んでいる 4T、4S も片方は1回しか跳べない。
両方をコンビネーションにして2回ずつ跳ぶことはできなくなるんだ。
でも、そうしたら やはり 多種類の4回転修得しなければならなくなるってこと 
FPの中の ジャンプの総数は1本減ちゃったけど、4回転の 本数自体を制限してはいないから。
シーズン前は、バンクーバーの頃みたいに 難度の低いジャンプで 加点モリモリ付けてもらうような試合に退行しちゃうんじゃないかと ヒヤヒヤしていたけど、
今の現役トップ選手たちは “難度も質も両方極める” タイプ。
結弦も 4T+3A なんて世界初のシークエンスに挑戦。
トゥクタミシェワも 復活してきて 3A 成功。
五輪
のザキトワも 身長伸びても 今のところ好調の様子。
少なくとも ロスのワールド（2009）時代みたいな つまんない競技に陥ることはなかったみたい。
ただ、年明けね。
ヨーロッパ選手権、四大陸選手権 そして 世界選手権 の大きな大会で、どんな 採点・・・ あるいは 茶番 が起きることやら
フィギュア、中国人審判の不正採点疑惑が浮上 自国選手の高得点で調査へ…海外一斉報道
ジャッジは AI にやらせろって。
ありし日のテン、現役選手だったのによくぞ言ってくれたっ 
てか、私もずっとコレ 望んでた 
選手たちのスケート靴のエッジかブレードの部分にセンサーでも搭載して。
サッカーだって、誤審を減らすために 今年のロシア杯から、
ビデオ副審（Video Assistant Referees：VAR）システム 導入してたほどだもの。
でも、そうしたら 勝たせたい選手への恣意的採点ができなくなっちゃうから、まず 無理だろうね。
選手を守ってあげる“ルール”が必要 小塚崇彦が今後のフィギュア界を展望
世界ジュニアの女子シングル テクニカルパネル判定について（田村岳斗）
小塚崇彦 回転不足について （2014年 全日本選手権記者会見後）
