仮にそうでないとするなら、日本政府やIAEAは反論に足るだけのエビデンスを出す必要がある。存在するなら容易なことだろう。 日本政府はどう説明するのか？ あるいは韓国のメディアだからといって無視を決め込むのか？ http://japan.hani.co.kr/arti/politics/
「汚染水現場取材」からハンギョレとＭＢＣを排除した東京電力（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース
(4) 白坂和哉｜ジャーナリスト｜”突き刺さる” 政治情報を提供します！さんはTwitterを使っています: 「ALPSは2013年に設置されて以来、国際原子力機関（IAEA）から実際の性能検証を一度も受けていない！ ──これを報道したのが韓国のハンギョレ新聞（7/12） そして、この報道に呼応するかのように東京電力は、「ハンギョレ新聞」と「文化放送」を汚染水放出の現場取材から排除している。… https://t.co/Kj0GSyy84Z」 / Twitter
報道されると都合が悪いことでもあるのだろうか？ 尚、東京電力はメディアに対する選定基準を明らかにしていない。 http://japan.hani.co.kr/arti/politics/
※そんなに性能の良い「ろ過装置」が有るのなら、とっくに世界中の原発で採用され、海に垂れ流している汚染水は存在しないと思うのだが？