日本代表1-0バーレーン代表
勝ちました。
勝ちました。
後半開始早々に中村俊輔のフリーキックが壁に当たり、相手ゴールキーパーの捕れない場所に飛んだ。ラッキーともいえるが、ドリブル、ファール、フリーキックで得点というのは、日本の得点パターンである。ただ、それ以外に得点パターンがないというのが問題である。得点を奪いに来たバーレーンの隙を突いてカウンターでもう一点ほしいところだったが、それは叶わなかった。
セットプレイ以外で得点の予感がしないというのは、W杯に向けても、これから本気で対策をしなければならないだろう。
セットプレイ以外で得点の予感がしないというのは、W杯に向けても、これから本気で対策をしなければならないだろう。
ゲームの終わらせ方はよかった。コーナー付近での時間稼ぎに相手選手が苛立っている姿が印象に残った。
日本の得点力不足については、いろいろ言われていることがある。
スポーツグラフィックナンバーでオシム氏も語っていたが、軽量級FW/MFだけでよいのか? という疑問。日経新聞武智氏が、紙上のコラムで漏らしていた、得点力不足は、単にキックが下手なだけという部分もあるという指摘。
スポーツグラフィックナンバーでオシム氏も語っていたが、軽量級FW/MFだけでよいのか? という疑問。日経新聞武智氏が、紙上のコラムで漏らしていた、得点力不足は、単にキックが下手なだけという部分もあるという指摘。
日本で一番シュートがうまい選手はいったい誰なのか? よくわからない。
守備が第一のFWでよいのか?
日本人の特性である、俊敏性を生かして攻めるといっても、今日の試合のように、中で勝負できるFWの駒不足で、攻め手が限定されてしまうというのは、いかがなものか?
日本人の特性である、俊敏性を生かして攻めるといっても、今日の試合のように、中で勝負できるFWの駒不足で、攻め手が限定されてしまうというのは、いかがなものか?
ペナルティエリア内でシュートまでの勝負ができる個人もしくはコンビ。
ペナルティエリア外から、枠にシュートが打てる個人。
クロス、センターリングに一人で合わせられる個人。
ペナルティエリア外から、枠にシュートが打てる個人。
クロス、センターリングに一人で合わせられる個人。
結局、得点を捕る為に必要な技術の練習をするしかないということにならないだろうか。
代表の練習、クラブの練習を観ていて、「シュートがほとんど入らない」というレポートを時々見る。練習で入らないのにどうして本番ではいるのか? という言い古された疑問が涌く。
一人で無理なのでコンビで、組織で攻める。俊敏性を生かして云々。これらに対する答えが、玉田選手・田中達也選手・大久保選手等の同時起用に繋がるのだろうが、一人で行けるようなパワーとスピードを備えることは本当にできないのだろうか?
一人で無理なのでコンビで、組織で攻める。俊敏性を生かして云々。これらに対する答えが、玉田選手・田中達也選手・大久保選手等の同時起用に繋がるのだろうが、一人で行けるようなパワーとスピードを備えることは本当にできないのだろうか?
いわゆるシュート練習をする必要があるのではないだろうか。ジーコ監督は、単純なシュート練習をよくやらせていたという。それは本質を突いている。ジーコ監督は、W杯でよい結果が得られず、体格の問題という課題を挙げて、何をいまさらという批判があったが、シュート技術と体格問題は、いずれも克服すべき問題であると認識すべきである。
体をぶつけられると不利である、とか、背が高い人がいないので、クロスがあげられないとか、そんなことでサッカーができるのだろうか?
ゴールはこじ開けるもので、綺麗に突破して、ボールを流し込むものではない。
ゴールはこじ開けるもので、綺麗に突破して、ボールを流し込むものではない。
パワーとスピード、そし正確性において、同じ土俵で勝負すべきである。
私は、求めればいずれ得られると考えている。