さっきまた論文を投稿した。
やめときゃいいのに、地震３つ目である。
M9の東北震災のまえになにがあったか、
すげえ密なトカラの群発地震ってなんでおきてるのか、
がまえ２つだったんだけど、こんなの、めったにないって。
日本では数年にいちどM7がおきて、M6はまいとしある。
そっちのほうがわかるようにしろよ。って自分ながらおもった。
っておもったのでこつこつ調べた。
いついつ起きますよ、はわかんない。M9なら前兆あるんだけど、M6にはない。
でも半年くらいのあいだ、あぶねえかもですよ、はわかりそうだったので、論文にまとめた。
書いてる最中に、ここあぶねえかもなっておもった三陸沖で、やっぱおきた。
まあ6.5くらいで小さいし、海だから被害なさそうだけど。
風呂はいってたもんで、湯船がゆらゆらした。
ああこれ、ださなきゃねえ。
もうなんだ、疲れる、こういう細かいというか厳密な作業。
図がひとつずれるくらい許してくれないかな。
無理だよねやっぱ。がんばるよ。
じつはもうひとつ用意しちゃったんだよ。ひー。
もうやめる。これでオシマイ。もうむり。
さて気になった論文が３つ4つありまして。
やっぱ予知できるってやつで、
ちょっと不思議な時間のとらえかたをして、
地磁気とかいろいろ調べると、ここで地震がある！ ってやつ。
ギリシアのひとだけど、日本人とも組んでて、あーそのひといま偉くなってらあ。
これ地雷だな。
率直にいってしまえば疑似科学臭がする。
なにかいろんなものを時間経過とともにあらわして、
ほらここでコレがおきたでしょ、
ってのを後から言ってるわけだ。
どこでおきるの？ ってのが１点。
ほんとにそれ地震と関係するの？ ってのが１点。
たまたま一致したやつを、さも意味ありげにだしてるだけじゃねえのか。
日本では、わりとしょっちゅう、でかい地震があるからな。
偶然かさなることだってありそう。
まあ私のは、いつ、がわからないので、補完してくれるならありがたい。
方法はたくさんあったほうがいい。
あとまあ、予知って、厳密な科学とはちょおおっと違うんだな。
ほんとに予知できるんなら、巫女さんのお達しでもかまわないし。
私は科学者なので、科学にできることを言うだけですけど。
