前々から思っていたことを書く．
時代の進歩とともに教育は必要なくなっていくし，いくべきだと思うんだよね．
ちょっと話長くなる。
で、そのために将棋を例に出してみる。
もう１３年以上前，２０１０年秋に
女流棋士VSコンピュータ将棋
で女流棋士が負けて，次は米長邦雄永世棋聖（引退棋士・連盟会長）がコンピュータと戦うという話になっていた．
もっと前だと１９９６年２月・１９９７年５月に，チェスで
ディープブルー（計算機）VS Gカスパロフ（当時３２・３４歳，1963.4-,1985-2000年１５年連続世界チャンピオン）
があった．１９９６年は６戦中３勝１敗２分けでカスパロフの勝ち，１９９７年は２勝１敗３分けでディープブルーの勝ちとなった．
当時，私はある人と喫茶店で論争になったことがある．その人は人間の方が機械より強い，人間は機械にできないことがあると信じている人物だった．永久に将棋では人間の方が機械より強い，と信じていた．今では信じられないかもしれないが，むしろそういう人たちの方が多かった．喫茶店では１対１の論争ではなく，５・６人で話していたと思うが，私の方が劣勢だった．時代的にそういう風潮だった．
私は逆の思想をもっていた．人間にできることは何でも機械にできる．そう主張していたし，今でもそう主張している．
ただ，振り返って考えてみるに，私と彼らとの大きな違いは，客観的な主張の正しさというより，
機械が人間に勝った時，それを人間の不幸として悲しむか，それとも人間の幸福・進歩として喜ぶか？
という姿勢の違いだったと思う．私は後者だ．これは人類の進歩である．
人間VSコンピュータ
ではなく，
メモもスマホも持たない手ぶらの人間VS機械を操作（プログラム）できる人間
の人間同士の対決とみなしていた．
今の時代，電卓持たずに暗算が得意な人間をどれだけ評価するだろうか，電卓があるなら電卓で，より速く正確に計算すればよい．
受精時の偶発的な遺伝子構成に依存した生身の人間の技能
にいつまでも頼っていては，人類に進歩は無い．
羽生善治だって藤井聡太だって，いずれ老いるし死ぬ．彼らの棋力を超える人物が生まれてくるまで待たないと，おなじ質の仕事ができないのであれば，人類に進歩は無い．
２００９年８月に１００ｍ走９秒５８という記録をだしたUボルトはすごい．これは１４年間更新されていない．
でも１９６４年１０月１５日東京オリンピックの時，世界新記録はボブ・ヘイズの１０秒０６だった．つまりは６４年から０９年までの４５年間でたった０．４８秒しか更新できていない．
生身の人間なんて，所詮はこんなものだ．もう４５年たった２０５４年にはもう０．４８秒更新して９秒１０の記録を出す選手がでてくるだろうか？
絶対無理だ。
1987年カールルイスが9秒93出してるから、1987-2009の22年間で0.35秒更新してるから、2009+22=2031年には9秒23の記録が出てるだろうか？
それも無理だ。
しかし、おそらく鍛えてない私でも、バイクに乗れば、走るボルトに勝てる。
テクノロジーが進めば、100m9秒台どころか100m0.29秒だって可能性はある。ちなみに100m0.29秒って音速ね。
以前ステーブジョブズが動画で話してたんだけど、
動物たちの中で、最もエネルギー効率よく速く移動できるのは、
コンドル
だそうだ。人間は真ん中くらい。
でも、この話にはオチがあって、
自転車に乗った人間
は、コンドルより効率よく速く移動可能だそうだ。
走る人<コンドル<自転車に乗る人
ってことね。
つまり、何らかの仕事のパフォーマンスを上げる目的なら、テクノロジーの進化によって、いくらでも達成できる可能性があるし、それは人間の動物としての能力に頼るべきじゃない。テクノロジーの進化は喜ぶべきことだ。
ところが、仕事というのは、二面性がある。
続く。
