Nihil sine Xi —— 《经济学人》 2016/10/29 | Alysia's workshop

Alysia's workshop

A little backyard for my translations

历史 | 若无习总,别无一切 Nihil sine Xi —— 《经济学人》 2016/10/29

 

Alysia的写在前面:

 

这篇译文在豆瓣发表了两次都被管理员删除,所以才导致我决定开一个大陆外网站、但没有被GFW墙掉的博客发表今后反动或不反动的翻译lol来这里第一件事是把之前自我审查的所有敏感词缩写都拿掉!

 

 

=====================================================================================

 

中国正努力对自己的过去保持控制
 

 

中国共产党喜欢用令人难以理解的术语来描述对其权利掌控的威胁。过去30年里,它和“资产阶级自由化”(使得很多人想知道,是否存在可被接受的无产阶级自由化)斗争,与“和平演变”(与“改革开放”不同,前者出于某些原因极其危险)对抗。如今中国国家主席习近平对“历史虚无主义”——一种听上去神秘、在他看来又十分严峻的危险——发动了战争。一家国家新闻机构最近警告称,在中国有一股历史虚无主义的“暗流涌动”。官员们说,若不将其扑灭,就可能导致苏联式的崩溃。

本周约350名党的最高级官员齐聚北京,召开了一次秘密会议(就像他们秋天通常会做的那样)。此前一些日子,一家党办网站发表了一篇习先生对虚无主义者问题的公开论述纲要(配有一个有趣的标题:“习近平:历史不可虚无”)。中共主要喉舌《人民日报》以一篇提及历史教训、其中包括苏共垮台的评论性文章拉开了这次会议的帷幕。

以党的用语来说,历史虚无主义意味着否认中国走向社会主义(中国被认为现在只处于社会主义初级阶段)的“必然性”。这个术语在1989年碾压天安门广场上的抗议者后在一些党内官员中流行起来。当时是中共总书记的江泽民宣称历史虚无主义是几个“严重侵蚀”了党的错误思潮之一;其他一些更明显的错误思潮包括对自由和民主的渴望。通过复兴江先生关于虚无主义的言辞,习先生发出信号说,除非党收紧其对历史叙述方式的掌控,否则它将再次面临威胁政权的危险。

逆潮而行

所以虚无主义者们究竟做了什么,让中国领导人如此烦恼?江先生的主要担忧是一部播放于1988年的电视系列片《河殇》,该片中中国被描述为一个被落后、内向型保守主义的漫长历史所拖累的国家。这部纪录片在知识分子中激起了关于如何改革中国的热烈讨论,继而引发了次年的动乱。

近年来并没有其他对历史的反思曾像《河殇》在天安门事件预热阶段中一样在公众中引发轰动。然而削弱党对历史的描述的文章持续出现,其中一些登载在公开发行杂志上;另一些更具启发性的则以地下出版物的形式通过纸质印刷品和网络传播。其中包括一位中国记者对1958-1962年间造成数千万人死亡的饥荒的调查,以及关于六十、七十年代文革惨状的报告。

习先生将这些文章视为对党规合法性的挑战。早在2013年中共即下达秘密命令(后遭泄出),要求党员必须防范历史虚无主义。次年习先生说苏共垮台的一个重要原因就是历史虚无主义,包括对列宁和斯大林的抨击。习先生认为毛泽东的遗产正遭受着相似的攻击。

一家专事历史批判的杂志《炎黄春秋》最近成了习先生这场运动截至目前为止最有名的受害者。令它的自由派粉丝恐惧的是,这家杂志于7月被强硬派接管,好斗的员工们则辞了职。2014年《炎黄春秋》发表一系列文章大胆争辩了党关于历史虚无主义的路线。其中一篇写道,党应集中精力批判那些试图重新唤醒“文革旧梦”的人——用另一句话说,毛泽东主义者中的顽固分子。

习先生向司法部门寻求了帮助。最高法院于10月19日召开新闻发布会,发表了它对近期一些法律案例的观点,而官方媒体则将这些案例与历史虚无主义相连。在一个案例中,一位历史学家洪振快被法院要求进行道歉,因为他质疑了一则党的故事:第二次世界大战期间,五个共产主义战士是如何从一座悬崖上跳下、而不是向日本人投降的;洪先生说其中的两个人可能只是“溜”(滑)了下去。另一个案例更像是个黑色幽默:饮料制造商加多宝公司和博主孙杰于九月被法院命令进行道歉,因为他们的微博中提到了一位在朝鲜战争中被烧死的战争英雄。孙先生称他为“烤肉”,而加多宝则开玩笑说如果孙先生开一家烧烤餐厅的话会为他提供免费饮料。在新闻发布会上,一位最高法院官员说这些罪行企图“解构社会主义核心价值观”。

还有其他的例子:一位博主在2013年因转发关于跳崖战士曾欺压当地村民的微博而被拘留数日;同年另有四人因质疑另一位模范士兵雷锋是否节俭而被拘留(其中两人后来因发布这些及其他网络“谣言”而被判刑);还有一位电视主播毕福剑因在一次私人聚会上调侃毛而被解雇。

习先生以一位19世纪中国改革家的话为自己的警惕辩护:“灭人之国,必先去其史”,习先生将之视为对重写历史将酿成大祸的警告。然而说到抹去历史,中共自身却一直努力做着危险的尝试。


原文链接:
Nihil sine Xi | The Economist

=====================================================================================

Alysia的写在后面:

标题的Nihil sine Xi其实是对拉丁文nihil sine deo的化用,英文翻译是nothing without God,即“若无上帝,别无一切”。每次翻译标题都觉得十分有趣,这次也特意写出来与大家同乐。

本次翻译比较耗时间的是对背景资料、文件的查阅,尤其是文中提到的一些发言报道都需要找到原文。最后甚至把纪录片的6集解说词、《炎黄春秋》的数篇文章全部读完了╮(╯▽╰)╭

要说中国人常被讥讽没有宗教信仰,可我说中国人,信天地、信祖宗、信历史。所以几十年又怎样呢,秦皇汉武又能阻止今天的我们去评说吗w 他们是昨天、了不起嘛今天,但我们是明天,还有我们的下一代,会是甚至更好的明天。

最后把一些文中提到的文章贴在下面作为相关阅读:

 

习近平:历史不可虚无 | 党建网

筑牢从严治党的政治根基 ——写在党的十八届六中全会召开之际 | 《人民日报》
反对历史虚无主义是一场严肃的政治斗争

六集电视片《河殇》解说词

历史虚无主义的来龙去脉 | 《炎黄春秋》
要警惕什么样的历史虚无主义 | 《炎黄春秋》 
历史虚无主义的实与虚 | 《炎黄春秋》
最高法院发布保护英雄人物人格权益典型案例
“狼牙山五壮士”的细节分歧 | 《炎黄春秋》