取るに足らない話題だけどなんか違和感を感じた部分として梨花さんの質素な朝ごはんっていうSNSでの発信に対する炎上の話があった。
番組ではいちいち人の価値観に口出すなんて無粋みたいな結論で終わったような形だったが、庶民の感覚で言えば顔真っ赤にして怒るほどじゃないが、そりゃイクラ乗っけた朝ごはんで質素って言われたらちょっと違うでしょって思うのはそりゃ普通の感情だよなと。
これが友人に対しての私的な発信で、それをすっぱ抜かれて拡散して炎上したってならそりゃほっといてあげろよとも思うけど、芸能活動の一環の話題作りのSNSで共感して欲しくて自分の朝飯をわざわざ皆に向けて発信してるんだから、それで人と感覚違うことを指摘されて逆切れしても「なんだかなぁ」としか思えないし別に同情もしない。
炎上する前にいいねって言う人が何万人いたとかフォロー入れてたけど、それは事実だとしても、いくら乗っけて質素はねぇだろって思う人がいるのも事実。あげつらって面白がってる人も当然いるだろうけど、だからといって番組で価値観は人それぞれなんて薄いコメントで終わらせるのは貧乏人の僻みだよって結論みたいで後味悪かった。
芸能人のお宅訪問みたいなので豪華なとこ見せる企画にわざわざ文句言うような人に対しては、価値観の違いをあえて見せて面白がる企画に対して無粋な反応だなとは思うけど、今回の話はそれとはちょっと違うと思う。「質素な朝ごはん食べてる私素敵でしょ？」って発信してる人に「どこが質素やねん！」って突っ込み入れてるだけ。それに対して価値観は人それぞれって言われてもなんだかねぇ。
質素じゃなくてシンプルって言ってたら納得はできるけど（それでも多少の炎上はあったかもしれないけど発言自体はおかしくはない）、質素という言葉は飾り気がないと同時に贅沢じゃないって意味でほとんどの人は取ることを自覚せずに使ってるなら指摘されてもしょうがない。それに対して自己保身の為に反論なんかするぐらいなら最初から考えて発信しとけば？って思う。
ウーマンラッシュアワーの村本さんのコメント聞いてたら、犯罪にかかわるものでなければなんでも炎上したら騒ぐ人間を悪者にしておきたいって心情なんだろうなぁとしか思えなかった。まぁそれは彼の炎上芸の一部でもあるだろうし、芸能人としての素直な心情も入ってるんだろう。もちろん話題によってはそれで炎上するのはかわいそうってのも当然あるけどね。
ネットの炎上ってのが往々にして叩きたいが為に叩くっていう不平不満の噴出の場になりがちってのはわかるけど、それが言論（というか感想）の範囲内のものであるか、汚い言葉を投げつけて不満を発散しているおかしなものなのか中身を見ないと判別不可能だし、どれぐらいの割合でそれが入り混じっているのかを確認もせずにただ"炎上"ってひとことで済ますのは乱暴だなぁと思った次第。
まあこれぐらいの話題でそんな詳細に中身を検証をする価値はないのかもしれないし、別に他人の朝ごはんに興味ないけど、番組で取り上げるなら価値観の違いだからほっとけよって形で済ますのはなんか後味悪いなぁと思った。