今日は、土曜日のファイドゥに行きます。
木曜日のファイドゥで忘れ物を取りに行き、コアトレが出来なかったので、今日のファイドゥ
の前にやろうと思ってたけど、今だと食後すぐ運動する訳にも行かないので、またやります。
前置きはさておき、一連のパワハラは、捜査はしてもらえませんが
、私の推理がちょっと
変わって来ました
。
黒幕の部長が面談で製品課でシステムの仕事をしたら激怒したことよりも、採用面接の時、
総務課長は、人と話していてこれほど不愉快だと思ったことはないということのほうが、大き
いかなと思いました。という訳で、主犯総務課長説の浮上です。
ほぼ監禁通告時、総務課長に、〇〇部の仕事をする訳ではないので、△△さんとは違う
ところを通ってほしいんですよ
トイレはここを使ってください
などと、言われて、意味が
分からなく、もうなんなんだろうと思って次の日は年休にしたけど、それってやっぱり、労働
紛争調整官が言っていたように、病気ではないかと思います。
年休の連絡と一緒に、通路の変更を依頼し、ネックだった部長と係長が、総務に言ってくれ
て、外から私専用の鍵を使って元システム課に行くことはなかったです。
しかし、第1回期日の相手方答弁書には、総務課長が私専用とキーホルダーのついた鍵を
作成したことは認めるが、本人より通路変更の申し出があり、変な通路は1回しか通ってい
ないようなことが書いてありました。
第2回期日では、鍵は総務主任が作成した、通路の変更依頼は上司がしたのでしたねって
感じのことを相手方弁護士が言っていました。なんか、訳が分からないですよね。相手方弁
護士は、弁護士事務所の名前になっている弁護士は、わりと無口で、もう1人の弁護士が、
少し意地悪な質問をします。でも、ものすごく意地悪ではなく、軽くかわせる程度です。まぁ
強気
。因みに、無口なほうの弁護士は、父と同じ高校出身でした。
総務課長は、製品課工務室近くの徘徊だけでなく、製品課工務室の場所が会議室だった時
に、システム課の社外の人と打ち合わせがあった時にも徘徊してたし、怖い人です。第2回
期日で、総務課長は、顔色がすごく悪く、青白い感じで、睨まれて、本当に怖かったです。
3月に通りがかりに見かけた時も、そんな顔色でした。その時、黒幕の部長は、赤い顔でした。
結局、総務課長は、飲み会で、ほかの人と話しているのを聞いて笑ったりしているから、そん
なに悪く思われてないのかと思ったけど、かなり悪い、黒幕の部長指示だけではなく恐ろしい
と思いました。やっぱ犯罪心理学をお勉強したのかも。
第3回期日にも、会社の決定が出来る人は、不参加なのかなぁ。