たしかに、緊急医療の際にどこの病院もも受け付けてくれないという事が起こっているのは時たま報道されています。
そして、全部そういう事ではないんでしょうが、その間に患者さんが死亡してしまったという悲しい記事が目立つのです。
これだけ聞いたら、「飛んでもないことが起こっている、患者があまりにもお医者さん叩きをやり過ぎるから、お医者さんがみんな逃げてしまうぞ。医療崩壊したら困るのは多くの患者さんじゃないのか！」
なるほど、もっともなお話です。
ただ・・・・それが全部だという事かどうかはまた異なるような気がします。
事故で足がもがれたとか、裂傷で縫って貰わないととか、外傷ではお世話になる事はさすがに現代医療にお世話になるかと思います。
しかし、それ以外に内臓的手術や薬物療法などもあるでしょう。
それらがみんな必要なのかどうか？
どうやら、そうとうな部分は不必要であるという証拠が最近になって続々出てきてしまいました。それが最近紹介した本に書いてあるわけです。
もちろん、それを書いているのは歴とした医学専門家ですから、素人考えではありません。
そこで、サボタージュ的医療崩壊が進んでしまった場合、じつは思いがけない結果が起こってくるのではないか？と、ある意味明るい未来を想像しているのがわたしんちの独善的な判断です。
昔、イスラエルで医師のストライキがあった時、なんと、死亡数が減ったという変な話を読んだことがありますが、そのような変な話をしていたのが例のロバート・メンデルスン博士が書いていました。
さてどうなるのやら・・・・・まあ、僕はほとんど土俵から降りていますからあまり関係ないか。
ーーーーーーーーーー以下引用ーーーーーーー
医者がストライキをするとどうなるか？
医者が患者をだますとき／Robert S. Mendelsohn
(原題:Confessions of a Medical
Heretic)／弓場隆 訳、草思社 から
（管理人コメント） 誰もが想像もしない結果であったに違いない。
”医療事故死は年数万人”という推定と併せ考えると、
実に整合性のとれた”事実だ”。
医者がストライキをするとどうなるか？「医療による大量虐殺」という言葉がある。これはクエンティン・ヤング博士が唱えたもので、医者が組織的に大量の人間破壊を行っているという意味である。
現代医学教がいかに猛威を振るっているかは、医者の団体がストライキに入ったときにはっきりと現れる。医者が仕事をやめると世の中が平穏になるのだ。
１９７６年、南米コロンビアの首都ボゴタ（現サンタフエデボゴタ）で、医者が５２日間のストに突入し、救急医療以外はいっさいの治療を行わなかった。現地の新聞は、ストがおよぼした奇妙な「副作用」を報じた。ストの期間中、死亡率がなんと３５％も低下したのである。国営葬儀協会は「この現象は偶然なのかもしれないが、事実は事実である」とコメントした。
同じ年、ロサンゼルスでも医者がストライキを決行した。このときの死亡率の低下は１８％だった。カリフォルニア大学ロサンゼルス校で医療行政を研究するミルトン・レーマ－教授が、１７の主要病院を調査したところ、ストの期間中、手術の件数が６０％も減少していたことが明らかになつた。そして、ストが終わって医療機器が再び稼働を始めると、死亡率はスト前と同じ水準に戻ったのである。
１９７３年にはイスラエルでも似たようなことが起きている。ストが決行され、診察する患者の数が１日６５０００人から７０００人に減らされた。ストは１か月間続いたが、エルサレム埋葬協会によると、イスラエルでもストの期間中、死亡率が半減したという。イスラエルでこれほど死亡率が減少したのは、二十年前にやはり医者がストをしたとき以来だったという。 この現象について説明を求められた医者たちはこう答えた。「救急患者に限って診察したので、労力を重症患者の治療に集中することができたからだ」
この発言は、医者が不定愁訴程度の治療の必要のない軽症患者に対し、不要な治療をしなければ、人命救助に専念できるということを意味している。 医者が救急医療に専念して、不要な医療行為を慎むのは正しい選択だ。かねてから私は、医者は永遠にストを続ける必要があると主張してきた。医者が医療行為の九割をやめて救急医療にだけ取り組めば、人々の健康状態は間違いなく改善されるはずである。
TITLE:医者がストライキをすると
URL:http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/ishagadamasu/185sutoraiki.htm
ーーーーーーーーーーー以上ーーーーー