過激なタイトルで驚かすつもりはないのですが東西両陣営が激しく対立した冷戦時代。米国の傘に守られた日本の中で政権を取る見込みのなかった左翼陣営が無防備や国益を毀損しかねない主張を行っていたことは、彼等のアイデンティティを確立する上での意味はあったかもしれませんが時代は変わり、ソ連はロシアとなり、今、中国が新しいパワーとして台頭する中で、過去のマントラを唱え続けることほど危険なことはありません。政権与党民主党にその危うさをみます。「政治は血を流さない戦争であり、戦争とは血を流す政治である」毛沢東の言葉。「古い」という意見もあるでしょうがそういう考え方を思想基盤に持っている隣国と接していることを忘れてはならないと思います。
ウケ狙いで「尖閣諸島に自衛隊を派遣しろ」という議員がいるそうです。一見勇ましく聞こえますが威嚇ごっこの果て今回の漁船と同じような行為があったらどう収拾するつもりか?ビデオを公開するという話が出ています。今、公開してどうなると読んでいるのかな?公開するなら衝突時点でするべきでしょう。ただでさえ信用を落としている検察「編集している」と言われるのがオチ。戦争って始まりは計画されたかどうかは別にしてみんなごく些細なことから突入します。「だったら立ち向かうだけ」?全面戦争になって勝算はある?一昔前ならともかく今の中国と全面戦争になったら多分勝てない。頼みの米国もあてにはならない。「国破れて山河あり」だったらまだしもどちらも無くなると思います。彼の国は自分より弱い相手には極端に残酷、そういう国民性を持ってます。これといった危機感を持たずに戦後60年。奇跡といってもいい。日本に今必要なことは国防意識だと思います。
「孫子の兵法」は冒頭で「兵は国の大事。死生の地、存亡の道なり」と述べ、戦争を始める前、(これは血を流す戦争はもとより、血を流さない戦争でも同じ)に、よくよく自分と相手の分析を行うべきだと主張してます。先ず国民の意思を為政者に統一させる内政の正しさ。これが実行されていないと有事に国民は政府の命令に疑いを持ちます。これだけみそくそに言われてる政府に国民はついて行くでしょうか?
孫子はこの他「天」「地」「将」「法」をあげていますが「天・地・将」は省略して「法」について述べると軍や官吏の指揮命令系統。これらの切り口から自国と相手国の総合的な国防力を比較して、戦うべきか戦わざるべきかを決めることが一番大切なことだと教えています。
司馬法という兵書には「国大なりといえども戦を好めば必ず滅ぶ」と述べています。中国政府の幹部がこの教えを読んでいることに期待したいと思います。

