同情できる面もある…と言えばあるので、私からの口屋に対する批判は太鼓台に行おうと思います。
批判というより提案や提言に近い
のですが、もしよろしければ見て頂けると幸いです。
まず一つ目伊達巻き
カラーは今までの白から金という、よく分からぬ色に変更しております。
ただ、見てわかる通り金は避けた方がいいわけです。
かつて喜来太鼓台もこの金を採用していたわけですが、どうしても金はチープに見えてしまうのです。
くくりのすぐ隣には布団締めがあり、こちらの金糸で刺繍された龍の色と常に対比されるわけで…このせいでどうしても安っぽい色…というか生地に見えてしまう。
もう一つに貫き
こちらは何故か手を付けず。白のまんまでございました。
どうせやるなら色も統一すればいいのに…と思うわけです。
貫きがあまり主張する色ではない白であるが故に、伊達巻きの金の異色さが際立つ。
という負の連鎖が起こっている気がします。
最後に重旗
え？と思われた方も多いでしょう。
先に言っておきますが、私は右翼でも左翼でもありません。
日本国旗を用いるのは大いに構わないと思います。
ただ、デザインが悪い。
先ほども書いた通り、金糸という最高級の金で彩られる太鼓台に金色を合わせるのはチープに見える、と書きました。
これは重旗にも当てはまり、口屋の重旗に書かれる口屋の文字は金。
しかも、陽に当たるとこれでもか！と言わんばかりに反射する素材です。
黒地に金ならまだ分からない訳でも無いのです。
落ち着いた色に金が映える訳でしてね。
（例:宇高、萩生東）
ただ、口屋は白に金と対比も何も起こらない、それぞれがカラーを打ち消しあうかのようなコントラストになっております。
極め付けは口屋の字体でして、漢字はまだいいのですが平仮名で書いてる方ですよ。
強引に日の丸の中に文字を詰め込んでる故に、窮屈な感じがするわけです。
重旗は漢字表記で現行の日の丸を使うのであれば、黒文字で崩し字体を使わずに、【口屋】を大きく斜めに表記するのがいいのでは？
と思うわけです。
いずれにせよ、今年で（悪い意味で）異色さが増した口屋太鼓台。
今後の去就に期待？しましょう。