この土日も審判してきました☆
州大会への予選である、Zone（地区）大会。
２日間ともCheaf Judge（主審）で、ゆかと跳馬。
審判しながらなんやかんやとも一人の審判の人としゃべってて、ふと気が付きました。
「あれっ
私めっちゃしゃべれてるやん
」
なんか知らんけど、一応上達はしてるみたいです。英語。
今回一緒に審判したShannonさんは、３年ほどイングランドでも審判をしてたそうで、イギリスのプログラムの話を色々聞きました。
いやいやぁ、日本とそっくりです。
アメリカほどこまかくレベルが分けられていなくて、規定のレベルはあるけどそのレベルの差がすごく大きくて、結局上のレベルに行くためにビッグジャンプしなきゃいけない
＝急いで技をつくらないといけない
＝荒くなる
＝故障がふえる
＝せっかくのタレントのある選手が離脱していく
まさに、日本のジュニアに起こってるBクラス→Aクラス Aクラス→２部or１部
の現象とおなじ。。。
さらに審判はほぼボランティアでの審判。
＝プロフェッショナルだという意識が根付かない
＝国全体の審判の質の低下
＝その国の競技力向上に影響
うん、似てるなぁ。。。
日本のジュニアのプログラム、見直しません？？