「レッツぎふ」クチコミレポートの価格

クオリティ、雰囲気、価格、接客が「レッツぎふ」の４つのレポート評価項目です。

「価格」は私たちが買い物をしたりする上で、とても基本的な要素です。

クチコミレポーターがお店を評価する上でも、欠かせない要素になります。

では私たちは、どの様に価格を評価しているのでしょうか？

通常であれば、世間一般の値段（相場ともいえる値段）と比較します。

値段1,000円程度のモノが同じ1,000円の価格ならば★★（標準）、それよりも安ければ★★★（満足）、高ければ★（不満）という具合です。

とても常識的な捉え方です＾＾

ところが相場の分からないケースも少なくありません。

専門品や嗜好品になるほど値段の幅も広がり、比較すべき標準の見定めが困難になってきます。そこで登場するのが「お値打ち感」です。

モノやサービスの価格をどう感じるかは「お値打ち感」という式で表すことができます。

　　　　　　　　　　　　　　価値
　　　　　お値打ち感 ＝　------------   ＞ １
　　　　　　　　　　　　　　価格

お値打ち感は、そこから得られる「価値」と、その「価格」との比較です。価値の方が価格よりも大きい（価値÷価格 ＞ １）ときに★★★（満足）、小さい（＜ １）ときに★（不満）、ほぼ同じ（＝１）ときに★★（標準）ということになります。
比べる相場がないので、お値打ち感では比較の対象が、そのモノやサービスの内面に向けられます。

ただし「価値」という内面は、個人の主観によって捉え方が様々です。
そこにクオリティや雰囲気、接客などの他の要素が無意識に関与してきたりします。
グルメレポートなどで、同じ料理なのにレポーターの価格評価に違いが生じるケースはそれが原因でしょう。

たとえば、こんな感じです。

この新鮮なレタスやトマトは無農薬の有機栽培野菜？。この分厚いパティにも満足w。ソースも手の込んだ味付けのようだし、このハンバーガーなら1,000円は絶対に安い！

他とは違って○○の一等地にある専門店カフェだから維持費は相当高いはず。スタッフの接客も一流だし店の雰囲気も悪くない。ここで飲むコーヒー１杯800円はむしろ安いくらいだ！

おそらくは★★★以上と評価されそうな捉え方です。

それが主観なので、悪いと一概には言えません。
「価格」はこのように、実のところ４項目の中でもっとも価値観の違いが生じやすい分野なのです。

（ちなみに辛口さんは？）
（う～ん、バーガーは良くても★★、コーヒーは文句なしに★です＾＾；）

高いモノは高いとハッキリ言わなきゃw　
他の評価項目はそれぞれ別に用意されているので、なるべく価格のみを単純に評価したいという考えです。

価値との比較－お値打ち感