憧れの豪華寝台列車

長距離を移動するときの手段は航空機が主役となった現在であるが、私は車よりも飛行機よりも長距離を走り続ける列車が好きである。次々と流れていく各地の風景を楽しむことは、旅行の醍醐味の一つでもある。以前は、寝心地が心配で寝台列車は避けていたが、妻と二人で北海道までの豪華寝台列車の旅をしたいと考えていることもあり、詳しく調べてみた。

1987年（昭和62年）に青函トンネルが開通して、上野と札幌間を走る「北斗星」にＡ寝台個室「ロイヤル」が登場した。航空機より値段が高い寝台列車の利用者は少ないだろうと予想したが、発売直後にチケットが売り切れてしまうプラチナチケットとなった。この結果、ＪＲは運転区間を選んだ豪華列車が寝台列車存続・発展の切り札と考えた。その代表的なのが、大阪と札幌の間を走る「トワイライトエクスプレス」と、上野と札幌を結ぶ「カシオペア」である。

寝台特急トワイライトエクスプレス号は、大阪と札幌の間を、大阪(11:50)→京都(12:25)→金沢(15:40)→富山(16:31)→長岡(18:58)→洞爺(7:18)→東室蘭(7:52)→苫小牧(8:50)→札幌(9:52)と結ぶ夜行列車であり、旅客列車としては1508.5キロと日本一の走行距離を誇る。

寝台設備は、2人用Ａ寝台個室スイート（２室）には、シャワー室・洗面台・トイレ・冷蔵庫・液晶テレビ・クローゼット、1人用Ａ寝台個室ロイヤル（８室）には、シャワー室・洗面台・トイレ・液晶テレビ・クローゼット、2人用Ｂ寝台個室ツイン（23室）、１人用Ｂ寝台個室シングルツイン（12室）、4人用簡易個室Ｂコンパートメントは旧来の2段ベッドを向かい合わせに設置している。

個室は一部を除き、北陸線、羽越線など日本海沿いを走行中に日本海が見られるように構成されており、贅沢な鉄道での長旅を約22時間楽しめる。

大阪発は月・水・金・土、札幌発は火・木・土・日の週４往復運転を基本に運転される臨時列車であるが、多客期は毎日運転される。運賃・料金は、スイート＝44810円、ロイヤル＝36500円、ツイン＝27480円、Ｂコンパートメント＝25620円である。

寝台特急カシオペア号は、青函トンネルの開通と共に登場した北斗星を発展させたオール２階建て、豪華二人用Ａ寝台個室のみで構成されており、上野と札幌の間を結ぶ寝台特急である。上野(16:20)→大宮(16:45)→宇都宮(17:50)→郡山(19:13)→福島(19:52)→仙台(20:59)→函館(5:08)→東室蘭(7:46)→苫小牧(8:34)→札幌(9:32)を17時間30分で結ぶ夜行列車である。個室の種類と運賃・料金は、カシオペアスイート（44460円）・カシオペアデラックス（36150円）・カシオペアツイン（32320円）である。上野発は火・金・日、札幌発は月・水・土の週４往復運転を基本に運転される臨時列車である。

　2013年10月に九州７県を走り始めたが、チケットのキャンセル待ち2000組と人気絶大であるななつ星in九州もいつかは乗ってみたい憧れの列車の一つである。

豪華寝台列車について調べていくにつれて、観ることができる景色や列車の設備の写真を見ながら想像しただけで心が躍るのである。益々チケットを手にいれたくなったが、プラチナチケットである！

｢上手なウソと一滴の真実｣が解決する

　先日、趙治勲著の「お悩み天国　治勲の大爆笑人生相談室」を購入した。週刊碁（日本棋院発行）で連載中の「お悩み天国　これが治勲のシノギ方」と「お悩み天国　これが治勲のシノギ方MAX」の中から編纂したものである。「お悩み天国」は、読者からの様々な質問に趙治勲が、ユーモアあふれる珍回答・名回答したものである。余りの面白さに手に入れたその日に読み終えた。

　読者の質問の概要を一つ挙げると、「囲碁の大好きな父（70歳）だが、対局相手がいない状況が続いている。対戦相手欲しさに小学生だった私に教え込もうとしたが、碁が好きになれず辞めてしまった。5年ほど前、父がさみしく碁盤の前に座っているのを見て、碁を覚えなかったことに後悔の念が湧いた。そこで質問ですが、遅まきながら碁を覚えて父の相手をしたいが、45歳のおじさんが碁を一から覚えて、父並みになれる近道をぜひ教えてください。」

趙治勲が回答の中で述べているが、「上手なウソと一滴の真実」による回答を読んで、ほのぼのとした気持ちになるとともに趙治勲という棋士の魅力を知り、一層のファンになった。私も、「お悩み天国」に質問した人の父親と同じく妻と息子に囲碁を教えようと、約25年前に試みたが、叶わなかった経験を持つ者として、ブログに取り上げた。

趙治勲さんの回答にあるように、私は最も良くない方法、即ち、ルールを教えてすぐに19路盤で置き碁対局をしたのである。石を打つ場所が361（＝19×19）通りもある状態で打ち始めるわけだから、どこに・どんな目的で石を打てばよいのか分かるはずがないのである。初心者が面白さを味わえるはずが無いのだ。そのことに気づかなかったのだ。張（元棋聖）さん考案の入門書「よんろのご」やアプリ「黒猫のヨンロ」が、30～40年前にあって活用したならば、妻と息子は囲碁の面白さにはまりこんでいた可能性は大である。しかし、９路盤はあったのである。９路盤で始めることに気づかなかったことを悔やんでも遅いのだ。残念である！

　さて、情報技術の進歩のおかげで、碁会所で対局を楽しむ以外にネット対局やコンピュータソフトとの対局もできる時代である。コンピュータソフトとの対局は、自宅にいながら、自分が納得できる手がうかぶまで考えることができるという長所がある。棋力は５～６段と強くなっている。ネット対局は、世界の囲碁愛好家と対局を楽しむことができるが、欠点は持ち時間の制限があり、気ぜわしいことである。近年は、自宅で対局を楽しむ人が増えたためか、碁会所へ出かける人が減少しているようである。碁会所が再びにぎわう時代が来ることを願うばかりである。

　趙治勲さんは、ある読者の質問「上達への道」に以下のように答えている。

「本を読んで覚えようとするのではなくて、感覚に取り込んでいかないと、血・肉にならないのです。今日勉強したことは、明日の実戦には全く役に立たないと認識すべきです。それと、碁の上達の道はなだらかではないのです。ずっと平たんな道を歩いている感じなんですよね。むしろ、下がっているんじゃないかとさえ思うことがある。それが不思議なんですが、ある日突然ギューンとレベルアップする時が訪れるんです。…」

　この回答に大いに元気づけられた。毎日が日曜日である私には時間は十分にある。上達を願って、頑張ってみるかな…。

相手を納得させる話術

3人集まると派閥ができるといわれるように、どのような職場・組織にも仲の良いグループが複数存在する。グループができることは、人間の一般的な行動様式つまり世の常であり、悪いことではない。

私が属しているある組織にもグループが幾つかあるが、グループに属さない人がいるのだ。その彼が組織に入ったのは、約1年前である。どんな人物か知らなかったのでそれとなく観察していると、だれとでも雑談ができることに先ず気付いた。彼のように、誰とでも同じスタンスで関われる人、グループに属さない人は、誰とでも適度の距離感を持てるから、雑談の中に陰口のような話題が出てきても、うまく受け流して異なる話題に移行させていき、特定の敵対関係を作らないように話題をコントロールできるのである。

派閥やグループに固執し過ぎると、どうしても人間関係が狭くなり、付き合いや考え方が偏ってしまうことがある。一つ間違えると、組織全体がギクシャクしてしまうことになる。彼は、立場に偏りが無いから公平で客観的な判断に基づいた意見を会議の中で述べることができる、信頼を集める存在になりつつある。

私の周りにも自分の価値観から一歩も出ないで、別の価値観を受け入れようとしない人、自分の価値観を押し付けてくる人がいる。そんな発言をする人を頭から否定するのではなく、なぜそのような発言をするのか、その人にはその人の価値観があって、それに基づいて正しいと考えて発言をしているのではないかと考えてみることが、他人の価値観を理解することに繋がると思っている。

そうすれば、議論になったとき、それぞれの主張を理解し、いろいろな角度から分析し、確たる理由でもって結論を出すことに役立つと思っている。

さて、ある日の会議において、立場にぶれが無い彼の発言を聞きながら、数年前のある会議を思い出した。ある仕事の担当者Ａが意見を述べ始めると、Ｂは必ず反対意見を言うのである。Ａは感情を高ぶらしたら負けということを認識していたのであろう。Ｂが意見をいいかけた瞬間、Ａは親しみを込めた口調で、「君の立場では反対するのが当然です」と言った。

Ｂははぐらかされたような表情をしたが、引き下がることはしないで反対意見を述べようとした。その時、すかさずＡは、「君なら、この場合どうしますか、私に代わって意見をどうぞ」と、一時Ｂに場を預けたのである。

反対や非難にあったとき、何かと弁明して納得させようとすると、それは受け身になることだから，Ｂが強く出てくると、Ａはどうしても不利な立場に追い込まれてしまう。そんなとき、さっと体をかわして、逆にＡは聞き手にまわり、Ｂの論旨の弱いところを見つけて反論し、納得させたのを目の当たりで体験したのである。

いうまでもなく、自分の考えを主張し、周囲の人の理解を得ることは人生において大切なことである。しかし、人それぞれの考えがあり、一つの物事に対しても各人それぞれの価値観があるから、ＡはＡの考えを押し付けようとし、ＢはＢの考え方を変えようとしない場合がある。そんな時、相手の考え方や価値観を打ち砕く強い説得力が必要となる時がある。

その時、どうするか……。難しい！