「これからの日本」NHK（続き）
岡本行夫/危ない発想だ。世界がやっているのに「乗り遅れる」と云う発想が垣間見られる。
確かにタリバンは降って湧いたわけではない。米国の国益なのか。
本当に日本の「フリーライド」なのか。少なくともソマリアの問題は警察治安の問題で、
政治的安全保障の問題とは違う気はするするが。
アフガンのみならず、「アメリカは嫌われているのだ」
「アメリカとその文明が嫌われているのだ」。
共に行動をするならば、当然細心の注意が必要になる。
安全保障に関しては、ブラジル・アマゾンの “マヌーの森”。
蔓植物が自分の幹に巻き付くのを防ぐために、みずから自分の皮を脱ぎ捨てる。
とか、自分の幹に蟻を住まわせることで、幹に寄ってて来る害虫を防いでもらったり、
また蟻酸などによって周囲の植生を抑えてもらったりしている。
植物の世界には、こればかりではなくおよそ考えられないくらいの
安全保障の進化が見られる。しかも、安全保障に関しては、植物の世界ばかりでなく、
動物の世界でも複雑怪奇に入り乱れ、成り立っているのである。
安全保障に関しては、米国の〓60数兆円の規模に上がる軍事予算から考えてみよう。
1274年、ハプスブルク家が神聖ローマ帝国の皇帝になった。
もとより軍事より強大なマネーのお蔭と言わざるを得ない。
中国の軍事予算（〓もはや13兆円）の伸張率も鑑みながら、
日本は独自の安全保障の領域に踏み込んでいかなければならない。
行夫さんの考えには「万が一日本が攻められたら、アメリカの核の傘無しでは──」
と云う発想があり過ぎる。歴史の進化を見よ。時代遅れだ。
1648年「ウェストファリア条約」→内政不干渉。スイスの独立と「永世中立国」。
1902年「日英同盟」と日露戦争。
1921年「ワシントン条約」と米国の圧力で日英同盟廃棄に。植民地主義の否定と「国際連盟」創設。
1930年「ロンドン条約」
1933年 日本<国際連盟>脱退。
1939,8月<モロトフ・リッベントロップ秘密議定書>
1940,9月「日独伊三国同盟」
1945,2月「ヤルタ協定」/ソ連参戦と、戦後の政治的世界支配協定。→冷戦へ。
1951年「サンフランシスコ条約」と日本の独立。同時に「安保条約」（片務条約）も。
1952年 ダレスが来る。吉田首相は苦笑い。「軍事化を要請に来た」。
1955年「バンドン会議」アジアの独立と政治的不干渉。
1956年「日ソ国交回復」
1960年「日米安保条約改定」/片務条約から相互防衛条約へ。
1964年 中国原爆実験成功
1965年「日韓基本条約」調印
1967年「ASIAN」創設
1968年? ジョンソン大統領の「日本ただ乗り論」
1970年「ニクソンショック」<スミソニアン合意>日本に無理無理、水田蔵相。
1971年 キッシンジャー、日本の頭上を越えて中国へ接近。
繊維交渉
1972年「日中国交正常化」
1978年「日中友好平和条約」
1985年 「プラザ合意」日本に円高カードを切るように。
半導体交渉
1990年 冷戦終結
1994年<ナショナルミニマム>主に米国の圧力
日米自動車交渉
1997年末「ASEAN+3」のマレーシアのマハティール首相が提案。
1997年「京都議定書」
1999年 EU創設/同一為替。
2001,9,11「9.11」事件
2001,12月 中国のWTO加盟
2001年「ドーハー・ラウンド」
八代さん/バランス感覚。
「公教育がフリーなのに格差が生じるのは改革がないからだ」。
社会保障に対する公正で繊細な意見。
世界の、特に先進国で若者も含めてみな内向き志向なのは、
グローバルに対しての先の見えない不安感、不確実、
ないしは直接的に自分の雇用や所得が犯されることによる、
さらに政府レベルでの保護主義の台頭によってであろう。
選択の多様性と、自国の文化の重要性。
勝間♀の方/気鋭。言っていることは正しいが、もっと重厚に納得させるように。
「教育、教育、教育」「老人より子供に予算を」も分かりやすい。
たとえば私なら「戦艦大和なのですか。それともゼロ戦なのですか」と問いたい。
道路も含めて、日本の予算配分には様々な領域でその配慮が決定的に欠けている。
他の方の意見は、失礼ながらまさに“情緒的”だなぁ。