「民主改革の会」
「憲法改正をやらせてください」高市。
あ～情けなや立憲(中道)の「民主改革の会」の綱領は飽きもせずに前中道のままなんですって。それを掲げて大惨敗したのに、マーケティングを見誤った、少しも懲りていない思考停止だ。ここで問題です。いい人たちで清潔、誠実なのに力を持ちえない、一方カネまみれで嘘もつくけれど政治にしっかり道筋をつける。
───前からの続き。
高潔な行政官山口良忠さんは起訴された闇米の人らを管理する法のお仕事。そんなわけで自らは闇米に手を染めることなく妻とは粥を啜る日々になった。高潔な方はやがて栄養失調に陥り、死去した。
憲法九条は世界に先駆けて世界のかくあるべしとの高潔な人権平和主義の憲法だ。その憲法が戦力不保持、自衛のため最低限の、戦争放棄と、交戦権を認めない、と云ふジレンマに陥った。はたして世間では良心に従い高潔のままでは喰って不可ないのか。九条には自衛隊と明記すべきなのか。
憲法改正の発議は衆参3分の2以上、高市は「憲法をやらさせてください」、発議まではゆくんじゃないのかな。そして国民投票で2分の1以上。「このままじゃあ自衛隊のみなさんが日陰者のままだ」可哀そうだ(?)と云ふことで、「自衛隊は国を守るわが国固有の実力組織であり、憲法にこれを明記する」多分そんな内容になるのではないか。しかしこれを「国防軍」と書かれたらアウトだ。
憲法九条───
「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」
「前項の目的を達するため」───云わずと知れた芦田修正案である。これによって日本国は主権国家の自然な権能の一部として自衛権である専守防衛を確保維持して来たとも云える。「前項の目的以外なら」のレトリック、眉唾、云い逃れめいているとしてもこの際「武力」と「戦力」はしっかり定義し直した方がいい。
自衛隊は自衛である限りは武力であり続け、戦力ではない。オリンピック選手や武闘家が自らを鍛えるために鍛錬を繰り返す。その範囲においては凶器になり得ないことは明白だ。ぼくの考えでは自衛隊は国内にある限りは武力で、もし海を渡るようなことになればそれは戦闘に近く戦力と云ふことになる。“寄らば斬るゾ”が前提ではあるが、もし国内で戦闘状態に陥ることがあれば当然組織的体系に変じ、それは軍隊になる。
憲法9条に後生大事にしがみついてゐたらそれで平和が守られると云ふのも変な話だ。すぐれて理念の素晴らしい憲法(1946,11/3公布)であることは間違いないが、平和とはその国単独で成立しがたく、周囲との関係性の中で規定される極めて不安定な要素に満ち満ちているのが現実だ。台湾問題においては中国は武力によって制覇(軍事)するか、あるいは香港のように中国化するかは分からない。ただこの場合でも米国が打撃群を派遣するだろうか。いや派遣しても第一列島線の外までだろう。
米国イラン戦争ではっきりわかったことは、米国はサウジばかりか湾岸同盟国をしっかり守ることはしなかった、と云ふことだ。米国は台湾どころか日本も守ることはない。
