津々堂様、いつも細川家の事を詳細に調べて記事に上げていただきありがとうございます🙇🏻♂️✨
仰る通り一色氏の暗殺は細川忠興の黒歴史です🙇🏻♂️
私の中の「明智玉、細川ガラシャの記憶らしきもの」にはこれに関する記憶が無いのですが、よくよく調べると起きたのは1582年の9月8日なんですね。
すでに味戸野に送られた後で、夫の足が味戸野から遠のいてきた頃のようです。
当時は雀をぼんやり眺めながら「鳥より他に訪れるものもなし」と沈んでいたのですが、色々大変だったのだから山奥まで来れなくて当然ですね。
そして以前過去世で細川忠興であっただろう彼と、この一色当主の暗殺について話した事がありました。
彼も私と同じくこの事件に関する詳細な記憶は無かったのですが、
「もし俺が細川忠興だったとして、本当にそんな事するか?」
と言っており、私も
「通常の細川忠興のやり方ではなく疑問に思っている」
と話しました。
細川忠興は初陣であった紀州征伐、その後の信貴山の戦いなど数々の戦いを見ても真っ向から攻めるタイプでした。
そんな人が
「対象者を呼び出して暗殺する、という手法を考えるかな?」
と不思議だったのです。
私の中での細川忠興は、織田信長様、豊臣秀吉に対する忠誠心のように、「上に立つ人物の指示命令、意向を最優先」という人でした。
細川忠興は基本短気で激情型として知られますが、お茶の師匠である利休が京を追放された時には秀吉の怒りを恐れる事なく船着場まで見送るなど忠誠心は本当に高いものがあったように思います
もっと古い過去世から彼は同じ性質であり、父である第15代応神天皇から「次の天皇には誰が良いか」と尋ねられた時には自分の意見よりも父の意向を汲んで弟君の名を答えています。
ただ、徳川家康に対してだけは唯一の例外でした。
家康の指示に逆らった事例としては関ヶ原の合戦後、父である細川幽斎を攻めた武将を自害に追い込む、大坂の陣終結後に大坂方についた次男興秋を自害させた、というのが代表的なものかと思います。
『細川忠興の家康評』細川忠興は関ヶ原の合戦では東軍に属していたにも関わらず、今生の彼の発言から察するに徳川家康に対する忠誠心については以前から疑問を感じておりました。下記リンクの…
ameblo.jp
これは上記リンク記事で以前書いたように、家康に対しては相当警戒をしていた事と、細川忠興の真意としては今生の彼が口にするように「家康方ではなく豊臣方」であった為であろうと思います。
本能寺の変の後、おそらく忠興単独の判断ではなく藤孝様の指示もあったとは思いますが、細川家では行くあての無くなった明智家の家臣や玉の親族を保護したりもしています。
心を許した人物をとことん大事にする人物が、仮にも義理の弟となった人物を暗殺という手段で殺害するだろうか、と違和感を感じたのです。
何百という人生を夫婦として生きた私から見て、義弟の暗殺は彼らしくない行動であり、細川忠興の「上官の指示命令は絶対」という性質から鑑みると、私はこれを計画・指示したのは父幽斎(藤孝)様のような気がしています。
藤孝様であれば丹後攻めで一色の手強さも重々認識していましたし、手の内を全ては見せない慎重さもある方だったので。
もし一色の暗殺を企だてたのが藤孝様だとしても、私にとっては藤孝様は非常に賢くお優しい方でした。
本能寺の変は明智光秀の真意として起こしたものではないことを以前からの父光秀とのやり取りで認識しており、かつ娘の伊也を危険に晒したくはない等、全体を考慮した上でやむなくこの暗殺を立案したのかもしれません。