「ケンタ開店一番で行けば、揚げたて食べられる説」とかいうショート。
はっきり言ってしまうと、申し訳ないけど認識不足か、味音痴だと思う。
たまにケンタにカリカリを求める人が一定数いるけど、どういう思考回路なんだろう？
まずケンタッキーは、あのしんなりした皮が旨いのであって、カリカリにしてしまうとケンタッキーの良さがなくなってしまう。
そんなにカリカリのチキンが食いたけりゃ、からあげ食ってりゃええやろって話で。
たぶん、そもそものフライドチキンという類のものは、唐揚げみたいなのに比べてカリカリ率が高くないもののほうが多く、その中でもケンタは特にしんなりを売りにしているはずで、アレが癖になってうまいはずなのに、あえて「カリカリであるべき！」とかケンタの良さを殺しに行っている人たちって定期的に現れるけど何がしたいのか。
というか、どういう味覚してるの？
ケンタでカリカリ求めている人って、味わかってるんかいな？
なんかチキンの揚げ物っていえば、なんでも評価基準が「いかにカリカリか」でしか評価していないように感じるのは僕だけだろうか？
味とか匂いとか、いろいろな要素で味わう場合、ケンタはしんなりしているからこそ至高だと思うんだけど。
カリカリになったら、ケンタの良さがまるっきりなくなって、ケンタである必要なくなるよね？
たとえばケンタでもカリカリなのが食いたいというのであれば、レッドホットチキンを筆頭に、期間限定チキンはだいたいカリカリだと思われるので、そんなにカリカリが食いたいならそっち食っとけって話。
僕は基本ケンタは、あのしんなりした皮が好きで買ってるから普段はノーマルチキンしか買わないけど、まれにカリカリなのもたまには食べたいなって思ったときは、普通にレッドホットチキンを1本か2本混ぜて買うようにしている。
似たような感じで「カリカリかどうか」でしか判断してなさそうな味音痴の知り合いがいるんだが、そいつ「ケンタとファミチキが同じ味」って言ってたからな。
あとはローソンだかファミマの鳥の足のフライドチキンみたいなの売っていて「あれケンタとまったく味がいっしょだったぜ！」とか言っていたから、期待して買ったら全然違うものだったこともある。彼にとっては、アレが全く同じ味に感じるらしい。まあしんなりはしてるからね。
そいつケンタでは「ノーマル肉よりもカーネルクリスピーのほうがうまい」とかいつも言ってるから、やっぱりこれ「カリカリかどうかでしか味覚反応してないよな？？」って思うんだけど。
本当にケンタがカリカリのほうがいいとか思っている人たちって、味覚がちゃんとあるのか疑問。
ぶっちゃけカリカリかどうかばかり気にしてる人って、味覚と嗅覚が異常に鈍いんじゃないかと思うんだが、どんなもんなんだろうか？