これ。
これって外国人優遇だったって証拠では？
— そらぴよ (@sorapiyo11111) August 1, 2025
【中国人留学生】
日本政府から生活費２４０万円を貰えなくなってガチギレ
「ショックだ。経済的理由で留学を断念する外国人が増えるだろう」
: ハムスター速報 https://t.co/zuV6H8F9Mh
僕もいろいろ制度は詳しくないから、さすがにコレをパッと見たときは「え？まじで？」と思ったけども、念のために理由があるのかと思って調べてみた。
ちなみに。元ネタとなっている記事はこれだろう。
AIなども利用して、今回の件に関する疑惑について、下記に情報をまとめました。
まず。
こういったまとめサイトは、面白さや話題性を重視していることが多く、情報の正確性や出典が曖昧な場合もある。
もしその記事に書かれていた内容が事実かどうか気になる場合は、以下のような方法で確認するのがおすすめ。
・公式情報を探す：政府機関、企業、報道機関などの公式サイトで同じ話題が取り上げられているか確認する。
・複数の信頼できるメディアを比較する：一つの情報源だけでなく、複数のニュースサイトや専門メディアで同じ内容が報じられているかをチェック。
・内容の論理性を考える：極端すぎる主張や感情的な表現が多い場合は、冷静に疑ってみるのも大事。
で、一応はこの内容自体は事実だと思われる。
2025年7月30日に文部科学省の人材委員会が「次世代研究者挑戦的研究プログラム（SPRING）」の見直し方針を了承したことが複数の信頼できる情報源で報じられている。
・変更の概要
生活費支援（年間最大240万円）：2027年度から日本人学生に限定される方針。
研究費支援：引き続き留学生も対象。
制度の趣旨：日本人学生の博士課程進学支援を主目的とする原点に立ち返る形。
・抗議活動と反響
文科省前で留学生や支援する日本人学生らが抗議活動を実施。
約1万9千人分の署名が提出された。
名古屋大学の中国籍の博士課程学生が「経済的理由で留学を断念する外国人が増えるだろう」と懸念を表明。
・背景と議論
SPRING制度は、博士課程学生の研究活動を支援するために設けられたもので、これまで外国人留学生も生活費支援の対象だった。
今回の見直しは「制度本来の趣旨に立ち返る」ことを目的としており、研究費支援は継続されるものの、生活費支援は日本人学生に限定される方向になった模様。
一方で、留学生の受け入れ促進を掲げる政府方針との整合性や、国際競争力への影響を懸念する声も上がっているとのこと。
・実際の留学生の反応と背景
名古屋大学に在籍する中国籍の博士課程学生が、「ショックだ。経済的理由で留学を断念する外国人が増えるだろう」とコメントしたことは、複数の報道で取り上げられている。
SPRING制度の生活費支援は、年間最大240万円（平均220万円）で、返済義務がない給付型支援。
この支援は、留学生にとって在留資格の維持や研究継続に直結する重要な制度であり、実際に受給者の約4割が外国人留学生だったとされている。
・支援除外による影響
経済的裏付けが弱まることで、留学継続が困難になるケースが増える可能性がある。
在留資格「留学」の更新時には「経費支弁能力」が重要視されるため、生活費支援の除外は追加書類の提出や他の資金源の確保が必要になるなど、負担が増すと懸念されている。
・政策との矛盾と議論
一方で政府は「高度外国人材の受け入れ促進」や「留学生40万人計画」を掲げており、今回の見直しはそれらの方針と矛盾するとの指摘もある。
支援対象を国籍で限定することに対して、「排外主義が助長されるのでは」といった懸念も一部で表明されている。
…ということでね。
まあ、おそらくここ最近のプロパガンダに踊らされて排外主義化していたモンスターが、「日本人差別だ！」「外国人だけ優遇している！」と騒いでいたことから、まあ政府がこういった方向性で日本人限定にするみたいな話にしたんだろうと、個人的には推測している。
実際に優遇していたかは不明として、移民をだまして日本の労働力として連れ込んだのは安倍。そしてさらに岸田がそれを助長したみたいな？これは事実だろう。
そのせいで国内に低コストの奴隷移民がわんさか入ってくるようになった。
これを止めようとしていたのが、国会でゆいいつ山本太郎だけだったと思う。
しかし国民が無関心だったことで、結局は移民政策の推進を許してしまい、国内に大量の移民が奴隷扱いされるとは知らずに、労働を求めて押し寄せてくることになった。
そしてこの低コスト移民労働者を実現してしまったことで、結果的に国民・日本人の労働者もその低賃金の影響が及び、国民全体の賃金低下を招いた。これも山本太郎がずっと懸念して言っていたこと。こうなっちゃうから、「移民を安い労働力で入れるのやめろ」と言っていたのが、事実上、山本太郎ただひとりだったという件。
まあ、ここまでまとめた感じでも、情報自体は事実。
しかしポストは「意地でも外国人優遇だというにしたい輩の印象操作」にしか見えない」
書き方に悪意があるのと、そもそも「こういった排外主義者が暴走していたから、政府がそれを受けて外国人を対象から排除した」というのが実際のところで、そもそも別に外国人が優遇されていたわけではなかったのに、結果的に排除されることになったという話だと思われる。
ついでに、もう少し詳細を深堀ってまとめておく。
SPRING制度の生活費支援は日本人・外国人を問わず応募可能な給付型支援であり、制度開始当初から国籍による制限は設けられていなかった。
その結果、2024年度の受給者のうち約4割が外国人留学生で、その中でも中国籍の学生が約3割を占めていたことが報道されている。
〇なぜ外国人留学生の割合が高かったのか？
この点については、複数の要因が絡んでいる：
・審査は基本的に平等
SPRING制度は各大学が独自に選考を行っており、国籍による加点・減点は原則なし。
選考基準は「学術的な優秀さ」「挑戦的な研究テーマ」「将来性」などが中心で、書類審査や面接による評価が行われる。
・外国人留学生の応募者層が優秀だった可能性
特に中国人留学生は、高い研究意欲・語学力・明確なキャリア目標を持っているケースが多く、選考で高評価を得やすい傾向があるとされている。
海外で博士号を取得することがキャリア上有利とされる文化的背景もあり、積極的に応募する層が厚かったことも影響している。
・制度の趣旨が十分に周知されていなかった
JST（科学技術振興機構）は「制度の趣旨が十分に明示されなかったため、日本人以外にも広く支援資金が配分された」と説明しており、制度設計の曖昧さが外国人比率の高さにつながったと認めている。
・「外国人優遇」だったのか？
制度上は優遇されていたわけではなく、応募・選考は平等に行われていたと考えられる。
ただし、結果として外国人留学生の採択割合が高くなったことで、「税金を使った制度なのに日本人が少ない」という不満や疑問が生じたのは事実。
この背景を踏まえて、文部科学省は「制度本来の趣旨に立ち返る」として、2027年度から生活費支援を日本人限定にする方針を打ち出した。
…という感じらしい。
これを見るからに「2024年度の受給者のうち約4割が外国人留学生で、その中で中国籍の学生が約3割」という部分は、ネトウヨ的思考回路としては「これは中国の不正」「中国が優遇されていて、侵略される」っていう感じになりそうな数値だと思うが、調べてもそもそも外国人は優遇されていたっていう情報はやっぱり基本的にはないと考えられる。
まあ、よく外国人の生活保護受給や給付金制度などの件で「外国人ばかりが優遇されている！」と最近は騒いでいた人が多かったわけだが、あれも結局は外国人はまあ抜け目がない…という表現が適切かわからないけど、「もらえるモノはもらう」という思考で、とにかく調べまくって全部利用していただけで、日本人が逆にもらえる制度を調べずに、誰も貰いに行かなかった結果として、外国人のほうが優遇されているように見えていた節ってのもあったくらいなので、今回のも「制度自体は応募・選考は平等に行われていた」という見解になっているから、まあ「実は表ではそう言っているだけ」というウソがあったならわからんけど、そうでないかぎり普通に考えれば平等だった。そして無関心で補助金や給付金などもらえるものをもらいにいかない日本人に比べ、徹底してもらえるものをすべてもらいに行こうとした外国人との差であったと思われる。
正直。
そもそものネトウヨの排外主義がいちばん問題だとは思うし、結局は平等だったわけで、外国人優遇も何も、外国人が制度をうまく利用していただけって話っぽいが、とはいえ上記にあるように「日本なのに税金が使われている制度で、日本人が損をするのはどうかのか」と不満を感じる日本人が多かったことから、政府も「外国人はもらえないようにした」ってことだと思う。
まあ、僕は流れ的には、むしろ外国人に難癖つけている感もあると思うが、いっぽうで「最初から日本人だけに出すようにしていれば問題なかった」わけで、この件っていうのはやっぱり山本太郎が「最初から低賃金で移民を入れるな」って言っていたのといっしょで、「責任取れないなら最初からやるな」って話なわけでしょ。
だから、すでにやってしまっている状態で、結果的に日本人が損をしているような感じになったが、それは日本人が無関心で、強欲にとりにいかなかったからという側面もあり、それで「外国人優遇で日本人差別だ」と日本人が騒いで、制度を変えさせるってのは…正直、日本人としては恥ずかしく感じるし、みっともない言い訳にしか聞こえないから最悪だけどな。
ただ、もう一度言うけど、そもそも少なからず無駄に移民を増やしたくないのなら、この制度は「最初から日本人だけにしておけばよかった」ものであり、全部が「安倍のせい」だと気づけって話なんだよ。
だいたい、こういう外国人のせいにしてお門違いのイチャモンつけてんのって、安倍信者ばかりなんだろ？
自分たちで被害を起こしておいて、それに対して自分たちで起こした被害に文句言ってるんだから世話ないよなって思う。