こんにちは、高山です。

今日は、AIツールの使い方の中でも「制度やルールが変わったときに、AIにどこまで頼っていいのか」という話を書いておきます。きっかけは、2026年9月30日でインボイス制度の「2割特例」が終わったことでした。

「2割特例終了」をAIに聞くと、答えがズレることがある

副業をしていると、税金や制度の話はどうしても避けて通れません。最近はChatGPTやClaude、Geminiなどに「インボイスの2割特例っていつまで?」と聞けば、それらしい答えがすぐ返ってきます。私も調べものの入口としてAIはよく使っています。

ただ、こういう「最近変わったばかりのルール」は、AIがいちばん苦手にしやすい分野だと感じています。理由はシンプルで、

  • AIの知識は、学習した時点までの情報がベースになっている
  • Web検索ができるAIでも、まとめサイトの古い記事や不正確な解説を拾ってくることがある
  • 「法人の話」と「個人の話」のように、条件で答えが変わる話を一緒くたにしてしまうことがある

からです。

今回の2割特例もまさにこのパターンでした。ニュースでは「9月30日で終了」と一言で書かれがちですが、国税庁の資料を見ると、個人の場合は2026年分の申告まで2割特例が使えて、2027年・2028年分は新しい「3割特例」に移るという段階的な話になっています。「9月で終わった」という一言だけを信じると、副業をしている個人は必要以上に慌ててしまいます。

私がAIで制度を調べるときに決めていること

このブログ(と本サイト)では、AIツールを使いながら副業の0→1を公開実験しています。その中で、制度や税金まわりを調べるときは次の3つを決めています。

1. AIの答えは「下調べのメモ」として扱う

AIの答えは、何を調べればいいかを整理するのにはとても便利です。ただ、それをそのまま「正解」として記事や判断に使うことはしません。あくまで確認すべきポイントのリストとして使います。

2. 最後は必ず一次情報(公式サイト)で確認する

税金なら国税庁、年金や雇用なら厚生労働省、というように、元の制度を作っているところの公式ページで最終確認します。今回のインボイスの件も、国税庁の「令和8年度税制改正特集」のページとリーフレットを読んで確認しました。AIに「出典のURLも出して」と頼んで、そのリンク先を自分で開くだけでも、精度はかなり上がります。

3. 「誰の話か」をAIに具体的に伝える

「インボイスの2割特例はいつまで?」と聞くより、「会社員で、副業の売上が年数十万円、インボイス登録している個人の場合」のように条件をつけて聞いたほうが、答えのズレは小さくなります。制度の話は、法人か個人か、登録しているかどうかで答えが変わることが多いからです。

実際に使っている聞き方の例

参考までに、制度を調べるときに私がよく使う聞き方の型を書いておきます。

私は会社員で、副業の売上が年間○○万円程度の個人です。インボイスは登録済みです。この条件で、2026年・2027年の消費税の計算方法がどう変わるか教えてください。根拠になる国税庁のページのURLも必ず添えてください。わからない部分は「不明」と書いてください。

ポイントは、自分の条件・出典URLの要求・「不明」と書いていい許可の3つです。特に最後の一文を入れておくと、AIが無理に答えを作ってしまうのを少し防げます。それでも出てきたURLが存在しないページだったり、別の制度のページだったりすることはあるので、リンク先は必ず自分で開いて確認します。

AIは「調べる時間」を縮める道具、判断は自分でする

誤解のないように書いておくと、AIで調べものをするのが悪いという話ではありません。むしろ、昔の私のように情報商材やネットの記事をひたすら読み比べていた頃と比べると、AIのおかげで「何を確認すればいいか」にたどり着くまでの時間は大きく縮みました。

ただ、副業で一番怖いのは「間違った前提のまま動いてしまうこと」です。税金の申告を間違えたり、取引先との話し合いで古い情報を前提にしてしまったりすると、あとから取り返すのは大変です。だからこそ、

  • AIで素早く全体像をつかむ
  • 公式の一次情報で確認する
  • 自分の条件に当てはめて判断する

この3段階を、面倒でも毎回踏むようにしています。

インボイスの「2割特例→3割特例」の中身はこちらに

今回の件を、国税庁の資料で確認しながら整理した記事を、本サイト「AIで作るネット副業情報」に書きました。

  • 個人の副業は、いつまで2割特例が使えるのか
  • 2027年からの「3割特例」で納税額はどのくらい変わるのか(ざっくり試算つき)
  • インボイス登録していない人にも関係する、10月からの変更点
  • 副業の会社員が今やっておきたい3つのこと

副業でインボイス登録している人や、取引先から登録について聞かれている人は、一度目を通しておいてもらえるとうれしいです。

→ インボイス「2割特例」終了で副業の消費税はどうなる?個人は2026年分まで2割、2027年からは「3割特例」

※税金の最終的な判断は、税務署や税理士に確認してくださいね。

AIは本当に便利な道具ですが、「調べる」と「決める」は分けて考える。これからもこの姿勢で、AIツールと付き合っていこうと思います。

こんにちは、高山です。今日はAIツールまわりで気になっていることを1つ書いておきます。

最近、AI副業の情報を追いかけていると「ツールを増やすこと」自体が目的化してしまう瞬間があります。新しいツールが出るたびに試したくなるのはよく分かるのですが、増やした分だけ、結局どれも使いこなせないまま放置してしまう、ということが起きがちです。

ツールを増やす前に決めていること

このブログでの0→1実験では、新しいツールを試す前に「今の作業のどこが一番時間を取られているか」を先に確認するようにしています。時間がかかっている工程がはっきりしないまま便利そうなツールを追加しても、作業全体はあまり速くならないからです。

逆に言えば、ボトルネックになっている工程さえ分かれば、そこに合うツールを1つ足すだけで体感の作業時間はかなり変わります。

詳しい実験の記録はこちらに

AI副業関連のツールを実際に使って、費用や向き不向きまで含めて正直にレビューした記録は、本サイト「AIで作るネット副業情報」にまとめています。良かったところも、期待外れだったところも隠さずに書いているので、ツール選びの参考にしてもらえたらうれしいです。

→ AIで作るネット副業情報

こんにちは、高山です。

前回は「Claudeが1つになった」というニュースをまとめる回でしたが、今回は少し毛色を変えて、僕自身が今やっていることの話をしようと思います。

なぜ「AI副業」を語っている自分が、まだ「0→1」なのか

このブログでは、これまでいろいろなAIツールを紹介してきました。ブレインライターやラビット、画像生成AI、音楽生成AI……実際に自分の手で触ってみて、良いと思ったものだけを取り上げてきたつもりです。

ただ、正直に書きます。紹介はしてきたけれど、僕自身がAIツールを使って収益をきちんと作れているかというと、そうではありません。

僕がネットで副業らしきことを始めたのは1990年代の終わり頃。もう20年以上になりますが、アフィリエイトをやってみても大きな結果にはつながらず、2012年には体調を崩して1年ほどまともに働けない時期もありました。そのあたりから、「これで稼げる」という情報商材を見ては買う、いわゆるノウハウコレクターのような状態に、気づけばなっていました。

AIツールを紹介する記事を書きながら、心のどこかでずっとこの違和感と向き合わずにきた、というのが正直なところです。

「公開実験」という形で、やり直すことにした

そこで最近、姉妹サイトにあたる「AIで作るネット副業情報」というブログで、架空の実績を語らず、AIツールを使いながら実際に最初の収益(0→1)を作るまでの過程をそのまま公開する、という取り組みを始めました。

うまくいっている風の体験談を後から作文するのではなく、途中経過も含めて全部見せる。それがこの実験の一番のルールです。

詳しい経緯は「AI副業0→1プロジェクト」というハブ記事にまとめています。

手始めに「他人の商材を疑ってみる」ことから始めた

いきなり自分で稼ぐ方法を打ち出すのではなく、まず取り組んだのは、これまで自分がノウハウコレクターとして買い集めてきたような商材を、実際に購入して正直に検証することでした。

良かった点も、期待外れだった点も、そのまま書く。たとえば「RDBM」という商材や、「ハイブリッド副業エージェント」というサービスは、実際に購入して使い倒したうえでレビューを公開しています。

こういう地味な検証の積み重ねが、結局は一番遠回りに見えて一番早いんじゃないか、と今は思っています。

このブログとの役割分担

このアメブロは、これまで通りAIツールの紹介や最新ニュースを中心にやっていきます。じっくりした検証記録や実験の経過は「AIで作るネット副業情報」に、もう少し踏み込んだテンプレや考え方の整理は、note の「自力資産形成ラボ」に書いていく、というすみ分けです。

どれも別々の他人がやっているものではなく、同じラボの仲間として運営している場所だと思ってもらえると分かりやすいかもしれません。

今のところの結論

ここまで読んで「結局まだ0のままなのか」と思われた方もいるかもしれません。そのとおりです。まだ0です。

ただ、今回は逃げずに、途中経過も含めて全部見せていくことにしました。同じように「紹介や情報収集ばかりで、実際には動けていない」という方がいたら、一緒に経過を追いかけてもらえたら嬉しいです。

進展があれば、またこのブログでも報告します。今日はこのへんで。

こんにちは、高山です。

今回はニュース回です。2026年9月16日、Anthropic社が「Claude」の大きなアップデートを発表しました。副業でAIツールを使っている方、これから使ってみたい方には関係の深い話なので、要点を整理してお届けします。

「チャット」と「Cowork」が1つになった

これまでClaudeには、普通に会話する「チャット」モードと、資料作成などの作業を任せる「Cowork」モードが分かれていました。今回の発表で、この2つが統合され、ユーザーがモードを選ぶ必要がなくなりました。

普段どおり会話しているだけで、Claudeが「これは文書作成が必要そうだ」「これはスライドにした方がいい」と判断して、必要な機能を自分で選んで動いてくれる、というのが今回の核心です。Anthropicはこれを「One Claude」と呼んでいます。

新しくできること:Docs・Slides・Design

チャット統合にあわせて、次の3つの機能が使えるようになりました。

Claude Docs
チャットの中で「資料を作って」と頼むと、その場でドキュメントが展開されます。作成したものはその場で編集でき、Googleドキュメントやワードファイルへの書き出しにも対応しています。

Claude Slides
プレゼン資料の作成を頼むと、スライドがその場で作られます。編集もその場ででき、PowerPointやPDF形式でのダウンロードにも対応。作ったスライドをClaude上でそのまま発表することもできるそうです。

Claude Design
画像や図といったビジュアル制作の機能も、普通のチャット画面から使えるようになりました。ブログのアイキャッチや、記事中に入れる簡単な図解を作りたいときに、わざわざ別のツールを開き直さなくて済むようになりそうです。

副業目線で見ると、どこが便利か

副業でAIツールを使う場面を思い浮かべると、地味に時間を取られるのが「資料作り」「提案書」「説明用のスライド」だったりします。今回の統合で、わざわざツールを切り替えたり、別のAIサービスに文章をコピペし直したりする手間が減りそうです。

クラウドソーシングの提案書、コンサルや講座の資料、ちょっとした報告書。こういう「作って終わり」の作業が、チャットの延長線上でそのまま片付くようになる、というのが今回のアップデートの実務的な意味だと僕は見ています。

具体的にはどんな使い方になりそうか

たとえば「今月の副業の売上と時間を振り返ってレポートにまとめて」とチャットで頼んだとします。今までなら、Claudeに文章を書いてもらってから、それを自分でGoogleドキュメントに貼り付けて体裁を整える、という一手間が必要でした。

今回の統合後は、その場でドキュメントとして展開され、見出しや表もついた状態ででき上がり、そのままGoogleドキュメントに書き出せます。プレゼン資料が欲しい場面でも同じで、「この内容をスライド3枚にまとめて」と頼めば、その場でスライドが組み上がる、という流れになります。

「文章で説明を受ける」のと「実際に使える形のファイルを受け取る」の間にあった段差が、かなり低くなる印象です。

他社の動きとあわせて見ておきたい

少し前に取り上げたOpenAIの「GPT-6 Astra」も、質問に答えるだけでなく、ブラウザやパソコンを直接操作して作業を最後まで進める「エージェント型」の方向に進んでいました。今回のClaudeの統合も、方向性としては近いところがあります。

「AIに聞く」から「AIに任せる」へ。各社がこの一線をどこまで越えてくるかは、副業でAIを使う僕らにとっても、今後の作業のやり方を左右する話になりそうです。

展開のスケジュール

現時点ではPro(月20ドル)・Max(月100ドルから)プランのユーザー向けに、Web・デスクトップ・モバイルの各アプリで数週間かけて順次展開される予定とのことです。Teamプラン、無料プランへの展開もその後に続く見込みです。まだ全員がすぐ使えるわけではないので、その点は注意してください。

今回はここまで

AI関連のアップデートは動きが早く、今回のように「モード分けをなくす」「作業の起点をチャット1つに統一する」という方向性は、今後の他社の動きにも影響しそうです。ツールが賢くなるほど、こちら側は「何を頼むか」「どこまで任せて、どこは自分で確認するか」を考える力の方が大事になってくる、というのが今回いろいろ調べてみた僕の感想です。

副業の作業効率にも関わってくる話なので、また大きな動きがあれば取り上げます。今日はこのへんで。

高山です。

 

ここのところ、このブログを開設したときよりも増して、AIばっかり毎日いじっています。なんというか、知れば知るほど、AIができることの凄さを思い知ります。

 

今はアンソロピックのClaudeが提供しているClaude Codeについて毎日凄まじい雑用と記事作成をまかしておりまして、もうClaude Codeを知る前の状態には戻れませんね。これ。

 

最近では、バイブコーディングもやり始めていて、プログラムの知識なんて何も持っていない私が、AIにこういうツールが欲しい!作って!と相談するだけで、大体形にしてくれて一定の動作をするツールを自動で作ってくれるものですから、いやはや本当にすさまじい時代になったなと。

 

そのバイブコーディングをやって、作ったツールがありますので、そちらを紹介しておきます。手前味噌ですが、これ本当に私的には手放せないツールです。

 

コピペ支援ソフト:瞬速コピペ

ブログアフィリエイトなど、ネットビジネスにおいて、一番する作業はコピペじゃないかと思います。
 
アフィリエイトコードや広告表示タグなどを、ワードプレスやメルマガなどの各種媒体に差し込むときにコピペするのはアフィリエイターなら誰でもやることです。
 
そのアフィリエイトコードが一つならいいですが、現実には様々な媒体の広告コード・アフィリエイトコードを使い分ける必要があります。
 
そのコピペ作業が地味に時間がかかると思います。特に様々なブログを同時並行で回す場合、承認が無いブログにコードを誤って貼り付けると規約違反になるということもあるので、地味にこの管理が大変で確認に時間を取られたりするのですよね。
 
この状況に何より自分が困っていたので、バイブコーディングを行って作ったのが以下のNoteエントリーで紹介している『瞬速コピペ』というコピペ支援ツールです。
 
 
記事内で書いていますが、このコンセプト自体は私が考えたものではありません。
 
かつて、フリーで配布(有料もあった)されていたコピペ支援ツールで『クリップNote』というツールがありました。
 
このツールの使い心地をベースに置いたうえで、バイブコーディングで新たに自分好みのツールとして作ったのが瞬速コピペです。
 
よく使うコピペはラベルを付けて保存しておくことができ、その領域も30グループ、1グループあたり300個までコピペを登録できます。
 
つまり、複数のブログを持っている場合にブログ1・ブログ2のようなグループを作成しそこにたとえば、Google AdsenseとかA8netタグとかそんなラベルを入れて保存しておけば、それぞれのブログで使う広告タグを間違えることなく、すぐにコピペができるという優れもののツールなのです。
 
最初のグループ分けやラベル設定が多少手間がありますが、それさえ設定すればあとはもうコピペでどんどんと定型文を登録できるのでこれほど使い勝手の良いものはないと思います。
 
クリップNoteが今も現役で、開発者によって更新されているツールであれば、もうクリップNoteをいつまでも使い続けたのですが、既に作者さんのHPはデッドリンクとなっており、また先に貼ったVectorでの紹介記載には対応OSがWindows Vistaが最新となっているところが、自分的な不安ポイントでした。
 
Windows11でも使えているのは確認はしているのですが、やはり作者さんの公式なアップデートがないため、いつ使えなくなるのか戦々恐々(もはや、コピペに関してはこのツールが無い状況を考えられないぐらい)でしたので、それならばいっそのことで自分で作ってしまおうというのが最大の動機でした。
 
また、コピペを他のPCに移したいと思ったときにも、バックアップ・復元についてざっくりとした説明しかなく、うまくできるか不安な部分があったため、常にバックアップ(自動バックアップもあり)できるようにして、そのデータがあればすぐに他のPCでも同様のデータをすぐに移行できるという機能もつけています。
 
動作もZIPを解凍して、ツールを起動すればインストール無しで起動できるお手軽さとなっていますので、直感的に使えるかと思います。
 
で、何度か自分でもバグチェック等を兼ねて使って、今はNoteの黒瀬さんのほうにデータを渡して販売を行ってもらっている次第です。
 
買い切りツールで値段は980円とお求めやすい値段を設定しています。コピペ時間が短縮できれば、かなり時間の使い方に余裕が出ると思うので、様々なブログなどを運営していてコピペ管理が大変という方にはぜひ導入をご検討いただけると幸いです。
 
現状はVer1.0.10となっていますが、まだまだ改善の余地もあるかとは思いますので、もし購入された方はそういった改善要望があればご意見いただけると幸いです。改善をお約束するものではありませんが、よりよいツールを作るための意見として柔軟に吸収したいと思いますので、何卒よろしくお願い申し上げます。