Đứa trẻ cần người biện hộ.Tin độc ác rằng "một ánh sáng nhỏ 5 tuổi đã biến mất do lạm dụng" chảy vào Nhật Bản.
５歳の小さな灯が虐待で、はかなく消えてしまった、そんな残酷なニュースが流れました。
結愛ちゃんは毎朝4時に起こされ「おねがい ゆるして」と覚えたてのひらがなで訴え、そして衰弱し、おむつを履かされ、歩けず死んでいきました。
香川児童相談所に２度も保護される重大な案件でした。
「前のお父さんが良かった」そんな心の叫びは届きませんでした。
強い親権制度の日本は「親が会わせないから。」と放置するを品川児童相談所のケースワーカーを育てています。本来ならば、責任は追及されるべきでしょう。 日本では、虐待で亡くなる子どもは毎年約３５０人と言われています。１年は３６５日です。１年に３６５人が亡くなって、５００人、１０００人と増えても、今の政府が分かってくれるのでしょうか。
政府は抜本的改革を行い、子どもは社会に守られるべき権利を有する。」とまで児童福祉法を改正しましたが、裁判所は強い親権の元、子の権利、幸福追求権を蔑にする運用を続けています。
つまり強い親権、単独親権制度による弊害の中で児童の権利を擁護していくためには、子どもの国選弁護人が必要なのです。
日本では虐待への支援体制が圧倒的に足りていません。児童相談所は、「人手不足と言うが、そもそも要保護児童対策協議会が虐待の評価を低くしており、連携が出来ていないのです。
よっぽど酷いという状況でなければ協議会に議題に挙げません。その「よっぽど」がこの品川児童相談所の評価なのです。「よっぽど」を分かっていても「親に任せる事が出来る程度。」というのです。その理由は児童相談所のシェルター不足、人員不足だというのでしょうか。であれば、継母や継父に虐待があれば、監護協力者である祖父母が保護すべきであるし、実母や実父に救済を求める事が筋であって、その祖父母もいれば里親制度の拡充も必須という話になるわけです。
面会交流では「写真を送るだけ」といった審判も行われるなど、ビデオチャットで「手話」での面会交流すら行ってはならないと言った運用は、日本の児童福祉は時代錯誤といっても過言ではありません。つまりITインフラも十分とは言い難く、行方が不明となっている子どもを児童相談所は探すことが出来ていない現状です。政府はどれだけアナログを肯定し続けるのでしょうか。
結愛ちゃんを救わなかった。そして今でも毎日のように子どもが虐待で殺されていく。私たちが選んだ政治家と政府、行政の責任と言えます。
結愛ちゃんの死は決して無駄にしてはなりません。再発を防ぐ制度は必須です。「子どもの権利を守る為の国選弁護人制度」を創ること、政府に求めます。
税金、予算、防衛費、子どもを守る防衛費はどれぐらいですか？この少子化の中、十分な予算を充てていくべきだと思います。虐待児童、離婚児童の国選弁護人制度を導入して、予算を充てて頂きたい。子どもにも生きる権利があり、自由意思の権利があり、親に愛される権利があり、幸福追求権、ＷＥＬ-ＢＥＩＮＧは尊重されるべきなのです。
実はアセアン諸国の親たちは、日本国籍の親に実子誘拐されても、ハーグ条約違反にはなりません。ハーグ条約に加盟していないからです。低所得の親が監護の継続と、その生活の安定しか見なければ親権は誰になるでしょうか。
誘拐の罪を認めない日本でアセアン諸国の国民は、外務省に対してハーグ条約の援助を求めることも出来ない。つまり日本の単独親権制度で親権や監護権を奪われたアセアン諸国の親は渡航ビザまで影響するのです。そうなれば、ママ（パパ）に会いたい子ども達はママ（パパ）に会えない。
国内もまた、親が子どもを誘拐の罪を認めない強い親権となる。そうすれば子どもたちが継父や継母から受ける虐待は見えにくくなるのです。
単独親権制度という法治国家で起きる様々な弊害を、政府が正さない中では虐待児童、離婚児童の精神的ダメージや肉体的ダメージを救えないのでしょうか。はやり子どもの目線で献身的に擁護できる弁護人が必要なのです。
子ども達は未来です。子どもを守らない社会などあり得ません。