さてさて、きのうのつづき。
今、ネットカフェにいるんだけど、横の女の子、めちゃめちゃ
ANAのページに、釘づけ（＾＾）
みんなの気持ち、痛いほどわかる。
私が、２０歳だったころを思い出した。
あれから、約１０年。やっぱり、CAを選んでよかったと思う。
だから、無力ですが、応援しています！！コメント欄、必ずよんでください。
皆さん、一生懸命です！！
で、昨日のつづき。
ANAを受ける時、はずせないこと。
なぜ、ANAなのか？
もちろん、どんな就活でも、聞かれること。
しかし、CA職の面接は（特に、日系ではJ),
なぜ、CAなのか？
ということに、焦点が当たることも多い。
ANA面接では、以前から、なぜ、ANAなのか？
って質問が、続発している。思うに、なぜ、ANAか？という問い（今回のシートにもあるよね）
には、続きがある。
なぜ、JALでは、ないのか？？
だから、わたしは、ANAの志望理由（CAではなくて、ANAのメンバーーとしての）
を考える際に、JALとの比較で考えていくと、やりやすいと思う。
これは、前に面接道場でもふれていた。
わたしは、自分個人の意見だけど、親しみやすさという点で、
一般のお客様の評価とおなじく、ANAは勝っていると思う。
わたしは、このブログでは、キーワードを親しみやすさと設けた。
みなさんも、シートを書く上で、必ずキーワードを意識してほしいんだけど
それを決める際、どんな部分が、JALよりすぐれているか？
という考え方で、探すことを、提案したい。
もちろんJALの試験の際は、これが」逆になるんだけどね（＾＾）
今回は、第二滑走路増設が、採用数増加に結びついている
らしい（ANAコックピット情報）
こんなチャンスを、無駄にしてはならない。
ちいさいことでもいいの。
たとえば、私が以前取り上げた、ドリンク内容のちがいでもいい。
みんなは、今はお客様の立場。まったく無理する必要はない。
時刻表や、機内誌の違いでもいい。
こういった、ディテールに、真実は、宿る。
明日は、親しみやすさを使って、志望動機を考えていきたい。
画面だけでできることは、限られるけど、情報のひとつとして
使ってね。
☆時事問題（プロフィール欄）回答☆
四万十川